Ibid

truite contre lui ‘. Pendant une certaine période, les juges de Châteauneuf furent obligés d'emprunter les prisons voisines, les leurs étant « carantes de réparations », et pour les interrogatoires et autres formalités de l'instruction ils devaient se transporter soit à Morlaix, soit à Carhaix, soit à Châteaulin où se trouvaient alors les détenus.

Ce qui précède montre combien les procédures criminelles étaient laborieuses. Les auteurs du crime commis à Kergodel occupèrent quarante séances de confrontation, et cinquante-six de récollement, où furent entendus cent soixante et onze témoins ?, la bande des Tromel, vingt-sept séances de confrontation et autant de récollement: il y avait quatorze accusés *. IT fallait souvent entendre des témoims qui demeuraient au loin, éclaircir des faits qui s'étaient passés dans d'autres ressorts judiciaires ; pour cela, le siège décernail des commissions rogaloires qui relardaient encore la fin de l'affaire *.

Il n'y a donc pas lieu de s'étonner de la longue durée des procédures criminelles. Les Juges ayant à vaquer d'abord aux affaires ordinaires ou d'office, devaient trouver en dehors de ces occupations le temps nécessaire à l'instruction des procès criminels. Il s'écoulait donc de longs mois, parfois plusieurs années entre l'information préliminaire et la sentence définitive. L'affaire de l'empoisonnement de Guillaume Le Duif de Bédiés par sa femme, commencée en 1723, ne se lermina qu'en 1727 ; la procédure relative à

4. Les condamnations par contumace étaient nombreuses : 4, le 30 juin 1746 ; 5, le 15 juillet 1766 ; 1, le 19 août 1772, etc.