Ibid. (3 septembre

prolongée, « pour semer son seigle, au moment où il donnait à manger à ses enfants !. » Mais pour toutes ces arrestations, qui avaient demandé bien du temps, il avait fallu l'aide des cavaliers de la maréchaussée de Landerneau et des sergents des justices seigneuriales étrangères au ressort et par suite inconnus des accusés.

Ceux-ci, une fois arrêtés, ne restaient pas longtemps à la disposition des juges. Les évasions des prisons élaient très fréquentes, bien qu'elles constituassent un nouveau crime *. Elles étaient rendues très faciles, comme on le verra, par l'état déplorable des locaux de détention. À la fin de novembre 1765, pendant le procès instruit contre la bande des Finfond, on s'aperçoit un beau matin que cinq détenus ont pris la clé des champs *: l'un d'eux est repris quelques jours après, mais le dernier ne retomba aux mains de la justice qu'environ un an plus tard.Plusieurs accusés se sont échappés deux fois au cours de la même procédure. Gilles Lozach s'évada deux fois durant son procès, la première fois avec deux de ses co-délenus ‘: l’année précédente, l'un de ses complices lui en avait donné l'exemple *. La veuve Le Duff de Bédiés s'était fait enlever par des gens masqués ‘. Un cerlain Bernard s’échappa deux fois en cinq mois *. Brel, il n'est guère de prisonnier qui ne se soit évadé

des prisons au moins une fois pendant la procédure ins-

S, R. de Chât., Proc. crim. (24 octobre 1728). Chéruel, Dictionnaire des institutions, v° Prisons. S. R. de Chäât., Proc. crim. (30 novembre 1765),