S. R. de Chât., Aud, civ. 13 octobre

2. 3m90 sur 2230. — Arch I.-et-V., C 119 (1776). . S. R. de Chât., Liasse 59 (juin 1767).

. Arch. I.-et-V., C 108.

io

lice ”. Il est bien certain pourtant que les prisons élaient parfois littéralement bondées.

Elles n'étaient pas tenues en meilleur état que l'auditoire. En 1776, toutes les boiseries étaient vermoulues: les grilles et les barres de fer, « mangées de rouilles », ne pouvaient offrir aucune résistance, les murs étaient en moëllons el mortier de terre ?.

Les évasions étaient donc très faciles. De la chambre eriminelle les détenus pratiquaient une ouverture dans la muraille et sortaient ainsi dans la rue, ou bien après avoir brisé la porte montaient à l'auditoire et sautaient par la Îenêtre *. De plus audacieux allaient prendre les clefs sous l'oreiller de la geôlière, quand elle était malade, et ouvraient la porte donnant sur la rue, « le plus doucement possible ». D’autres enfin grimpaient par la cheminée de la chambre civile, démolissaient une des parois et parvenaient ainsi dans un grenier d'où ils descendaient tranquillement par l'escalier de l'auditoire *.

L'état sanitaire des prisons laissait aussi à désirer. « Les prisonniers périssaient ordinairement par les maladies contagieuses qui s'Y engendraient, el quand on voulait les sauver on élait obligé de les mettre sous la garde du geôlier à respirer un air libre sur la rue même *. » C'est du moins ce qu'affirmait l’auteur d'un rapport sur les prisons de Châteauneuf fail en 1776: il exagérait certainement. Cepen.: dant, en 1777, deux prisonniers furent atteints cle la dyssen-

. Arch. I.-et-V., C. 118.

Ibid C0

. S. R. de Chât., Proc crim., 1765, 11 octobre 1780, 31 octobre 1766. . Ibid. (1799).

. Ibid. (8 juin 1766) et Liasse 71 (1785).

,. Arch. L.-et-V., C 119.