IV PREFACE

Tous les travaux que nous venons d'énumérer ont été publiés ou écrits avant le vote et la promulgation de la Loi. Depuis lors, toute une nouvelle série de publications ont paru prenant leur source dans la loi elle-même, dans le besoin de la commenter ou de la critiquer. Citons entr'autres :

Anatole Biré. — La Séparation des Eglises et de l'Etat. Commentaire de la Loi du 9 Décembre 1905. Paris, 1906.

Aristide Briand, Grunebaum-Balin et Méjan . — Commentaire théorique et pratique de la Loi du 9 Décembre 1905. Paris, 1906.

Jean Guiraud. — La Séparation et les illusions. Paris,

Le G"' d'Haussonville. — Après la Séparation, Suivi du texte de la loi. Paris, 1906.

G. DE Lamarzelle et H. Taudière. — La Séparation de l'Eglise et de l'Etat. Commentaires. Paris, 1906.

Maxime Lecomte. — La Séparation des Eglises et de l'Etat. Paris, 1906.

G. Lhermitte et Maria Vérone. — La Séparation et ses conséquences. Paris, 1906.

Gustave Lhopiteau et Eman Thibault. — Les Eglises et l'Etat. Commentaire pratique de la loi du 9 Décembre 1905. Paris, 1906.

Marc RÉVILLE et Léonce Armbruster. — Le régime des cultes d'après la loi du 9 Décembre 1905 et les règlements d'administration publique. Paris, 1906.;

La Séparation de l'Eglise et de l'Etat en France. Exposé et documents. Rome, Typographie Vaticane, 1905.

Ces divers ouvrages, ou opuscules, quoique presque tous portent le même titre, qui est aussi celui de la présente publication, se caractérisent