RÉSUMÉ THÉORIQUE

Après avoir atteint le terme de l'histoire du principe de la séparation des pouvoirs dans les faits et dans les idées^ nous avons encore à montrer quelle place exacte il occupe dans notre droit constitutionnel contemporain^ et à faire comprendre comment il domine Tensemble de notre législation dans presque toutes ses branches. Il n'est pas sans intérêt, pour bien saisir la doctrine actuelle^ de se rendre compte des modiQcalions et des compléments apportés par les progrès de la science polilique à la théorie de Montesquieu, qui reste le point central, le pivot de toute étude de la nature de celle que nous avons entreprise.

La gloire propre de Montesquieu n'a pas été d'analyser en trois pouvoirs distincts les attributs de la souveraineté. Le mérite de celte découverte pourrait lui être disputé au profit d'Aristole et de Locke, quoique le philosophe anglais n'ait pas su reconnaître l'importance et l'indépen dance du pouvoir judiciaire. Mais Montesquieu, comme nous nous sommes attaché déjà à le faire ressortir, a le premier fait voir que la liberté polilique était la conséquence pour ainsi dire foicce d'une répartition qui remettrait chacun de ces pouvoirs, législatif, exécutif et judiciaire, à des mains différentes. Ce n'est d'ailleurs que l'application