ÉPREUVE DE L'IMMUNITE PASSIVE
On peut éteindre la réaction de Dick chez un sujet ré- €eptif en lui injectant 10 cc. de sérum anti-scarlatineux ordinaire. Cette injection confère, en même temps, une immunité passive temporaire vis-à-vis de la scarlatine. Ce fait qui sert de base à la séroprophylaxie chez l'homme, a déjà permis de limiter certaines épidémies d'école. ‘
L'extinction de la réaction de Dick dans ces conditions a été confirmée par de nombreux auteurs. A la suite des contestations de de Groër, nous avons tenu néanmoins à en vérifier la réalité. Ghez dix enfants, les réacons de Dick ont été franchement négativées par injection de 10 cc. de sérum. Nous tenons à adresser ici nos remerciements à notre Maître, le Docteur Papillon, qui nous a permis de faire ces essais dans son service.
Cette épreuve a été proposée également comme procédé de titration.
Selon O'’Brien, en opérant sur douze à seize sujets, il serait possible de distinguer deux sérums dont l’un est deux fois plus actif que l’autre.
ee 5) FLOCULATION
La méthode de Floculation décrite par Ramon pour ie dosage des toxines diphtériques et tétaniques, a été appliquée par de nombreux auteurs à la toxine scarlatineuse.
Voici le dispositif de la réaction, d'après G. Ramon, R. Martin, et Laffaille.
« Disposons dans un porte-tube une série de tubes « contenant chacun £ cc. d’un filtrat qui s’est révélé ac- « tif pour la production chez l'homme de la réaction de « Dick. Ajoutons dans ces tubes des quantités décroissan- « tes — 1 ce., — 0,5 cc., — 0,3 cc. — etc... d’un sérum « de cheval (injecté au préalable avec un filtrat de sou- « che Dick). Agitons les tubes. Puis plaçons à l’étuve à « 40°. Nous constatons au bout d’un temps variable (10 « à 12 h. ou davantage), l'apparition d'une floculation « dans l’un des tubes... Il existe donc dans ce sérum un « anti-Corps capable d'entrer en réaction in vitro avec le « filtrat, en donnant naissance à une floculation. »
Dès 1925, Dyer avait obtenu la floculation initiale optima avec une toxine valant 17.500 doses cutanées par cc’. D'où possibilité d’un dosage de l’antitoxine.
Les résultats de Powitzky concordent avec ceux qui sont obtenus avec les autres procédés.
Par contre, Okell (1926) et Eagle (1927), n’ont pu obtenir de résultats utilisables avec la floculätion.
Schmidt de Marbourg, à condition de purifier et de concentrer les toxines, obtient la floculation avec chacune d'elle. Mais la réaction n'est pas spécifique, car il