TRE

l'obtient également avec un sérum anti-streptococcique banal. Par contre, les sérums anti-diphtérique et antitétanique ne la donnent pas. Il ne croit pas que le pouvoir floculant réponde à la teneur du sérum en antitoxine, car il l’a trouvé constant pendant des années dans le sérum d’un cheval dont le titre antitoxique apprécié par la neutralisation, variait dans de grandes proportions. La floculation semblerait se produire aux dépens de protéines streptococciques sans rapport direct avec la toxine proprement dite.

M. Ramon a appliqué lui-même avec Laffaille et René Martin, sa méthode de floculation à la toxine scarlatineuse. Il a constaté que le sérum de chevaux préparés avec des cultures vivantes de streptocoques scarlatins, possédait un pouvoir floculant plus élevé que les sérums de chevaux préparés à l’aide de filtrats ou de cultures chauffées, de streptocoques non scarlatineux.

De plus, les sérums possédant le pouvoir floculant le plus fort sont également ceux qui présentent la valeur neutralisante la plus élevée. — Enfin, en ce qui concerne l’antigène, les mêmes auteurs ont constaté le parallélisme entre le pouvoir floculant de divers filtrats avec un sérum déterminé bien choisi, et la richesse de ces filtrats en antigène (chiffrée en doses cutanées). Ceci permettrait, avec un sérum étalonné, de déterminer par la floculation, la valeur en doses cutanées d’un filtrat streptococcique.

Mais il faut noter que la substance fioculante observée ici est thermolabile : le filtrat chauffé une & heure à 60° ne fiocule plus. Cette substance serait donc bien différente de la toxine scarlatineuse qui est thermostabile. |

CNRS DIE

De plus, le phénomène diffère de la floculation toxineantitoxine diphtérique par l'étendue plus grande de la zone de floculation et surtout par la finesse, la ténuité du floculat qui rend la lecture de la réaction plus délicate.

Elle est plus lente à apparaître, bien que ce temps soit variable.

Enfin, la toxine n’est pas neutralisée à beaucoup près par le volume de sérum qui fait apparaître la floculation initiale, et le liquide qui surnage conserve la propriété de donner la R. de Dick.

En somme, il est difficile de se prononcer actuellement sur la floculation comme procédé de dosage du sérum anti-scarlatineux. Il est évident que cette méthode, en évitant d’avoir à faire usage de test cutanés, apporterait une simplification considérable.

Telles sont les épreuves sur lesquelles se fonde l'étude biologique du sérum. Neutralisation, extinction, inununité passive, sont les plus importantes. Elles ont un &ouble intérêt :

— Intérêt théorique de premier ordre comme arguments plaidant en faveur de l'existence de l’antitoxine.

— Intérêt pratique également en permettant de doser cette antitoxine et de juger le pouvoir thérapeutique d’un sérum.