CONCLUSIONS

De cette étude, nous concluerons que le sérum antitétanique à une action manifeste sur la marche de la maladie. Le nombre de guérisons que nous avons réunies, les observations de tant d'auteurs qui ont vu les accidents rétrocéder sous l'influence du traitement, les résultats donnés par des statistiques portant sur plus de 1.200 cas, telles que celles publiées par le Ministère de la Güerre anglais, tout nous incite à affirmer le bienfondé de la sérothérapie. É

Les bénéfices que les malades retirent du traitement ne peuvent être mis en parallèle avec les risques d’accidents anaphylactiques ou sériques. Le Professeur Carnot, qui à relaté un des cas les plus alarmants de choc anaphylactique, est d'avis que, malgré tout, il faut persister dans le large emploi du sérum antitétanique.

Cependant, nous ne voudrions pas que l’on puisse déduire de notre étude que le traitement préventif a perdu de sa valeur. Tout au contraire, nous estimons que, dès que l’on soupçonne des poisons télanigènes, il faudra faire les injections préventives de sérum et désinfecter minutieusement la plaie avec tous les moyens en notre pouvoir : ces deux traitements doivent marcher de pair au début,

Ensuite, dès l'apparition des premiers accidents, l'emploi des injections d'au moins 50 centimètres cubes . de sérum s'impose, tout en prenant les mesures pour éviter le choc anaphylactique. Nous donnons la préférence à la voie veineuse et à la voie hypodermique qui possèdent une grande activité et sont d’une exécution facile en toutes circonstances. L'adjonction de calmants dans les cas graves rendra également de grands services. En agissant ainsi, on ne guérira pas évidemment à coup sûr le tétanos, mais nous estimoñs que, dans l'état actuel de la science, il n'est aucune autre méthode qui puisse donner de meilleurs résultats.

Vu : Le Président de thèse, ACHARD,