RER

aurait différé forcément de celle organisée pour les salaires.

Il ne nous parait donc pas possible d'admettre que la simple convention puisse emprunter un cadre qui a été établi spécialement et uniquement dans la pensée du législateur pour une certaine catégorie de biens.

Si l’on peut regretter en doctrine lPimpossibilité de constituer par contrat de mariage des biens réservés autres que ceux de la loi de 1907, il faut cependant remarquer, et n'est-ce pas là en définitive l’essentiel, que la femme qui fait un contrattrouvera dans le Code, ainsi que nous lavons indiqué plus haut, le moyen de se réserver certaine partie de ses revenus ; cela suffira dans la plupart des cas ; c'est à la femme à fixer un chiffre assez élevé. Toute la question est là.

Et puis admettons que la femme ait la possibilité de se constituer par contrat des biens réservés. En. usera-t-elle plus fréquemment que des autres clauses permises par le Code? Cette faculté aurait-elle tout le succès pratique que prévoit M. Saleilles? Il est permis d'en douter. En fait, au moment du mariage, de deux choses l’une : ou la femme à confiance en son futur époux ou elle s’en méfie.

Dans le premier cas, qu'elle ait la possibilité de se constituer des biens réservés ou qu’elle en soit réduite à ce qui est permis par le Code, elle n’usera pas plus de cette faculté de se constituer des biens réservés que des autres dispositions du Code.

Dans le second cas, si elle se méfie de son futur conjoint, elle adoptera le régime de la séparation de biens ou insérera dans un autre régime une clause lui réservant la disposition d'une partie de ses revenus. Elle sera suffisamment garantie.