AMBASSADE DE PRUSSE

Paris, ce 2 avril 1868.

Monsieur,

Je me suis empressé de transmettre à M. le comte de Bismarck la lettre que vous avez bien voulu m'écrire en date du 26 mars, et par laquelle vous réclamez l'appui de Sa Majesté le Roi, mon auguste maître, auprès du prince Charles de Roumanie, en laveur de la population juive de ce pays.

Vous avez déjà pu juger, par la lettre de M. le président du Conseil du 22 février dernier, du vif intérêt que le Gouvernement du Roi attache à cette question.

L'empressement avec lequel M. le comte de Bismarck a donné suite au désir exprimé dans votre lettre du 26 mars, en est un nouveau témoignage.

Son Excellence me charge de vous informer que le consul général de Prusse à Bucharest a été immédiatement invité | ar voie télégraphique à faire au prince Charles les plus vives représentations contre le projet de loi relatif aux Israélites qui vient d'être soumis à la Chambre de Bucharest.

Agréez, monsieur le Président, l'assurance de ma considération très-distinguée.

V Ambassadeur de Prusse, Comte de Goltz.

332 DOCIMENTS.

Paris. 11 avril 1868.

Monsieur,

Le Ministre des affaires étrangères a reçu la lettre que vous lui avez adressée hier, pour lui transniL-tlre une dépêche télégraphique de la communauté israélite de Jassy, relative à l'expulsion de cinq cents familles israélites du district moldave de Bacau.

A l'époque oi!i vous avez signalé à l'attention du Ministre les premières plaintes de vos coreligionnaires motivées par des faits de cette nature, le marquis de Moustier s'était empressé de prescrire aux agents français à 13ucharesL et à Jassy des démarches, à la suite desquelles il avait reçu du Gouvernement roumain les assurances et les déclarations les plus explicites. Il avait donc tout lieu de croire que les mesures admiiiislratives adaptées à l'égard des israélites et contre lesquelles il avait réclamé étaient abandonnées, et qu'il n'y avait plus à s'alarmer pour la sécurité de vos coreligionnaires en Roumanie.

L'incident de Bacau, signalé ces jours derniers, avait été aussitôt démenti de la manière la plus catégorique par le Gouvernement roumain et par les journaux des Principautés, ce qui permettait d'espérer qu'ii ne s.; co.ifirmM'ait pas. Toutefoi-^, Monsieur, \otre lettre et le télégramme (pi'elle cou tient font craindre au ministre qu'il n'en soit pas ainsi, et il me charge de vous faire connaître qu'il a immédiatement donné, par U télégraphe, à nos agents dans le> Principautés, l'ordre d;î s'enquérir, avec toute la précision possible, des faits qui se serai.'ul produits, afin de le mettre à même d'apprécier les démarches qu'il y aurait lieu de faire.

Agréez, Monsieur, les assurances de ma haute cunsidéralion.

Le Chef du cabinrt.

Comte de S.\int-Vai,i,ii;u.

ROIMAME. 333

Interpellation de sir Francis Goldsmid, dans la Chambre des Communes d'Angleterre, du 2i avril 186S.

Lord Stanley répond au sujet de la question qui a été mise sur le tapis par l'honorable baronnet et qui a trait à la persécution, qu'il ne s'agit de rien moins que d'une pLTséculion qui s'exerce en ce moment contre la race juive dans les Principautés. Je puis assurer l'honorable gentleman que cette question n'excite pas moins vivement mes sympathies que les siennes. (Attention.) Je crois que c'est là une affaire qui touche les chrétiens plus au vif que les juifs eux-mêmes; car si la souffrance tombe sur les juifs, c'est le déshonneur qui tombe sur les chrétiens. (Vifs applaudissements.) Je ne connais pas d'autre exemple, à notre époque, d'une série d'actes d'oppression commis, je ne dirai pas simplement sans provocation, mais je dirai sans aucun motif raisonnable ni même intelligible.

Quant à la permission ou à l'encouragement que ces actes auraient obtenus des autorités locales, ou, comme je le crois, du Gouvernement roumain lui-même en certains cas, je ne saurais expliquer cette connivence qu'en supposant chez un gouvernement faible et peu scrupuleux une tendance positive à spéculer sur les plus mauvaises passions des classes infimes de la population. (Attention.) Cela posé, il est juste de dire que le prince Charles s'est exprimé d'une manière très-énergique à ce sujet, et je crois que, dans la mesure de son autorité personnelle, il a fait et il fora encore tout ce qui lui sera possible pour empêcher la continuation de ces actes de violence.

Le Gouvernement anglais n'a point perdu de vue cette affaire et ne la négligera point non plus à l'avenir. Il est peut-être bon de vous dire que, sans Ptre prévenu de la discussion qui allait êire soulevée à ce sujet, dans l'occasion présente, j'ai envoyé dans l'après-midi une dépêche nouvelle, renfermant des remontrances énergiques à propos de nouveaux faits portés à ma connaissance par l'honorable membre lui-même. Les gouvernements de France, d'Autriche et de diverses autres puissances continentales tiennent le même langage, et j'ai la confiance que ces ma-

nifestations du sentiment public de l'Europe ne resteront pas sans eflet.

(Le noble lord reprend sa place au milieu d'applaudissements unanimes et prolongés.)

Xote adressée par le Ministère des affaires étrangères de Roumanie

au consulat général d'Autriche à Bucharest ,

en date du 23 juin 17 juillet ^868 (1).

En réponse à la note que vous m'avez fait Thonneur de m'adresscr à la date du 30 juin et dans laquelle, après m'avoir exprimé la satisfaction du (iouvernemcnt impérial, de l'empressement du Gouvernement princier à faire disparaître toute trace de malentendu entre les deux, cabinets, vous touchez la question de l'expulsion de certaines familles Israélites de communes rurales; je suis heureux de pouvoir vous dire que tous les faits contraires à la justice portés à votre connaissance, ont été réparés avec un soin d'autant plus jaloux que c'était commandé par la dignité et l'honneur de l'État, en même temps que conforme à mes propres sentimenis. Je dois ajouter que les actions judiciaires auxquelles ont donné lieu les faits regrettables de Berlad et de Kalarascii, se poursuivent activement, sans retard sur les dommages et intérêts comme sur la peine. Nous espérons que rien ne viendra plus troubler entre nous une bonne harmonie à laquelle nous attachons d'autant plus de prix que nous sommes limitrophes et pouvons, à roccasion, avoir des intérêts analogues.

Veuillez agréer, etc.

Bratiano.

{Ministre de rintérieur par intérim.)

(1) Aff. étr. 1869, p. 101.

Séance du Sénat roumain du t6 mai 4868 (I).

M. JoNESco avait demandé que le Ministère donnât commurâcation de la correspondance avec les puissances, au sujet des juifs.

M. Bratiano, Ministre, demande qu'il en soit dispensé.

M. JoNEsco. — Quoi! vous avez encore le courage déparier de vagabonds, après qu'il est constaté que vous avez expulsé oOO juifs, dont 200 indigènes? Oh! monsieur le Ministre, nous en avons assez des blessures que vous nous avez faites. Xous nous sommes tus et nous avons pris patience, mais ces temps sont passés. Nous voulons parler et vous demander compte de votre conduite. Vous avez dit au Sénat : « Vous parlez beaucoup et ne faites rien. » Eh bien ! si nos discours sont de trop, apportez les pièces diplomatiques, afin que nous connaissions cette politique mystérieuse que vous cachez à la nation. (Bruit).

Du banc du Ministère. — A l'ordre !

M. CosTAFORU, Président. — Monsieur le Ministre, c'est vous que je rappelle à l'ordre.

M. Bratiano, Ministre. — Vous avez préparé ce scandale, continuez-le.

M. LE Président. — Monsieur le Ministre, au nom de la fonction que je remplis, je vous rappelle de nouveau à l'ordre...

La proposition de M. Jonesco est votera par 29 voix contre A. (1) Allg. Ztg. d. J. 1868. p. 473.

336 nOCI MENTS.