I. — Additions et Rectifications

P. 82. Document n" 26. — Ln note des Consuls de France, d'Angleterre, d'Autriche et d'Italie, adressée au Gouvernement serbe à la suite du vote de la constitution, paraît avoir été une note identique adressée séparément par chacun des consuls, et non une note collective. Corresp, IV, 321.

P. 95. Population israclitc en Roumanie. — Une faible partie des juifs roumains est du rite espagnol dit Sefardi. Les Roumains ont toujours fait profession d'avoir plus d'estime pour les juifs de ce rite, mais ils les ont soumis absolument aux mêmes lois d'exception que leurs coreligionnaires du rite Askenazi.

Règlement organique (Roumanie). — Conformément à l'usage des tribunaux roumains, nous avons admis le Règlement organique au nombre des lois qui régissent actuellement la situation des Israélites en Roumanie, sans insister sur cette circonstance que ce Règlement doit être considéré comme aboli par la législation nouvelle. Cela est si vrai, que le Code de M. Bujeoranu, que nous avons souvent cité, omet presque entièrement le Règlement et se borne à en reproduire quelques fragments. En 1809, lorsque le Gouvernement invoqua ce Règlement pour justifier sa conduite envers les israélites, M. Green di( que bien des personnes se moquaient de cette opinion que le Code nouveau et la loi de i)olice rurale n'avaient pas aboli l'ancien Règlement russe, tandis que d'autres pensent qu'ils peuvent prendre des morceaux de ce Règlement, comme s'il était encore en vigueur, lorsque cela sert leurs desseins.

Expulsions de 1S6G et iSGl en Roumanie. — D'après une liste communiquée par M. Golesco à M. Green, en 1807, le Gouvernement roumain aurait expulsé, du district de Rucharesl, du 15 juillet 1800 au 2.'.) juin 1807, un nombre de l,20i vagabonds, sur lesquels il y avait 00 juifs ; et de .lassy, depuis le 1" avril jusqu'au 2o juin 1807, seulement 27 familles juives. Corresp. IV, p. 5i et lîo.

P. 167. Expulsions de 1868 en Roumanie. — Aux expulsions que nous avons indiquées, il fait ajouter celle de 105 familles d'Oltenitza. Corresp. lY, 169, i.

P. 169. Le projet de loi des 3/. — Nous avons donné un extrait du procès-verbal de la séance de la Chambre des députés oii M. Bratiano, à propos de l'organisation de la garde nationale de Jassy, s'expliqua sur le projet de loi des 31, qu'il repoussait au nom du Gouvernement. La Corrcspondence IV, n° 174, Annexe, contient une analyse de cette séance, qui complète notre relation. La discussion fut close par le vote de l'ordre du jour suivant : « La Chambre, approuvant les opinions émises par M. le ministre de l'intérieur, passe à l'ordre du jour. »

P. 170. Désordres à Bacau en 1868. — Ils sont racontés comme suit dans une requête adressée par les Israélites de celte ville au vice-consul d'Autriche :

Le 25 courant (mars 1868), la veille de nos fêtes de Pâques, les gardes nationaux d'ici ont pénétré dans l'intérieur du cimetière juif, et y ont brisé plusieurs pierres de tombeaux, en cassant aussi les lampes qui se trouvaient sur ces tombeaux. Us ont même exhumé quelques tombeaux jusqu'à moitié, faisant des choses portant au plus grand ridicule. Ce procédé le plus sale et le plus dégoûtant ne saurait être mis par écrit. On peut facilement comprendre la mauvaise intention qu'ils ont eue. Quelques enfants juifs qui, à l'insu de leurs parents, s'étaient rendus au cimetière, furent terriblement maltraités par les gardes-nationaux. Par conséquent, voyant que le but de ces gardes était d'attenter à nos jours, nous nous sommes cachés dans nos maisons, mais dès que quelqu'un de nous osait paraître sur le seuil de sa maison, il était terriblement maltraité par ces gardes. Corresp. IV , 182, III.

P. 170. Id. — Nous avons dit que le préfet de Bacau, M.Lecca, qui s'était signalé par son acharnement contre les juifs, fut nommé par le Gouvernement pr(''fct de police de Bucharest. Il refusa cet avancement, et plus tard il fut destitué. Corrcs;). IV, 10 i.

P. 170. Expulsions de Bacau en 1868. — D'après les premières nouvelles, le nombre des familles expulsées aurait été de 500. Plusieurs consuls, entre autres le consul de France, indiquèrent ce

chiffre ; plus tard, il parut quelque peu exagéré, mais dans tous les cas le nombre des expulsés lut très-grand. Corresp. IV, 173, 179, 180.

P. 172. Circulaires de M. Cogalniceano en 1869. — On a vu que les expulsions des juifs ont eu lieu principalement aux époques d'agitation électorale. Le prince Demètre Ghica dit luimême à M. Green que les circulaires publiées par M. Cogalniceano au commencement de 18G9 lui paraissaient avoir principalement pour but de courtiser le peuple pendant la période électorale. Ce fut l'opinion générale des fonctionnaires et M. Cogalniceano fut obligé de démentir cette opinion , qui s'était accréditée, que ces circulaires étaient « une simple réclame électorale. » Il est possible qu'il n'ait pas eu, à l'origine, l'intention de les faire exécuter, mais il avait excité les esprits, et il ne fut plus en meatire de les contenir. Les expulsions cependant commencèrent quatr»^ mois seulement après la publication de la première circulaire, le 5 mai 1869. Corresp. IV, 2ii, ii,2o4, 261, i et 271, i.

P. 173. Enquête. — L'enquête proposée par M. Cogalniceano sur la situation des juifs, fut repoussée par la Chambre par l'ordre du jour pur et simple. Corresp. iV, 271.

P. 173. Colonies juives. — « * 11 semble que le plan de M. Cogalniceano soit de chasser ces malheureux dans les vastes plaines de la Bessarabie. On ne peut pas supposer que les habitants de ces districts n'aient pas pris possession de tout le pays habitable. En outre, les juifs ne sont' pas agriculteurs. Si une déportation de juifs est exécutée de la façon pro[)Osée, ce ne sera autre chose qu'un massacre. « Lettre de M. Green à lord Clarendon , dans Corresp. IV, 305.

P. 174. Expulsion de Lité. — Le samedi 19 juin les Israélites de Lité furent pillés et expulsés. Le lendemain, les employés les poussèrent à coups de bûton jusqu'à quatre lieues de là, au bord d'une rivière nommée Tirtoès. En y arrivant, ils jetèrent un Israélite à la rivière et le poussèrent sous l'eau à coups de pied en disant : Cela fera une bonne pluie pour la campagne ! Corresp. IV, 28o, Annexe.

Les tribus sauvages de Diarbekir, dans le Kurdistan, ont une superstition analogue. Dans les années de sécheresse, les habi-

tants déterrent un mort dans le cimetière israélite, et jettent la tête dans la rivière, dans l'espoir d'avoir de la pluie. Les Roumains ont perfectionné le procédé. Au lieu d'une tête de mort, ils noient un juif vivant.

P. 174. La circulaire de M. Boeresco, atténuant celle de M. Cogalniceano, est da 23 juin v. st. Elle est reproduite dans Correspond. IV, 290, I.

P. 17o. Vaslui. — Nous avons supposé que la liste des expulsés du district de Vaslui se rapporte à des expulsions de d870. Il se pourrait cependant que ces expulsions eussent eu lieu en 18G8, car des Israélites furent chassés de C3 district au printemps de cette année, mais probablement en plus petit nombre. Corresp. IV, 175, II.

P. 176. Botosan. — Par suite d'une erreur de transmission dans un télégramme [Meurtcrei pour Meuterei), les journaux avaient d'abord parlé d'un massacre des Israélites de Botosan. Les faits ne tardèrent pas à être rectifiés par les Israélites euxmêmes. Leurs souffrances étaient assez grandes pour inspirer la sympathie et n'avaient pas besoin d'être exagérées. Les juifs avaient été frappés, blessés à coups de pierres. Un vieillard, le directeur de l'école, fut frappé jusqu'à perdre connaissance; un autre eut la tête fendue; une femme enceinte devint folle de douleur. Le préfet de police avait eu connaissance du complot, il ne fit rien pour l'empêcher d'éclater, mais c'était un fonctionnaire plein d'humanité, et il fit d'avance disposer des bandages et autres secours médicaux pour les blessés. Corresp. IV, 38i et 389, ii.

P. 183. Violences en 4810. — Aux faits que nous avons racontés ajoutez les désordres de Jassy, sans grande gravité. Corresp. IV, 394, I et II.

P. 192. Dénégations du gouvernement roumain. — M. Green écrivait le 28 avril 1873 au comte de Gran ville :

* Il est incroyable qu'une personne ait pu être assez mal informée ou assez audacieuse pour déclarer à M. Morris que les juifs de Roumanie jouissent d'une complète liberté, qu'ils peuvent acquérir des immeubles fonciers et qu'il sont admis aux fonctions publiques. . .

Je ne suis pas assez fort pour dire s'ils sont persécutés pour

motifs religieux ou non, mais si persécuter signifie harrasser, faire injustice, vexer, refuser à une partie de la population les privilèges accordés aux autres, soumettre celle-ci à des peines et à une pénalité spéciale, il est incontestable que les juifs de Roumanie sont persécutés et que cette persécution résulte de la législation, des règlements, des actes ofliciels du Gouvernement, qu'il ne faut pas confondre avec les outrages variés auxquels les juifs sont soumis périodiquement dan^ les tumultes populaires. Corrcsp. IV, 502.

P. 3iG. Document n° 101. — Nous n'avons reproduit qu'une partie de la circulaire du 3/'1j janvier 18G5 de M. Cogalniceano. La pièce entière se trouve dans Corrcsp. IV, 348, i.

P. 3o7. Document 71° H3. — Cette pièce ne fut pas seulement adressée au consul d'Angleterre, mais à tous les consuls, en ré ponse aux observations qu'ils avaient tojs faites sur les événements d'Ismaïl et de Vilcov. Corrcsp, IV, 420.