L'EMPRUNT DE

Voici encore un échantillon des faux calculs de l'honorable député. Dans toute ma carrière dans les affaires, je n'ai encore rien rencontré de

semblable comme critique, et je me demande si réellement jefdevrais m'occuper d'insanités comme celle que contient cette partie de son discours. Mais je tiens à ne rien laisser sans réponse.

Voici ce que dit l'honorable député sous le titre ‘“ L'emprunt de $3,500,000 : ”

‘ La Chambre et la province se rappellent que le gouvernement a maintes fois déclaré qu'il n'avait dû faire l'emprunt de $3,500,000, l'année dernière, que parce qu'il y était forcé pour payer les obligations de lu dette flottante que ses prédécesseurs lui avaient transmises. L'honorable premier ministre et l'honorable trésorier se sont évertués à l’affirmer dans cette enceinte et au dehors. Pour qu'il n’y eut pas de doute, ils l'ont fait décliarer par leurs partisans, dans cette chambre, dans le préambule même de la loi autorisant l'emprunt. Ce préambule énumère les différentes obligations que le gouvernement prétendait être forcé de payer à tres courte éc héanc e, et c’étuit uniquement pour les rencontrer et faire honneur aux engagements de ja province, qu'il voulait, disait-il, emprunter.

‘Que constatons-nous aujourd’hui ? Les trois millions et demi ont été empruntés. À ce montant sont venus s'adjoindre les deux millions et quart reçus des corporations commerciales, de la province d'Ontario, des terres de la Couronne, et autres sources, soit un total comme je l’ai déjà dit, de plus de cinq millions sept cent mille piastres. Tout cet argent a été dépensé. Il est disparu, et, cependant, des obligations de la dette flottante, le 31 janvier 1887, énumérées dans le préambule de la loi, il reste encore à payer les sommes suivantes :

‘ Fonds en fidéi-commis...............,.... sn rette) $229.000.00 & Subventions aux chemins de fer... oasss ia 1,256,931.45 “ Palais de Justice, Montréal... Hire us NAS Se, 200,000.00

Montant sed saurais $1,685,951.45

“ De votre emprunt, vous n'avez plus le sou, à l'heure où je parle, et vous devez encore $1,685,951 sur ce que vous aviez promis de payer avec le produit de cet emprunt. N'est-ce pas un état de choses déplorable, alarmant ?

‘ Où est allée cette somme de $1,685,931, me demandera-t-on ?

‘ Où elle est allée ? Une partie, au montant de sept cent et quelques mille piastres, a servi à payer un à-compte des nouvelles subventions votées aux chemins de fer à la demande du ministère actuel. La balance de près d'un million a été absorbée par les déficits et par l'augmentation réellement extraordinaire des dépenses de la province, dont le gouvernement actuel a seul la lourde responsabilité.”

Voilà ce que dit l'honorable député de Montmorency. Vu qu'il a déjà été établi et à plusieurs reprises que 1 emprunt de $3,500,000 était

+ pr À

m'oc-

cours.

nt de

nent à ‘année 1 dette le pres cette déclae de la rations léance, noage-

ont été tquart terres dit. de | a été ttante, ncore à