DU GOUVERNEMENT ACTUEL

tionnel, as à

sle re-

Tableau comparatif, indiquant l'augmentation de la dette au 30 gouver- juin 1896, comparée à celle du 30 juin 1891 et au 17 décembre 1891. ue sous À à

j taxes !

revenu. L'état de la dette nette, tel que prépa-

n tient ré par le gouvernement actuel] ts sous était au 17 décembre 1891, de. . $2a,288,038 20 ce, tan- Dans ce montant sont comprises tou-

tes les subventions acccordées aux chemins de fer périmées, et qui peuvent le devenir.

2,324 04 Pour établir la pari:6é de camparaison

entre la dett: nette du 30 juin 1896 et celle du 17 décembre 1891, il faut déduire les subventions périmées, dont le montant estdéduit de la detteuu 30 juin 1896..... + « $1,996,520 13

Il faut ajouter à cette somme les sub- .

veutions que le gouvernement actuel a fait voter à la session de 1894-95,en remplacement des subsides périmés ou autrement caducs, et dont il est responsable, au montantde........,. ...,..... 509,850 49

Montant comprisdans l’état de la dette pour une nouvelle prison À “ontréal etautrestravaux,projetsnbandonnés par le gouvernement aconda ee nes » s 0 0 523,971 65

Pour avoir ajouté à la dette flottante au 17 decembre 1891, pour le montantdr .:‘ icit du 17 décembre 1891 uu 30 juin 1892, entre les recettes et les ‘lépenses ordinaires, ct dont le gouvernement actuelest respon- M RUE Ms EUR ie dit 496,727 67

tente ce pose état à 0 à AE RS nn Mort mnt

Rapporté : 93,527,064 94 8:4,288,038 20

Pour avoir ajouté au passif du 17 décembre 1891, une somme de $453,- 500 pour les travaux du Palais de Justice à Montréal, ce qui, avec la somme de $100,000 incluse dans les estimés pour la même fin, forme $553,500 et dont #105,252,57, seule dépense autorisée avant. le 21 décembre 1891, voir rapport du commissaire des Travaux Publics, de 1894, 137, le surplus ayant été dépensé sur le contrat fait par le gouvernement actuel avec MM. St-Louis Cousineau et

autres. ..,.,..... 8 447,747 43 À Moins réclamation, Berger, environ. .... «+ 100,000 00 347,741 43 3,874,812 37

Le montant de la dette nette au 17 décembre 1891, lorsque les conservateurs ont pris le pouvoir, était N donc, d’après leurs propres chiffres,les statuts et les documents officiels,

M rsrinsbesspses sranmcenenes et r hmmenvetes 20,418,225 838 Quel est au 30 juin 1896, le 4:

montant d? la dette à 4 nette ? NE Le montant du passif, au 30 E juin 1896... 22,156,846 80 Li a “au 17 :

décembre 1891... 20,413,225 83 à Augmentation. $1,743,120 47 È | Montant du passif au 30 :

| juin 1896... morssssse $22,156,846 30 1 | “ “ au 80 À juin 1891................. 19,411,981 77 | ans ee me nn | ‘

Différence en plus au 80 juin 1896... $2,744,364 58

Dette nette au 80 juin 1896 $22,156,346 30 Dette nette au 89 juin 1893 $22,951,680 17 Moins subventions pé- TIMÉES ss $1,996,520 13 ç «6 que le gouvernement actuel à fait revivre par sa loi de 111. SAND NN RIT . 609,850 49 2,506,870 62 $20,445,309 55 Augmentation du 30 juin1863 nu 30 juin 1896... $1,711,036 75

On voit par ces chiffres, quel a été le résultat de leur politique financière et combien ils sont peu justifiables de prôner avec tant de complaisance l'excellence de leur administration, tout en ayant rien fait relativement, en travaux publics. Ils ont néanmoins réussi à augmenter le chiffre de la dette, de plusieurs millions et À engouffrer par uue politique des plus imprévoyantes, une somme de $2,800,000 de revenu additionnel.

ETAT

indiquant en quoi consiste l’augmentation de la dette, depuis le 17 décembre 1891 au 30 juin 1896, et à quoi a été employé le produit des nouvelles taxes.

Déficit entre les recettes et les dépenses o1dinaires,du

17 décembre 1891 au 80 juin 1892... $ 496,722 67 Déficit entre les recettes et les dépenses ordiuaires,du 80 juin 1898 au 80 inin 1896... sesesser ee u4,970 57

Subnticus périmées, renouvelées par une loi en 1894 509,850 49

Dépenses srdinaires, du 80 juin 1893 au 30 juin 1896 840,203 69 À agaoriation de la dette par le renouvellement de l’er:pront de 1891,$3,860,000 ou francs 20,000,000 pos: loquel il a été émis eu 1893, $4,106,461 de

nouvelles débentures, différence en plus .......... 246.461 00 Renouvellement de l'emprunt de 1893, $4,1C6,461 pour lequei il a été émis en 1895, de nouveaux titres pour un total de $5,333,066 ; difiérence en

(0 RENAN NEO ENNNERR ONE Nnnn 1,226,605 00 Pifivrence entre le montant des titres émis pour l’emprunts de 1894.........,,,,,,,,,,,,, $2,920,000 00 etie produit encaissé... 2,742,076 28 177,928 77 TOME dress ratrssrasrerrinven és itisssnse 4,162,737 19 À déduire le montant perçu par les nouvelles taxes, de 1898 à 1896............ 1,944,252 38

Balance en plus. .......… snenmsssssssssses 2,218,484 56

om 40 ju

Il est facile de constater par les chiffres ci-dessus en quoi consiste l'augmentation de la dette, depuis le 17 décembre 1891 jusqu’au 30 uin 1896.

Ces chiffres indiquent péremptoirement combien sont fausses leur prétentions d’avoir restauré l’état financier, Cependant, per les différents états que je viens de soumettréet qui représentent clairement le résultat de leurs opérations financières de 1898 À 1896, on voit que non seulement i!s n’ont pas réussi À réduire d’un seul centin la dette pré-existante à leur arrivée au pouvoir, mais qu’il l’ont considérablement augmentée, en dépit de la perception de $1,944,252 88 de nouvelies taxes, et d’un surplus du revenu normal de $891,457.40 Ces deux sommes réunies forment un total de $2,885,709.78 qui a été absorbé pour couvrir leurs déficits et une partie de leurs propres obligations, laissar :r natre, une augmentation de près de $2,000,000 (chiffires rond; l:, dette, comparée à ce qu’elle était au 17 décembre 1891.

Sans les nouvelles taxes et le surcroit de revenu qui ont tout au lus servi à mettre dans l’ombre leurs extravagances et l’ineptie de leurs opérations financières, la dette eût été augmentée au delà de $4,000,000

Voilà quel est le bilan des opérations de ces messieurs qui osent bruyamment s’intituler les sauveurs de la situation financière.

A force de déclarations exagérées et d’accusations contre l’administration de leurs prédécesseurs, ils ont néanmoins réussi à. tromper la Chambre et tous ceux qui ne sont pas en état de vérifier par euxmêmes l'exactitude de leurs chiftres.

Cependant on voit des gens, et en grand nombre, quisont intimement persuadés de la véracité des déclarations de ces messieurs et qui croient fermément au succès mirobolart de leurs opérations financières, et de leur supériorité sur leurs prédécesseurs dans l’administration des affaires ‘le la province.

Et qu’avons-nous donc eu en échange pour les sacrifices onéreux imposés sur les contribuables ? Rien que des transactions qui ont absorbé des sommes énormes, sans intérêt aucun pour la province, et qui ont tout au plus servi à couvrir les opérations dont les contribusbles n’ont nullement bénéficié.