V. LE THÉÂTRE

monter un par an ; au surplus le directeur actuel a la permission de compter comme nouveau un ouvrage traduit, tels quMëc/tï, ou une reprise avec des changements, comme celle de Sapho, Cela ne doit avoir lieu que par exception ; mais les exceptions comptent et la part des ouvrages nouveaux en est d’autant amoindrie. C’est une des conséquences des frais trop considérables exigés aujourd’hui pour la mise-en-scéne et des appointements exorbitants payés à des chanteurs de deuxième ou de troisième ordre.

Malgré tout cela et malgré les précautions avec lesquelles de jeunes maîtres tels que MM. Massenet et Saint-Saëns doivent avancer, il y a une tendance timide, si l’on veut, mais incontestable au progrès. M. Keyer est brillament entré dans la même voie par Sigurd? Gluck n’a écrit ses chefs-d’œuvre que lorsqu’il a pris sa voie propre; Meyerbeer serait oublié aujourd’hui s’il s’était borné à imiter Rossini. Il ne s’agit nullement de dédaigner les maîtres du passé ; mais ce n’est pas par leurs défauts qu’il faut leur ressembler. Ils ont, eux, renié Gluck; nous pouvons à notre tour renier l’abus des formes conventionelles dans le rythme, dans la mélodie, dans la coupe des morceaux; renier les frivolités et tout ce qui est du clinquant ; renier