‹ La société de l'histoire de France, Jules Zuicherat et Jeanne d'Arc. [With "notes et pièces justificatives."]Chapitre 117 sur 176 · Procès, t. II, p · texte numérisé non relu

Procès, t. II, p

d'office*. Nicolas Taquel ne spécifiant pas, la traduction exacte de ses paroles serait qu'il vint t dans Ja chambre où avaient eu lieu les interrogatoires i.

J. Quicherat, sollicitant le texte à sa façon, et substituant le singulier au pluriel, traduit comme s'il y avait : t Le témoin vint dans la chambre où avait eu lieu V interrogatoire du matin du supplice, » Et c'est sur cette traduction fantaisiste — ou plutôt sur ce contresens, — qu'il échafaude sa théorie de la t forme de l'Information posthume ». Celle-ci, à l'entendre, aurait été non une enquête, mais un interrogatoire officiel dont le procès-verbal n'aurait pas été dressé et inséré dans l'instrument du procès. »

Nous ne dénoncerons pas l'invraisemblance énorme, pour ne pas dire le ridicule, de l'hypothèse que représente l'évêque de Beauvais oubliant (î) de faire dresser le procès-verbal d'un interrogatoire qui faisait renouveler expressément à la condamnée ses reniements et son abjuration. Tout rappelait à Pierre Gauchon l'importance et l'urgence de le faire sans retard, si cet interrogatoire avait eu lieu : la présence des assesseurs et des notaires, la fuite rapide du temps, et sur-

1. Nous lisons, 1. 1 du Procès, pp. 113-114, au sujet de ces interrogatoires in carcere : Sabbato sequente, nos, episcopus accessimus ad cameram quamdam... quœ Johannœ fuerat assignata pro carcere, et ibidem... eadem Johanna fuit interrogata. Il faut autre chose que de la bonne volonté pour ne pas apercevoir la relation étroite de ce texte avec les paroles du notaire TaqueL

by VjC

ET l'information POSTHUME. 285

tout la joie suprême qu'il eût ressentie à fournir une preuve sans réplique possible des aveux et de la culpabilité de la relapse*.

Page 1