VT

Lh 1 recr:

ijjséer'jn: h.

1 lel qu'elles provoles parcourir, je ne l:i publication, dans ::iis si vous n'hésitez •;is complets dans un jii'on ait lieu de reve- .e moyen, d'exposer,t, resprit des Mémoires iû par chacun des docuiiibrassera dans son eni'iê auxquels la Pucelle a

' ^ îiiidable, à en juger par

(le vous entretenir, le

le Guillaume Bouille,

le supplément latin

r pris à la bibliothèque du

Tchevêque d'Embrun dans le

Goldaste a publié tout un

e même sujet, composés par

porains. Une soixantaine de

oder tout ce fatras ^ux be-

ages commenceraient le qua-

,vail que je m'étais imposé. Vous-

vez désigné comme complément

,e tout l'ouvrage, la réunion des

zième siècle nous a laissés sur

e chroniques, poèmes, lettres,

de la collection des Mémoires

tentatives, tout ce qu'un pareil

ant s'il était complet. Je n'ai pas

Tutilit^^ à vos yeux. L'approba-

l'écompensera du soin que vous

rnir Texplication ou le contrôle d^'

irocès, par les coïncidences que r

paraissant prévues, les juges se décidèrent à lancer leur arrêt.

Cet exposé. Messieurs, vous apprend l'objet de tous les écrits qui y ont donné lieu. Monuments de discipline et de dogme, ils roulent uniquement sur un fait et sur un principe : le fait, c'est un jugement suspect dont ils sont destinés à signaler les vices; le principe, c'est la révélation divine dont ils prétendent établir les caractères de telle façon qu'il soit visible qu'une femme vouée au métier des armes ait pu y participer. Vainement donc vous chercheriez là quelque no lion nouvelle sur Jeanne d*Arc, puisque les consulteurs dont ces écrits sont l'ouvrage n'ont dû argumenter que d'après les faits consignés aux procès- verbaux de la condamnation et les textes sacrés qu'ils y pouvaient rapporter contradictoirement. Les seuls casuistes et théologiens peuvent lire avec fruit ces sortes de dissertations, et c'est à eux qu'il faut laisser le soin de les imprimer, s'ils les trouvent dignes de cet honneur.

La récapitulation de Jean Brehal semblerait peut-être devoir échapper à l'exclusion que je propose, parce que. vu les circonstances qui l'ont fait naître, elle devient un manifeste-du tribunal. Mais au point de vue historique, la sentence définitive et les considérants sur lesquels elle repose, sont les seules choses qui intéressent; peu importe de savoir par quels versets des Ecritures, par quelles interprétations canoniques la conscience . des juges a été décidée; ce sont là les secrets de la chambre du conseil, et quand même ils ne seraient pas révélés, celui qui a entre les mains toutes les pièces du procès ne pourrait pas se dire moins bien instruit de la forme et du fond de l'instance. Cela est si vrai que le manuscrit de Notre-Dame, copie authentique destinée à faire foi de toutes les circonstances de la revision, ne donne ni la récapitulation ni les Mémoires, mais les mentionne seulement à la place où ils ont été produits.

Tels sont. Messieurs, les motifs que je puis alléguer contre l'impression des suppléments fournis par le ms.5970. Je ne parle ni du dénuement absolu de génie que ces com-

by VjC/

RAPPORT DE J. QUIGHERAT. 411

positions présentent, ni de l'ennui mortel qu'elles provoquent. Parce que j'ai eu le courage de les parcourir, je ne veux pas vous ôter celui d'en décider la publication, dans le cas où vous la croiriez de rigueur. Mais si vous n'hésitez à l'exclure que par la crainte de n'être pas complets dans un livre après lequel vous ne voulez pas qu'on ait lieu de revenir, je vous proposerai, comme terme moyen, d'exposer, dans une notice consacrée à cet objet, l'esprit des Mémoires et le mode d'argumentation adopté par chacun des docteurs. Le travail sera général et embrassera dans son ensemble tous les écrits de controverse auxquels la Pucelle a donné lieu dans son temps.

Le nombre de ces libelles a été formidable, à en juger par ce qui reste. Outre ceux dont je viens de vous entretenir, le manuscrit de d'Urfé en présente un de Guillaume Bouille, qui a échappé à M. de L'Averdy; le supplément latin no 1033 en présente six qui ont été pris à la bibliothèque du Vatican; j'en trouve un de l'archevêque d'Embrun dans le ms. latin 6199; enfin, Melchior Goldaste a publié tout un recueil d'avis doctrinaux sur le môme sujet, composés par des docteurs allemands contemporains. Une soixantaine de pages suffiraient pour accommoder tout ce fatras ^ux besoins de l'érudition. Ces 60 pages commenceraient le quatrième et dernier volume.

Vin.

J'arrive au terme du travail que je m'étais imposé. Vousmêmes, Messieurs, vous avez désigné comme complément naturel et indispensable de tout l'ouvrage, la réunion des divers documents que le quinzième siècle nous a laissés sur Jeanne d'Arc, fragments de chroniques, poèmes, lettres, actes officiels, etc.

M. Buchon et les éditeurs de la collection des Mémoires ont montré, par de louables tentatives, tout ce qu'un pareil tableau offrirait d'intéressant s'il était complet. Je n'ai pas besoin d'en faire ressortir l'utilité à vos yeux. L'approbation de vos lecteurs vous récompensera du soin que vous aurez pris de leur fournir l'explication ou le contrôle des détails consignés au procès, par les coïncidences que pré-

jStS:

sentent les histoires ou les pièces détachées. Il me serait impossible de vous soumettre aujourd'hui le relevé de tous ces documents justificatifs. A ceux qui se trouvent disséminés dans les livres dont la Pucelle est Tobjet, j'en ajouterai qui n*ont pas encore vu le jour. La bibliothèque du Roi, les archives du royaume m'en ont fourni déjà et m'en fourniront encore. Mais, Messieurs , vous savez qu'on ne peut pas tout attendre des recherches d'un seul; bien des recherches pourront m'être communiquées, si vous appelez à mon aide les relations étendues dont votre Société dispose. Les archives des hôtels de ville, dans les départements du C4Hntre, n'ont pas donné tous les renseignements qu'on a le droit d'en attendre, et peut-être les bibliothèques particulières combleraient-elles des lacunes qui ont fait le désespoir de M. de L'Averdy.

Telles sont. Messieurs, les vues que j'ai l'honneur de soumettre à votre appréciation. Le travail exécuté sur ce plan dépassera les limites dans lesquelles votre rapporteur avait jugé d'abord que l'on pouvait se renfermer; mais veuillez considérer que la publication dont il s'agit est la plus belle que vous ayez encore décidée, et qu'en m'accordant les moyens d'une exécution qui réponde à la grandeur du sujet, vous assurerez à la Société de l'Histoire de France l'honneur de ne reculer devant aucun sacrifice lorsqu'il s'agit d'accomplir une œuvre dont se réjouiront à la fois les amis de la science et ceux de la patrie.

Jules QUIGHERAT.

FRANÇOIS DE l'aVERDY.

Après avoir entretenu nos lecteurs de la vie et des œuvres du chef de la nouvelle École franco-anglaise, Jules Quicherat, on ne trouvera pas mauvais que nous disions quelques mots de François de L'Averdy, le chef de l'Ecole française.

byGoC

FRANÇOIS DE L'aVERDY. 413