DE LA DÉLIBÉRATION CONDITIONNELLE DU 29 MAI

(Page 315.)

L'importance de cette délibération n'est point passée inaperçue des avocats de la réhabilitation et du premier historien de la Pucelle.

Le quatre-vingt-huitième des cent un articles présentés par les premiers aux juges la mentionnent expressément :

« L'accusée, y est-il dit, ne comprit pas la cédule d'abjuration : cela résulte clairement de la dernière délibération du procès. En cette délibération, l'abbé de Fécanip et la grande majorité des délibérants dirent tous qu'il fallait demander à Jeanne si elle avait compris ladite cédule. Or, l'on n'en fit absolument rien. — « Constat satis ex ultima « in processu deliberatione abbatis Fiscampnensis et alio- « rum, pro majore parte, ibidem consultantium, qui omnes <t dixerunt quod ah ea quœrendttm evat si eam Intel- « leœerat. Nihil tamen exinde factum est. » (Procès, t. Il, pp. 254-255.)

S'accorder à demander à Jeanne si elle avait compris ladite cédule, c'était, de la part des assesseurs, s'accorder à

T.v'-vnr*