DESIDERATA DE L'ÉDITION DES DEUX PROCÈS

Est-ce à dire que les cinq volumes publiés par Jules Quicherat au nom de Ja Société de l'Histoire de France, cette œuvre si substantielle, si respectueuse d€|S opinions et des croyances qu'on n'y rencontre aucune page susceptible de froisser le lecteur, n'aient été l'objet d'aucun desideratum ?

Ce serait bien extraordinaire.

Qu'on ne s'étonne donc pas si, en ce qui regarde la réhabilitation, des éruditspeu exigeants regrettent que le texte des mémoires soumis aux délégués pontificaux n'ait pas été publié, en tout ou dans ses principales parties, à la place qui leur a été assignée dans le procès, ou du moins après la sentence elle-même.

En ce qui concerne la connaissance que les historiens de Jeanne ont eue des deux procès et l'usage qu'ils en ont fait, ces mêmes érudits estiment que la notice littéraire de l'éditeur ne rend pas au premier historien en date de la Pucelle, Edmond Richer, la justice qui lui est due.

Quelques mots sur chacun de ces points.

58 l'édition des deux procès.