PRÉFACE. » XV

quefois l'origine d'un mouvement intellectuel au quel on ne croit pas^ »

En faisant suivre l'édition des deux procès de la publication des Aperçus nouveaux sur l'histoire de Jeanne d'Arc, Jules Quicherat est devenu en vérité 4C l'origine d'un mouvement intellectuel spécial >; mais on ne saurait ajouter qu'il « n'y croyait pas » ; encore moins qu'il «l'a condamné». La seule remarque à faire c'est que ce mouvement a été luimême un. dès effets particuliers du mouvement général dont l'initiative de la Société de l'Histoire de France reste le point de départ.

Pour ces raisons, nous aurons à nous occuper beaucoup de Jules Quicherat dans la présente Etude. Nous parlerons tour à tour de son rôle comme éditeur auxiliaire des deux procès, et des idées plus inattendues que nouvelles dont ses Apej^çus entreprennent la défense.

De J. Quicherat, éditeur des deux procès, nous ne dirons pour le moment qu'une chose : c'est qu'on lui attribue par erreur, dans une Notice placée en tête de ses Méla7iges posthumes d'Archéologie, le mérite d'avoir appelé le premier l'attention du Con-

1. A. SoRjEL, Etudes de littérature... y p. 72. Tn-18, Paris, 1901, Plon-Nourrit.