IL
199 tk SOCIÉTÉ n LSS
aux peuples auprès desquels ils sont envoyés. La République française ne saurait trop tôt ramener à oes sentimenU et à ces principes le système de la représentation démocratique. La simplification uniforme des titres de ses agents doit être à la fois «n signe caractéristique de la nation républicaine et une mesure d'économie par la réduction des traitements aiTectés à ces hautes superfluités de la hiérarchie diplomatique. Un petit nombre de titres uniformes, modestes, clairsi significatifs des quatre ordres de fonctions de nos agents au dehors, voilà pour la caractérisation de notj^e diplomatie : En conséquence, continuait M. de Lamartine, le titre d'ambassadeur est supprimé,r sauf le cas exceptionnel où il conviendrait à la République de donner à son représentant un caractère plus solennel conune, par exemple, la signature d'un traité européen ou pour représenter la République dans un Congrès, »
Le caractère de toute cette école qui surgissait au 2&: Février, c'était la phrase déclamatoire, les immenses théories pour al^outir à de tout petits résultats; on ouvrait de grandes bouche^ pour dire des vulgarités. D'après le nouveau décret, les agents de la République se divisi^ient en quatre
classes : les ministres plénipotentiaires, les chargés d'affaires, Iqs secrétaires de légation, les asplrants diplomatiques. On devait opérer par cette nouvelle organiciatian de notables économies, et il ae trouva, au contraire, que le département eut heiûia de nouveaux crédits: ceci tenait à plusieurs causes* Le personnel des légations et des eonsur lats ayant été changé d'une fqçon presque absolue, on dut pourvoir aux remplaoemepts, cq qui occa* sionnait des surcroîts de dépenses; il fallait payer le voyage des fonctionnaires remplacés et les frais d'înstallfitiûn d^ nouveaux qui se montraient sur ce point trôsrdifflciles et très-exigeants.
A titre de secours ou d'indemnité, M. de Lamartine, par sympathie ^ devoir ou situation, dut accorder des frais de route, ou des subsides a\x% réfugiés qui voulaient s'en revenir dans leur patrie. 11 fut dit que d^autres emplois avaient été faits dans le but d^agiter l'Europe; je crois que c'est au ministère de l'intérieur qu'il faudrait plutôt chercher la. source de ce grand mystère de la propagande. Tous les systèmes nouveaux ont la prétention des économies; elles n'aboutissent jamais qu'à un déplacement de personnes et de ehlQ'res, parce que chaque système a ses nécessités
et ses infirmités. Ceux qui soutiennent le contraire mentent à la vérité historique»
Ce nouveau personnel qui entourait M. de Lamartine , était^il honnête et capable ainsi qu'il pouvait le désirer ? 11 n'est jamais entré dans l'esprit de l'auteur de ce livre d'examiner les noms propres au point de vue de leur notabilité et de leur moralité; chaque système porte dans ses flancsdes plaies profondes. M. deBoissy a fait sur ce sujet des révélations curieuses et passionnées. La République qui devait être si pure de favoritisme, se permit toute espèce de caprice, plus qu'un pacha d'Orient. Les poètes ont des facultés divines ; ils transforment les intelligences, les capacités : ceux qui la veille traçaient quelques lignes déclamatoires, le lendemain étaient changés en ministres plénipotentiaires et en diplomates supérieurs. Ce n'était pas ainsi que procédait la Convention Nationale, le modèle que le nouveau Gouvernement voulait suivre ; dans ses bureaux étaient les chefs et les employés supérieurs de l'ancien département des affaires étrangères, Benoît,D'Hauterive, Maret; quand il s'agit de traiter à Bâle, elle désigna son ambassadeur en Suisse, Barthélémy, l'ancien premier secrétaire du duc de Choiseuil ; à Naples,
GOUVERNEMENTS DE L*Ël]ROP£. 293
elle avait M. Alquier, Tun des plus habiles et des plus souples agents de la diplomatie,
M. de Lamartine ne suivit pas ces traditions et, improvisant son corps diplomatique, saufdetrès* honorables exceptions, il le prit un peu partout ; ses distractions de poète furent en cela secondées, j'ai presque dit dominées par M. Bastide, ou par d'autres hommes de ce parti qui surveillaient ses moindres démarches. M. de Lamartine ne fut point libre ; un esprit distingué comme le sien n'eût pas toujours accepté des gens d'une certaine nature, affiliés aux clubs et à la propagande, et il n'eût pas frappé d'autres noms honorables. Hélas t dans les affaires publiques, homme d'un parti on n'est plusà soi, on se livre à lui corps et âme, il vous domine comme une puissance, il vous ronge comme un remords. M. Bastide, lui-même, était sous le prisme de son éducation et de ses idées ; cœur honnête, sans étendue d'esprit, il ne voyait rien au-delà de la démocratie ; il l'aimait de passion : et qui pouvait lui en faire un reproche? la vie politique d'un homme ne s'abdique pas.
C'était M. Bastide surtout qui recevait les réfugiés étrangers ; lié avec la jeune Italie et l'unité Allemande, il devait voir avec plaisir et seconder
3M LA SOCIÊtÊ ET LES
avec délices tous les projets dès réfugiés eootre le^ gouvernements établis* Eti vérité > c'était dâe singulière façon de se poser vis-à^vis le corps di- ^omattque étranger t ses sympathies n'étaient pM là; il faisait avec eux les affaires courantes, et avec les réfugiés de tous pays les négociations ac* tives. C'est dans cet esprit que Airent arrêtés lés premiers choix de diplomatie : on dut «endre une main (œ n'était pas la plus chaude ) aux gouvernements; et l'auire main^ ardente et forte, aux révolutionnaires exilés : * Allez, que Dieu vous donne kl victoire 1 1 Tel était le grand vtjeu donné par U République aux réfugiés* Pourtant elle était en paix avec les cabinets !
Cestsurtout pour lesconsulats que les choix se res^ sentirent de cette triste influeiKe révolutionnaire M» de Lamartine, incessamment en rapport avec la partie extérieure des clubs ( il avait l'orgueil de les dominer et de les fasciner )« destitua plus d'un vieux consul, hommes spéciaux, pour leur subiti^ tuer des favoris de la révolution, sans titm, ou d'autres existences qu'il avait besom de caressen On dit même que des hommes appartenant à des professions industrielles ou hasardées furent jetés daâi cette carrière de longue expérience : tous tes
GOUVËlr!f£M£I«TS M L'fiOROPE. 7%$
despotisines se ressemblent par la vloteûce ou lei capf ioes , et ce tf est pas seuteroent Caligula qui fit soii cheval consul; nul ministre, j'en excepte celui de l'intérieur, ne fut plus fatalement livré à l'esprit des clubs que M. de Lamartine, et cek sans mau-* vais vouloir, sans intention perverse^ par une sorte de générosité et de courage individuel qui le fai-^ sait se jouer avec la foudre. Il faut être juste envers lui ; il s'était donné en M. Bastide un surveillant inquiet, paitôionné pour ses amis, intolé^ rant pour tout ce qui ne pensait pas comme Itii; ceci tenait aux antécédents, à l'éducation révolu-: tionnaire de M. Bastide, fervent et sincère dans se* convictions, et qui n'était à l'aise qu'avec lés hommes qui les professaient avec ardeui*.
Atissi voyail-ott tnoins aux audiences du minis^ Ire les nombres du corps diplomatique ^e les chefs et les principaux agens des diverses émigrations, polonaise, allemande, italienne, etc., depuis longtemps en rapport avec M. Bastide et ses amis. Ces émigrés demandaient les moyens de délivref te patrie commune à l'exemple de la France: il leur fallait des afines, de l'argent pour accomplît ce grand dessein ! Dans l'état des relations of* ficiellesavec l'Europe, certains ménagements de^
vaicnt être gardés; les fonds étaient le plus souvent pris sur le département de l'intérieur, mais les encouragements, les bonnes et belles paroles venaient de MM. de Lamartine et Bastide : « Dieu devait aide à la démocratie, aux martyrs de la tyrannie. > J'ajouterai même que dans les deux écoles de réfugiés, celle qui se montrait la plus absolue, la République unitaire, trouvait plus d'encouragé* ment auprès de M. Bastide que l'école à ménage* mentsqui voulait respecter les gouvernements établis et leur demander de simples modifications : ce qu'on avait réalisé en France, pourquoi ne point le tenter sur les autres pointsde l'Europe? PourM.Bastide, la perfection de l'état social c'était la République universelle et chrétienne ; c'est à l'aide de ces idées que le Gouvernement Provisoire devait rayonner autour de lui-même par ses paroles et par ses actes.
Le premier État indépendant sur lequel devait agir la révolution de Février, c'était la Belgique, et l'on avait vu qu'un grand mensonge avait été jeté en pâture à la crédulité démocratique de la population de Paris : « La République est proclamée à Bruxelles. > Le bon sens de la nation belge l'avait garantie contre lei^ périls d'une telle
GOUVERNEMENTS DE L*EUROP£. 297
aventure, et le roi s'était nettement expliqué avec la bourgeoisie et le parti libéral très-avancé sur les volontés du pays. Une fois que la forme monarchique fut acceptée et préférée, le roi, tout en faisant des concessions fort larges au principe électoral , demanda les pouvoirs nécessaires pour défendre son autorité. On savait à Bruxelles, à ne pas en douter, que plus d'une tentative serait faite par les démocrates de Paris pour imposer la République aux Belges ; on dut se préparer à les repousser. La proximité de la France et de la Belgique avait amené des rapports incessants entre les deux États : à Paris,. il y avait au moins huit mille Belges, appartenant aux diverses professions ; un grand nombre d'ouvriers étaient employés aux chemins de fer, et cette masse d'hommes se trouvait habituellement en rapport avec les démocrates ardents, condamnés politiques, qui étaient venus chercher l'hospitalité en France.
Ce fut du sein de cette émigration n[iécontente que surgit la première idée d'une expédition armée contre la Belgique pour lui imposer la propagande républicaine. 11 faut noter d'abord que le gouvernement belge ne s'était point mis en hostilité avec la forme nouvelle d'institutions que le parti vie-
2M LA 9DCl£tÊ ET LES
iorieuXido{itÉitteS& Février^ toindë là,M. le prince de LigM avait vu M. de Lattiarttne pouf Tassurer d'abmnd que te rot Léopold, après !«8 premières fornialiU^ d'usage, feootinatlrait isans hésitation niretard ie principe de gmivemetnent que ta f rancè îse donnerait. D'où vfeïit dont qu^aa milieu deces rapports sérieux et rationnels une expédition se prépara contre la Belgique, armée avec les fusils des arseiMiux? Quel était ce droit public qui permettait d'attaquer un État voisin avec iequeitm n'était point en guerre, et de renverser le chef avoué d*une nation ? Dans ce temps bizarre, on vit toutceia sans déguise* ment, en plein wleii, avec une telle publicité que M. le prittce de Ligne putsavolr, jouf par Jour, tous les moindres incidents de l'expédîtioti et en faire part À aon gottvememëiat. Otiaceu^ mèm^ lecabi^ net de Paris d'avoir aidé ces intermations, te qui aurait étéà la foift «me iaiblei^^e tet Une trahison indigne. Un goiivemement doit être a«$W5 fort pow empêcher te mal ; une fois qu'il autorise un acte, il doit éitt asse^ loyal pour ne pas te désavouer, tin fait constaté aux yeux de toufc, ^c'est que les armes et l'argent avaient été fbuttiiâ paf tes agents du Gotiven^emeb Provisoire.
Il se trouva que te cabinet belge fut parfeite^
GOUVfiHNEMËMtft DC L'&lROPE. HVt
nient en mesure pour repou«êef to ti^titàtiv^ révolutionnaire sur ses frontières ; les régiin^kit» dévoués âu roi et à la Constitution mlirdièrent ati^c confiance contre ceux qu'ils appelaient hautement les ennemis de la patrie* Les réfugiés^ armés ûû fusils pris dans les arsenaux Miiçais, s'Àvaneè^ rent en colonnes timidîâs ou confuseid ; on leur avait assuré appui et enthousiasme ; ils trouvé* rent résistence et répulsion à iKii^fW^Tmt. 11 Ait dit qu'il y avait eu^ dans cette triste affiiire^ aUtâftk de police que de force militaire ; dans leié pTc^ets révolutionnaires la police est toujours pour moitié^ car il y a beaucoup de caractères honteui etmiités dans 1^ parUs» Ge fut Un premier point â'àrfigt au mouvement révolutionnaire qm Tafiaim dé Ri^ue- Tmts véritable êdioc de \a propagande. L'Europe put voir qu'avec un peu d'énergie et d'habileté elle pourrait se sauver de la crlse^ La Bèlgit|Uë eût âs^ sez de raison pour se tenir au gouvememéUt pfo^ tiécteur du roi Léopotdv prince c^me, sensé) habile^ qui avait assuré au payé uu large dévebppemeut industriel et commercial ; les Belges furéttt ftdu^ jours moins utopistes que j^atiques^ et le tristô spectacle de Paris, pendant le mois de mars^ n'était pas susceptible d'appeler des imitations.
Cet échec fit surtout impression en Angleterre, au moment où les whigs se préoccupaient sérieusement de rétat des esprits dans les trois Royaumes. On avait puérilement annoncé à Paris, le premier jour, que la République avait été proclamée à Londres, encore dans un intérêt de complicité : c'était mal connaître Tesprit, les mœurs de ce peuple, la tendance politique des institutions : un ministre whig était au gouvernement de rÉtat; ses tendances pouvaient être libérales, mais, en aucun cas, les diverses fractions de Taristocratie ne se seraient séparées sur une question aussi grave que celle de la Monarchie et de la République; le respect pour Tautorité de la reme était tellement unanime, qu'aucun parti n'aurait songé à la renverser, car l'Histoire était le grand enseignement Les éléments qui composaient la société anglaise étaient de nature à l'assurer complètement contre toute idée de désordre : !• Le respect traditionnel pour la loi et l'autorité; ce que la France n'avait plus, l'Angleterre l'avait conservé avec le plus grand scrupule et la plus haute loyauté ; la baguette d'un constable partout était obéie, et la foule se dissipait devant elle ; 2* l'organisation de l'artnée, qui faisait du soldat une machine obéissante,
ployée à la longue discipline sous des officiers pris dans les classes de Taristocratie et de la haute bourgeoisie ; 3* la crainte que le peuple avait de rhabit rouge du soldat, et l'absence de toutes ces idées mixtes de population armée, garde nationale, avec des opinions impératives qui troublaient l'esprit d'obéissance passive dans la société; 4* le caractère sérieux des Anglais, calculant avec autant de sang-froid que les Belges, les profits et les pertes d'une situation nouvelle, et sachant bien ce que la démocratie donnerait de misères.
On se trompait sur le caractère des partis qui divisaient la Grande-Bretagne : les tories étaient trop habiles pour grandir encore la crise publique de l'Angleterre par une opposition d'abord trop violente contre les whigs qui leur paraissaient les hommes de la situation ; ils soutenaient lord Palmerston sans l'aimer. Les radicaux, d'un autre côté, n'étaient point opposés au ministère whig : par une hostilité trop vive, n'allaient-ils pas compromettre les institutions anglaises au profit d'une démocratie sans limites? De toutes les forces actives et remuantes, il ne restait plus en dehors que les chartistes, dont on s'exagérait la puissance et le nombre. L'esprit de procession sous des bannie-
S02 Ih SMIÊTÊ ET LES
res et des couleurs est lobèrent au caractère anglais; mais dans cette grande agitation Tordre se conserte et se maintient. Parmi les chartistes, sMl existait quelques républicains en très^petit nombre qui déclamaient contre la reine Victoria, Timmense majorité voulait le maintien de la souveraine des trois Royaumes et entonnaient le God save tke Quêen! G^était donc une grande illusion que de croire à la proclamation d'une République en Angleterre ; le ministère wbig, avec habileté, avait retiré les bills les plus im^pulalres sur lès taies , et dès le 30 mars il ne restait plus de véritablement sérieux, en Angleterre, que la situation extérieure et Tétat si grave du continent avec lequel son cabinet avatt conservé des rapports.
Le caractère de lord Palmerston n'était pas complet; mais il avait compris, avec habileté, que lorsqu'un fait d^une certaine importance se produit dans la société politique, il faut Faccepter d'abord pour le diriger et le conduire. Sans doute les vhlgs n'avaient pas voulu aller jusqu'à la République en France ; puisqu'elle était un fait accompli , on devait bien le. reconnaître. Le manifeste de M. de Lamartine faisait d'abord une première et large ccmcession qui rendait un accom-
Ddodemcpi)^ f^ilei la France renonçait à tonte pré*pondér^nce mf TK^p^igne» abcinàoanant ainsi la politique de dynastie suivie par LouiSpPfaUippei et Tobjet d^a plus vives colères de lord Palmerston. I4a nouvelle République, ensuite» dans Timpuis^ sance da trouver des liens en Europe* se jetait dans les bras de rAngleterre qui allait devenir son alliée» son mentor, I^ord NornMunby reçut pour instructions de s*entendre avec M* de Lamartine snr toutes les questions soulevées afin de donner un caractère régulier et sérieux à une di-^ plomatie naturellement irréfléchie, décousue, inexpérimentée. C'était touto une éducation à faire ; chaque fois que la démocratie française exprimait un désir dans la politique générale de rEurope» lord Normamby offrait de se joindre è elle afin de calmer ses impatiences et de régler ses désirs im* pétueux dans les négociationst et cette interven^^ tion commune était presque to^)Ottrs acceptée par 1|« de Lamartine et par M, Bastide lui-même comme une situation qui devait graodir les desti* nées de la diplomatie républicaine. De son côté, lord Palmerston expliquait aux cabinets étrangers et aux tories Timportance de contenir la Ré«publique française en la faisant passer sous Tao
30& LA SOaÊTÊ ET LES
tioQ régulière d*un grand et sérieux cabinet tel que celui de Londres. On pourrait ainsi maintenir la paix générale.
Cette bonne position prise (toute pleine de bienveillance pour le fait accompli à Paris dans la journée du 24 Février ), autorisa lord Palmerston à se montrer exigeant sur la question de propagande en ce qui touchait l'Angleterre et Flrlande. M. de Lamartine promit de ne donner aucun encouragement ni aux Irlandais , ni aux Ghartistes, qui déjà avaient porté les yeux sur le concours de la démocratie française. De là , ces discours de M. de Lamartine si pleins de raison et de droiture aux Irlandais, aux Anglais qui étaient venus demander appui au Gouvernement Provisoire. Le ministère savait toute Timportance de bien se maintenir dans Talliance anglaise, que la propagande pouvait compromettre. De son côté le cabinet whig promit de ne se lùêler nullement à la cause du roi Louis- Philippe reçu comme un simple particulier qui demandait l'hospitalité anglaise. Enfin, un bill de sûreté fut rendu par le Parlement contre les étrangers qui pourraient troubler la paix delà reine ; le ministère fut autorisé à les expulser du territoire britannique ; cette dU
GOUYEBNEMENTS DE L*EtIROPE. 305
plomatie; T Angleterre la suivit invarid>lement jusqu'à la fin de mars.
Ainsi la propagande échouait en Belgique; elle était contenue en Angleterre par le gouvernement lui-même : en était-il ainsi pour les autres points de l'Europe monarchique ? Le théâtre sur lequel cette propagande allait plus largement s'exercer^ c'était l'Italie, dont la situation se trouvait modifiée depuis le 2li Février. Il est incontestable que de tous les points de la France et par les insinuations secrètes du Gouvernement Provisoire, les réfugiés : italiens s'étaient élancés sur la vieille patrie, et cette irruption d'esprits ardents, aigris, devait donner un nouvel aspect aux affaires d'Italie. J'ai déjà classé les deux partis de l'émigration: l'un qui acceptait les gouvernements établis en leur imprimant une transformation libérale « l'autre qui rêvait toujours l'unité démocratique avec le siège du gouvernement à Rome ou à Milan. Ces deux écoles se trouvaient en présence et hostiles sur toutes les questions péninsulai*. • res : ainsi dans l'esprit des démocrates modérés^ Charles Albert était Tépée de Tltalie , le pape, la pensée morale de la reconstitution ; il fallait donc
entourer ces deux forces , assurer la couronne de u. 20
SOft LA SOCIÉTÉ ET Lit
Titatie 4 Charles Albert parce qu'il avait une année solide et dévouée. Les partis extrêmes,au contraire, ; loin d^adipeltra ce moyen de reconstituer la patrie conunune voulaient briser la royauté de CSiarles Albert et se donner la satisfaction d'une Répubii* que à Turin en révolutionnant d*abord la Savoie. Cest dans oe but qu'une expédition de Savoyards et d'Italiens réfugiés fut réunie à Lyon parle soin particulier de la propagande armée et payée ( on dit avec le concourset la sollicitude dn commissaire de la République, comme les choses s'étatent passées à Lille contre la Belgique ). Ces réfugiés devaient porter Tétendard de la République savoi3lenne et briser les écussons de Charles Albert Cette expé* dition armée et bruyante eut le môme résultat que celle de Risque^Tout; un inoment ipattresaç de Chambéry, elle fut chassée à goi^)s de fourches par les paysans savoyards dévoués à Tordre et à la maison de Savoie.
Ijd roi Charles Albert resté maître de la situa** tion vit bien qu'il n'avait pas devant JUii deux voies ouvertes pour garder sa couronne au irant, et l'environner de quelque éd^U La guerre lui était iin* pérativement commandée, et il y avait aur ce point au fond de son ûme un souvenir de l'ainbitian tra*
r.OUVERNEMBNTS DE L'ÉOROPE. 307
diUonDelle des ducs de Savoie : le Mitanais n*avait-^ il pas de vastes et riches plaloes! L^ambassade d'Autriche aVait d^Jà quitté Tui*in; le ministre Busse avait de son côté déclaré au nom de Tempereui^ Nicolas: M,Qa% ^Europe très^attachée aux traités dtf I815û*en souJRTriPaii pas les moindres modifications; même de la main d'un roi. » Charles Albert, soit pai^ Tambition de devenir souverain de Tltalie, soitquMf fôt poussé par le parti révolutionnaire résolut une expédition contre le Milanais; et ceci bien avant que rinsurrection éclatât dans le royaume Lombardo«Vénitien. On peut môme ajouter que lespre^ miers ferments de désordre partirent du royaume de 89 voie dans le Milanais , comme les idées révolutionnaires du Piémont étaient venues de Paris i transmission d'idées par le télégraphe électrique de la propagande : n'était-ce pas une grande aventure qu'allait jouer Charles Albert en s'attaquant aux foro^ de T Autriche? !
Cét^ît par le Piémont et par la Suisse que la, prop^gsii^^ pouvait ptteindre la Lombardie, et quelque sévère que fût la police autrichienne, le0 émissaires pénétraient partout. L'intervention du MUai^ais eut trois causes : i'' La première vint de Paria, du manifeste surtout de M. de T^mar-^
line, encouragement jeté à toutes les révoltes et qui leur promettait appui, fraternité.: 2* La seconde fut le concours à main armée des réfugiés lombards alors répartis sur la frontière piémontaise et dans le canton du Tessln : 3* L'exemple et la pensée gâiéreuse, mais imprudente de Pie IX qui voulait Tunité et la liberté de Tltalie, Avec ces causes Tambition personnelle de Charles Albert qui aspirait à un grand rôle d'épée et de couronne digne de sa maison.
. L'insurrection impétueuse presque partout dirigée parles Polonais ne permit pas une résistance régulière, et le feld maréchal Radetzki établit sa ligne d'opération sur Mantoue et Vérone. La plus habile tactique contre l'insurrection, c'est de la laisser d'abord se développer dans ses conditions impétueuses, dissolvantes. Bientôt elle se divise, s'affaiblit, s'absorbe en elle*même et bien plus en Italie qu'ailleurs. Il est certain alors qu'un esprit d'ardente résistance était partout organisé, dans les États-Bomains, à Naples, en Sicile : l'opinion révolutionnaire s'était servie de tous les prétextes, de tous les griefs, de toutes les soufirances pour préparer une insurrection générale. Â peine l'étendard de l'indépendance était-il levé sur un
point, qu'aussitôt accouraient tous les Téfugiés que les anciens gouvernements avaient rejetés loin de la patrie ; ceux-ci justement irrités contre les pouvoirs réguliers travaillaient avec ardeur à leur renversement. Dès lors une nouvelle direction fut donnée aux affaires révolutionnaires d'ItaliCé Jusqu'à €e moment le parti modéré et d'accommodement avait eu la supériorité : on se serait en* tendu avec les souverainetés existantes auxquelles on ne demandait que de simples concessions. Mais dès que les exilés intervinrent dans la direction suprême du mouvement, il se manifesta un autre esprit; ce qu'on appelait la jeune Italie^ c'est-à-dire le parti de l'unité et de la République prit la haute main partout , moins à cause de son nombre qu'à raison de ses intrigues, de sa persévérance, de son parler haut, et surtout d'une circonstance qu'il faut faire connaître.
Le parti des réfugiés de la jeune Italie s'appuyait sur le concours secret de la France. M. de Lamartine et M. Bastide avaient leurs affections, leurs tendresses orgueilleuses pour les partisans de la République : rois, souverains, grand duc, tous ces pouvoirs leur paraissaient des idées de transitions qui devaient disparaître au rayonn^nent du
110 LA SgCU^rfi £T LftS
Mleil de la démocratie; ai dam leurs rapports jTégulierB « ils ménageaient racore les rois de ^rdaigne, le grand duc de de Toscane, te roi de lîaplest leurs tendances, leurs penchants n'étaient {MIS pour eux; ils soupiraient après le jour où l'Italie réaliserait sou rêre d'udité et de liberté, jiuprès de AL Bastide» il n'y arait accès que pour ces turbulents qui agitjBdent les Ëtats de Modèle > de Parme; le pape seul trouvait grâce et même on suscitait d^à la distinction entre te pouvoir t^u^ porel et Le pouvoir spirituels I4 (ayeur actcHr- |lée au parti unitaire républicain en Italie fût si Ijrande dans le ministère de MM. Lamartine et Bastide que sur une seule lettre écrite par M. Migoet, simple vœu formée pour te triomphe de la cause constitutionnelle! le Chef des archives au^ affaires étrangères se vit obligé de don^ ner sa démission. S'il n'y avait aucune fnuKhise politique dans le rôle de M* de Lamartine , il fallait s*en prendre à la faiblesse extrême de ce caractère, à un désir de conciliatiop qui cherchait partout des applaudissements et des éloges.
M. de Lamartine se trouvait en présence d^tmê néces^té ccNuplexe. 11 ne dissinaulait pas que si Xqn A^Jc^t pas r£uf;opa dans d'^i^4(r|çab)es ^ii^
r barras par un inouvemeat révoluUo&oaire» on ; l'çrrftit tôt ou tard se reformar la coaliticm de . iSl/i et de 1815. De là les encouragements don- Dés aux réfugiée en France , les inflammations jetées par la presse du Gouvernement même* Tout ..ceci n'était qu'en parole t il y avait des apparences de fermeté, et une hauteur de phrases; • en réalité on était fort désireul d'éviter une com- . plication Sérieuse et la gueri^. Dans les premières .conversations de H. dé Lamartine et de quelques egens des cabinets étradgërs , ii fut bien entendu que la France n'interviendrait nullement dtuis la quesUod des souverainetés*. G*étâit le langage de Loui^^Philippe depuis 1830, avec moins de dignité et de fermeté que M* G^îa/bl , tiEir ce Inioistre étiît fortement intervenu dan^ léi affaires d'itaHè. On se posait donc OffleieUement de mabière a éviter la ' lutte; toéUdt fort doux dans leseonversaticms se- ' trèii^i et très^^hautain dans la presse.
La i^:*emière preuve que devait donner M. de Lamartine, de son affranchissement des traitée de 1815, n'était-ce pas la reconstruction d'Huningue, ► protestation libre, spcwrtànée, puisqu'elle s'exerçait sur notre territoire? d'où vint qu'il n'en fit rien? c'eat qu'à e6lé d«s paroles retentiisantes de
son manifeste, il y avait la réalité des affaires ; M. de Lamartine n'avait pas osé briser les traités ; il avait surtout à ménager TAngleterre. Cette puissance, sans doute, ne ferait pas la guerre, mais attentive et défiante, elle imposait la condition essentielle d'un respect absolu des traités : habi* tuée aux formes de Parlements, aux déclamations oratoires, elle n'ajoutait pas un sens trop absolu aux paroles de M. de Lamartine, d'ailleurs toujours fort élastiques pour les rapports européens. Sur un seul point le ministre avait la main forcée, la théorie de la propagande dans son expression la plus étendue ; c'est par la paix qu'il voulait la répandre; l'exemple de la France engagerait le monde dans les voies démocratiques ; il ne s'agissait plus de conquêtes, d'invasions armées, mais du rayonnement de la lumière républicaine.
lly avaiten effet une question considérable pour les cabinets; c'était l'application de ces principes de propagande et la manière dont ils seraient ac* cueillis et favorisés par M. de Lamartine. L'Europe s'en préoccupait d'autant plus qu'elle savait que Paris était le foyer ardent de toutes les émigrations , polonaise , allemande , italienne et espagnole: H. de Lamartine allait-il jeter tout cela sur
r Europe? C'était bien assez que la propagande d'exemple et de principes qui allait retentir au loin! Déjà des émissaires envoyés par le comité de Paris avaient parcouru la Belgique et l'Allemagne pour se mettre en rapport avec les démocrates de tous les pays, et le premier essai de la République à Bruxelles avait pour origine le comité d'étrangers établi à Paris. Ce projet fut complètement déjoué, mais l'agitation s'étendit en Allemagne, jusqu'à Berlin, où des difficultés graves s'étaient déjà élevées entre le roi et les États.
Qu'on s'imagine l'eiTet naturel , spontané que dut produire sur le parti démocratique allemand la nouvelle de la proclamation d'une Repu* blique à Paris I La conspiration contre la monarchie prussienne prépara son coup de résistance et d'éclat ; on remarquera que nui mouvement populaire n'a chance de succès que lorsqu'il est secondé par un grand mécontentement bourgeois, et tel était l'état des esprits à Berlin et dans la Prusse méridionale. L'éducation des Universités était tout* à-fait démocratique ; des ouvriers étrangers, et particulièrement des Polonais, demeuraient & Berlin, et tous courageux, ils pouvaient seconder une prise d'armes dans le sens démocratique. Gomme
• fa Pur», le 28 Fétrief , beaticaup demandaient des ^téfarmes, p^u appelaient k République, arec celte ' diflRérenee, que la botnrgeoiciie aDemande pleine de ' raison, de sang**frotd et de èalnie, n^acceptemit, '^1 définitive, que sa propre idée sans subir les eii- "gences de la démocratie.
' Le roi Frédéric^Guiltaume était alors flottant entre deuï partis : il y arait autour de lui une ' force militaire très-dérouée qui Wâmaît les concessions faites et voulait en appeler au combat. L'armée n'avaît^le pas créé la Prusse de Frédéric-le -Grand? Dans les provinces du Nord (la vieille Prusse), le parti de l'antique monarchie avait aussi de nombreux adhérents. Le se- ' Cond parti avait sa force spécialement à Berlin ; -c'étident les étrangers qui, de concert avec les étudiants allaient liouïevefiser laPrtisse. H y a pk>ur tous les événements une <3ftuse et pour les catastrophes 'ton motif; dans un intérêt politique d'agrandisse- ^ment et de popularité, la Prusse avait adopté une tnarcbe très-libérale à regard des Polonais du -tkand-Doché i le cabinet de Berlin, séparé sur ce podnl de r Autriche et même de la Russie , accoeitlait avec un vif empressenaent tous les réfugiée ftiarri^^ideal^ti proscrMs^ à» pro^ftoes poto-
4iai$es soùmid6s aux puis^aotces rivale^* 11 b' était -donc formé h Berliu Uû comité permaneot qui, rsous {»réteite de jMréparei* rémandpation de la Pologne, travaillait Fesprit âéinocf atique de T Allemagne. A Berlin comme dans le grand duché de Poseti étaient organisées des sociétés secrètes qui ite demandaient qu'un prétexte,qo^uti moment pour écla^ ter* Le roi Frédéric^Guillaume ràYaita|)pris enfin, «t voilà t>ourquoi il s'était raidi sur les dernières 4:oncessioiis qu'il avait voulu restreliidre dàm le cercle des traditions historiques.
L'ebpHt révolutionnaire se place toujours soUk la .{»t>teaion d'ufie réforme utile, afin d'attirei' à ses idées la bourgeoisie paisible qui veut le progrès et jion le bouleversement; & fieiltn, k tactlqt» fut la mème^ Le roi, en m renfermait dans une cbrtaîiie .mesure à l'égard des Étatei s'était aliéné Une firac* 4ion de la bourgeois, et kiuaad les pr^otiîères nou'* .yeltes d6 Paris arrivèrent avec la proclamation de la République, les ooimtés ré&cHurent d'agir dans orne pensée d'émancipation démocratiqii^^ celle ^findu manifeste de M« de Lamartine « puldié 4e 5 m&rs et tort élastique pour la politique d'inter^ yention de la France» encouragement U^^^s-^essiné jppur toui(9 tentative de révolMUai» «m^ dehors Ç>
516 LA SOGIÊTÊ ET LBS
tait un système de prq[>agaQde développé en phrases pompeuses et qui parlait aux fibres révolutionnaires de tous les peuples : indépendanunent de cette influence morale d'un manifeste écrit par Tordre d'un gouvernement régulier, il y avait aussi Taction directe et propagandiste des comités allemands en Suisse, à Paris. G*est par cette action réunie qu'éclata Tinsurrection de Berlin, Tœuvre presque exclusive des réfugiés polonais, d'un courage intrépide et auxquels se réunirent les étudiants d'Allemagne sous leurs professeurs»
C'était le faux côté dans l'esprit du roi de Prusse que la liberté laissée aux tendances audacieuses des idées philosophiques, et en même temps la compression qu'il voulait apporter au développe, ment des libertés politiques. Une erreur commune à tous les gouvernements, c'est ée croire qu'ils seront toujours maîtres de renfermer dans les froides conditions d'une thèse pacifique les doctrines qu'ils laissent circuler, comme si ces doctrines ne devenaient pas un fait par leur expansion naturelle! ainsi avait été le gouvernement de Louis- Philippe et la faute capitale de M. Guizot : licence des doctrines, i^{»ression des actes; ainsi était encore le gouvernement du roi de Prusse ; dans
GOCVEBNEMEOTS Dfi L^EIIROPE. SI 7
les Universités, les idées les plus factieuses cireu-* laient librement; la plupart des professeurs en étaient fortement empreints; on sait en Allemagne la puissance des Universités, la générosité de courage qui les anime» et Berlin, par une combinaison de politique allemande, était devenu le centre des hautes études et de renseignement des professeurs les plus hardis.
Si Timpulsion du mouvement insurrectionnel de Berlin vint assurément de Paris, il était déjà dans les esprits de la génération des écoles : Tesprit d^imitation fit le reste. On dressa des barricades, et la force militaire dut repousser par les armes ce véritable mouvement révolutionnaire. Il y a deux résolutions à prendre pour un pouvoir : ou les concessions, et alors il doit les faire larges, pleines, actives; ou la répression, et, en ce cas, elle ne doit pas se faire à demi. Dans le fait, les troupes royales furent victorieuses à Berlin, mais le roi, le cœur navré, s'arrêta en présence de la guerre civile ; il préféra faire quelques con-. cessions, et Ton vit alors les troupes se retirer de^ la ville, le prince royal exilé de Berlin ; enfin cette scène terrible des funérailles où le roi fut obligé de saluer des cadavres. Dès ce moment deux par«