Tullemnnt, t. III, p

agréable , et qui d'ailleurs est nécessaire pour faire valoir les parties plus hautes. Mais comment se fait-il qu'à côté et au-dessus d'eux on ne rencontre pas dans le Cyrus deux autres personnages bien autrement considérables, illustres par eux-mêmes, et qu'une tradition certaine associe à Chapelain et à Conrart dans la société la plus intime de M"^ de Scudéry? Le lecteur instruit nomme de lui-même Sarasin et Pellisson.

Jean-François Sarasin, né près de Caen en 1605, est incontestablement le meilleur disciple de Voiture et son véritable héritier. Tel a été le jugement des contemporains éclairés, et la postérité l'a confirmé. Nous avons déjà dit en quelle estime nous placions VHistoire du siège de Dunkerque, et surtout la Conspiration de Walslein^. VApologie de la morale d'Épicure a pu être attribuée à Saint-Évremont. Boileau dans sa lettre à Perrault, qui doit être considérée comme son jugement tempéré et définitif sur les hommes de son temps, met Sarasin entre Voiture et La Fontaine. Moins piquant, moins imprévu, moins étincelant que Voiture, Sarasin est toujours aisé, naturel, gracieux. 11 n'était pas né pour le genre noble et sérieux, et ses Odes sur la prise de Dunkerque et sur la bataille de Lens, malgré la grandeur du sujet, ne s'élève pas au-dessus du médiocre. Mais il excelle dans le style bouffon, comme celui de la Pompe funèbre de Voilure et de la Défaite des Bouls-rimès, et particulièrement dans le

•1. T. F% cliap. 1", p. li et cliap. iii% p. 107 et 112.