Voir l'Appendice

tègre dans sa science ne nous reproche pas le caractère trop philosophique de notre sociologie générale. Telle que nous l'avons esquissée, la sociologie générale ignore ces discussions vagues sur les limites et les rapports de la Société en soi et de la Nature. Dès le début, nous y avons mis fin en distinguant les lois naturelles qui pèsent sur les agglomérations humaines et les lois propres des processus sociaux. La distinction de l'agglomération et de la Société est restée notre fil conducteur sans nous empêcher de montrer l'existence d'une réaction normale des lois sociologiques sur la race, sur la distribution de la population et sur son adaptation active au sol *. La sociologie générale, dont nous avons plutôt voulu démontrer la possibilité et la légitimité qu'ambitionné d'en formuler les conclusions, a été pour nous une recherche des caractères propres de la loi sociologique. Nous avons distingué celle-ci des lois naturelles proprement dites, qui impliquent le postulat rationnel de la conservation de la matière et ne s'appliquent qu'à des relations vraiment mesurables. La loi sociologique nous a paru correspondre à des relations réellement observables tout en restant une simple tendance et en présentant au plus haut point le caractère de la contingence. Nous n'avons philosophé que dans la mesure nécessaire pour faire entendre l'opposition de la loi tendancielle et de la loi proprement naturelle et pour rappeler la distinction de

I . Notre bibliothèque de sociologie fait une place de première importance, à la géographie sociale. M. Camille Vallaux, quia bien voulu nous apporter sa collaboration si distinguée a pris pour guide l'idée de l'adaptation active dans les deux volumes qu'il a publiés tour à tour sur la Mer et sur le Sol et VÈlat.

la contingence et de la nécessité. Nous croyons ainsi être restés fidèles aux enseignements les plus certains et les mieux acceptés de la critique philosophique contemporaine.