Regesta priorum Sorbonæ, p

2. Voyez, dans la troisième partie, un extrait du testament de Richelieu.

3. « .… In iis vero placuit Societati per aliquos deputatos « urgere illustrissimam ducissam Desguillon, Emin. Card. « Richelii, Sorbonæ nostræ provisoris, præcipuam hæredem « declaratam, ut, juxta voluntatem avunculi per testamen- « tum expressam, ædificia domus et sacelli absolvat, con- « struat collegium, reparet damna, etc. » (Regesta priorum Sorbonæ, p. 718.) °

furent reçus le 1° août par Madame d’Aiguillon, qui, après les avoir entendus, déclara qu’elle n'avait nullement l'intention d'accorder tout ce qu'on réclamait d'elle‘. Elle ne se montra pas plus accommodante dans deux nou-

velles entrevues qui eurent lieu durant l’an- née 1644. |

Les docteurs prirent cependant sur eux de faire continuer les travaux, et décidèrent que l’on commencerait la construction de la bibliothèque sur les plans proposés par Jacques Lemercier, si toutefois les murs étaient assez forts pour supporter le poids qui leur était destiné*, Mais cette détermination avait, selon toute apparence, été prise à la suite d’une nouvelle importante que nous allons faire connaître.

Richelieu avait eu, pour secrétaire d’abord, puis pour surintendant®, un brave prêtre

1. « Domini deputati proposuerunt Societati obtulisse « articulos petitionum illustrissimæ dominæ aucissæ Des- « guillon, quæ, post lecturam illorum et examen factum, de- « claravit non esse sibi in animo omnibus articulis satisfa- « cere., » (Regesta priorum Sorbonæ, p. 719.)

2. « Construendam esse bibliothecam juxta ideam pro- « positam a D. Mercier architecto, modo tamen id ferre « possint muri domus. » (Regesta priorum Sorbonæ,

3. Avenel, Lettres, instructions, etc., du cardinal de Richelieu, t. I, p. 19.

nommé Michel Le Masle, sieur Desroches, qui, élevé à la dignité de chanoine et de chantre de Notre-Dame, finit par devenir un personnage considérable‘. Deux passions remplirent sa vie, celle qu'il ressentit pour son illustre maître et celle qu’il eut pour les livres. Dès 1642, sa bibliothèque était « fort estimée pour « la bonté et multitude de ses livres ;» les contemporains semblent même avoir eu en général pour cette collection beaucoup plus de respect que pour son possesseur. On lit dans la Rymaille sur les plus célèbres bibliotières de Paris :

Les livres de des Roches ont belle couverture, Mais leur Maistre n’en donne science ni lecture #,

Michel de Marolles n’est guère plus enthousiaste :

La Sorbonique est grande, où la Richelienne Est entrée en partie, et toute celle encor De Des Roches Le Masle, acquise avec son or *.

1. Voyez Tallemant des Réaux, Historiettes, t. III, p. 394, note.