V. q. Il laissa deux jours d’intervalle avant de revenir
V. 8, Mais enfin , il entendit le son du dieu. On ne trouve dans la copie de M. Jomard que cette ligne et une partie de la suivante. Le reste a été passé. DtscripiicnJt
V. 9. La date du 7 épiphi de l’an vu d’Adrien répond h. /" au I*' juillet de l’an 124 de notre ère.
Le trait transversal supérieur qui suit le nom du mois ne convient guère qu’à un Z. L’orthographe ETII® pour Enw>l se trouve quelquefois.
Les deux traits ïï après le mot ctfOL semblent indiquer la deuxième heure, marquée à la romaine, au lieu de B.
CCBONOCCOTAniC
enApxoc cneipH Aere«Noc en
KOTNTIcrS
NewKOPOC Tor me
CAPAniAOCTWN ceiTorMENWNATeA M6MNONOC «PAC IpAAPIANOr
B«r«{ XoviCif XV.
JU/r. ]
Kcimcf
nmicft nv
ïtigpnJit lit [ c* Mount^ ] mituiaruf tmX[wr, nxoï/invur] tliftttttdfciç [wjjlwf OU J\UTi(fK]
L Z AJ^i<t»5 [nù nuiuM, ]
Inscription copiée par Pococke et M. Hamilton , mais incomplètement, surtout par le premier, qui avoit passé une ligne. La fin seule a de l’intérêt; mais personne n’a réussi jusqu’à présent à la lire. Les neuf lignes qui la composent
htcr, Àthttt.
n.lV./i. ÿ7.
Pag. tog, Ig.
peuvent avoir formé deux inscriptions distinctes; cependant, d’après la disposition de ces lignes qui se suivent sans interruption , je n’ai pas cru devoir les séparer ; et j’y ai vu les noms de deux particuliers qui ont fait, en compagnie , visite au colosse.
La première ligne doit être C6. BONOC COTAIIIC pour COTABIC. Sextus Bonus Suavis. On connoît des exemples du nom de Bonus; celui de est commun. Après (TTnifiri (forme poétique au lieu de de la
deuxième ligne > il y avoit le chiffre et le titre de la cohorte , et de même après le mot As>« 3 k)« ; les lettres EF doivent être le commencement de EIK. AETT. elw<rTÎis Surrifxti , la Légion xxii, dont il est souvent question (n“* I, VIII, Lxvii, Lxviii, Lxix). Les lettres KOTNTIC annoncent le prénom KOINTIOC , suivi d’un nom probablement grec.
Le reste, grâce à quelques lettres de plus que la copie de Sait contient, se lit maintenant d’une manière indubitable.
Les supplémens des lignes 5-7 sont autorisés par une
inscription que donne Falconieri , où se lisent les mots
TOU fA,eyâ.Aou XitçJt. 7 nSii, Mouo-e/a
(riToufteva» ireASv ÇiAoiro<puti. D’après cet exemple, j’aurois pu mettre ÇtAoiro^w après irsASv , mais il n’y a de la place que pour «xeuo-oc/xÉ», qui a nécessairement précédé Mé'/xvovoç. On peut voir les notes de Falconieri sur les expressions t3v ci' M. <r. ir. , et les nôtres plus bas {n“ xux).
TRADUCTION
«t Nous, Sextus Bonus Suavis, préfet de la. .. . cohorte de la xxii*lé^ U gion , et Quinthis. • .néocore du grand Sérapti, un de ceux qui, exempts
»de toute charge, lont entretenus dans le Mutée, nous avons entendu uMemnon à la. . .heure. Tan VU d'Adrien [ le Seigneur, ou bien le. . . •> de tel mois ]. »
Quant aux néocores de Sérapis, îl paroit qu’ils étoient en grand nombre, d’après ce passage de J. Firmicus Maternus : Serapis in Ægypto colitur, h'tc adoratur, hujus simulacrum ncocororum tukda custodit.
Il est évidemment question ici du grand Sérapis d’Alexandrie : c’est dire assez que les inductions qu’on avoit tirées du nom de ce dieu , pour l’appliquer à un temple de Thèbes , sont dénuées de tout fondement.
Dtaripiim tU Tkèteif p.
T-FL-TITIANVS PRAEF AEG AVDIT MEMNoNEM XllI KAPRILI
VERO ÏÏÏ ETAMBIBVLOCoc HORA i
Cette inscription latine ne présente aucune difficulté, et Leich l’a restituée sans peine, d’après les copies de Pococke et de Norden. Mais ni ce savant, ni Jablonski n’avoient pu lire le nom du préfet ; aussi manque-t-il au texte qu’on a donné dans la description de Thèbes. Il s’agit de Titus Flavius Titianus, préfet d'Égypte, qui a entendu Memnon le I 3 des calendes d’avril, sous les consuls Verus pour la troisième fois et Ambibulus , à la première heure.
Cette date tombe le 20 mars 1 16, dans la ix' année d’Adrien.
Jp
XVII. Publiée par Pococke et M. Hamilton , mais d’une manière incomplète. Dans l’une et l’autre copie , la fin de la deuxième ligne , le commencement de la troisième et de la quatrième sont inintelligibles. Jablonski n’a pas même essayé la restitution de ces parties. La copie de Sait, sans être entière , fournit le moyen de lire à peu près toute l’inscription :
C MAENTVS HANIOCKVS DOMO.CORINTHI ruCXIlOF ITEMÎ l.A.-l.rCAVDI VI MEM.SONEM ANTESECV .HORAM Xni K IVE 'IHUANOtTnTIANOC“S EODEM OIE MORA PRI.MA ETDI.MIDIA.
Caîus AîaeMias Haniockus ,
Jom« Corinthius (!) Ctnturh Ltgioais Xtl Fulminatat item
ejusJem ( ! ) Legitmh , aadivi Aîemnoitem ante ucandam koram xm kalen<Us Iulias , GÆcano et Tittaao CpntuUhus. EeJem du horu primû et dimidiu.
Le F. après leg. xn. peut être Fubninatae, titre de la XII* légion, cantonnée en Égypte ( n° i ). Les trois copies donnent corinthi. L’usage voudroit corintho ou coRiNTHtvs ; mais la leçon est claire, haniochvs (clv/o;^o4 ) est bien le nom d’un homme né dans une ville dorienne. Le nom de gallicano manque dans les copies de Pococke et d’Hamilton : on voit par celle de Sait que la finale ano est seule distincte. Sait a cru distinguer FELiciANo; mais la leçon est erronée, c’est gallicanvs qui a été consul avec Cælius Titianus l’an 1 27 de notre ère. Il ne faut pas penser à l’an 245, où un Titianus aussi fut consul , parce que son collègue étoit Julius Philippus.
Sjmugm. A Cette date, que Jablonski a assignée à l’inscription , ainsi ^ que les auteurs delà description deThèbes d’après lui , est donc fausse. L’inscription est du ip juin de l’an 127, qui répond à la xi' année d’Adrien.
La fin est bien distinctement, eodem. die. hora prima ET DIMIDIA ; Jablonski et les auteurs de la description de
Thèbes ont lu , eodem. die prima eivsdem diei;
* ce qui est inadmissible. Caius Mænius Haniochus dit qu’il a entendu Memnon ante secundam horam, c’està-dire un peu avant que la deuxième heure ne commençât. Il y a une expression analogue dans Lydus , à propos du thème génétbliaque de Rome : ufo. Sivtéjxt Trgj TeiT»4 , « à la deuxième heure, avant ta troisième» , c’est-à-dire: « la deuxième étant près de finir, et la troisième de com- » mencer » ; ce que Plutarque, en parlant du même fait, exprime par pcera^o Ttifrii. Hanio-
chus a entendu Memnon le même jour, une seconde fois, à une heure et demie. Ainsi, deux fois dans le même jour.
Dt Aitnùhui , t, t 4 ,p. t 4 > tJ.
Rotther.
Ih Rornulo,
SECTION II
Inscriptions relatives au Voyage d’Adrien et de Sabine à Thèbes, au mois de novembre de l’an s^o de notre ère.
La première est la plus courte; car elle ne porte que xviii(f.X) ces deux mots en grands caractères :
iMPERAT. a[d]
RIANOC
Mais une observation peut la rendre intéressante. Il est clair que tout autre que l’empereur Adrien ne se seroit pas contenté de mettre ainsi son nom purement et simiement , sans autre qualification que celui d’Imperator, sans aucune phrase qui s’y rattachât. Ces deux mots, ont donc été gravés sous les yeux et par l’ordre de l’empereur.
Celui qiti les a gravis étoit un Grec ; du moins la finale oc, qu’il a donnée au nom, i’indique assez clairement, de même que la forme arrondie du c pour s. L’absence de r H devant Adrianus en serait un autre indice, toutes les inscriptions latines , aussi bien que les médailles,, présentant l’orthographe hadrianus.
Cette inscription a beaucoup exercé la critique de d’Orville, ainsi que de M. Jacobs , qui l'a insérée dans ses deux éditions de l’Anthologie. Mais le texte véritable est tellement différent de celui que ces savans critiques en ont donné, qu’on peut presque la considérer comme inédite.
Fl y a d’abord trois lignes de prose ( V. le texte , p. 40 ) dont Pococke , JablonskJ et M. Jacobs lui-même ont fait une inscription à part. Mais il est certain qu’elle n’est rien autre chose que l’annonce de ce qui suit. Cette annonce doit se lire :
’leuXitv BeexCi>Xii( (gén. poétique pour BoaCiMot),
«Tl iwotiai Tâû ( par ahrév.
• fftCctAof ’ a ^ iomc .
a [ Vers ] de Julia Balbilla , lorsque l'Auguste Adrien entendit » Memnon. >•
Jablonski* avoit lu KAMIAAHC. M. Jacobs'’ avoir cru pouvoir faire de la première ligne 'louAia, X.
Julie Sabine , reine (i), sans doute d’après Leich, qui lisoit ’louA/a. Bettr/Aitro-oc x. T. A. et tiroit de là d’étranges consé-
(l) Conjecture qtéil abandonne avec raison dans les Ahhandl. S. 14a, maé sans en proposer une antre.
quences*, réfutées par Eckhef La première lettre de ce */VrtrAf, w.
, r - ‘ Il • • F-
nom étant nguree comme un B sur les deux copies , je ne doute pas que ce ne soif non KAMIAAHC, mais BAA- BIAAHC, le nom' de la même personne qui a composé les deux inscriptions n" xxi et xxiii, écrites, comme celle-ci , en dialecte dorique , et avec la même recherche de formes inusitées. L'extrême rareté du nom Ciwiilla , au temps d’Adrien , suffiroit pour nous décider en faveur de l’autre leçon. Cette pièce cesse donc d’être anonyme ; et dans une édition future de l’Anthologie, il faudra la donner à son auteur, Julia BalbilLt.
La date en est fixée au moment où Adrien entendit Memnon. Cet empereur est certainement resté plusieurs jours à Thèbes. Adrien , si curieux des monumens i de l’antiquité , n’étoit pas remonté jusqu’à cette ville pour n’en pas examiner en détail les magnifiques ruines. Il ne seroit pas surprenant qu’il y fût resté un mois entier : cela nous expliqueroit le grand nombre d’inscriptions memnoniennes qui se rapportent au temps de son séjour, et la consécration d’un mois entier, que lui firent les Thébains (V. n“ xxxiii), 11 dut entendre Memnon plusieurs fois, et à des jours différens : c’est probablement pour cette raison que notre poétesse n’a point exprimé le quantième, comme elle l’a fait dans l’autre pièce sur Sabine (n" xxi ).•
Nous verrons plus bas que le voyage d’Adrien à Thèbes eut lieu à la fin d’athyr de l'an 1 30 de J; C.
Afin qu’on juge de tout ce qui restoit à faire pour la lecture et l’intelligence de cette inscription, je mets en regard les deux copies de Pococke (A) et de Sait (B), et ensuite le texte de M. Jacobs et ma restitution.
(A) lOTAIAC BAAIAAHC
OTeHKOTceiOTAICWNOC OCeBACTOC AAPIANOC
MCMNONAnTNeANOMANAICTnnONAAICilATCAI AinOMeMNù»aiNHNeHBAix«nTAie« AàPtANONAeciAUNTONnAMBACIAHAnPINATCAC ACNùJXAlpHNeinePOIWCATNOTON TlPANA0TTeAACi>NA0TK01CIAIA>eeP0CinH0IC 't.lCKlAl«PAWNAenepONHXAA€TPON «CXAMBOAOrrneHTOIHMCMNCiINnANHATAAH OATrONONMlPn. .irTPITONAAONlH
koipanocaapianoc. .. aicaaictocapokattoc MCmNONAKANC. . . .AIKAA. . . MOTHOTOIC rPOnnATACAMAIN.-TATOceriACKAOCcecAKOTce AHAONnAiciAEre. .rwcieoiAiciecoi.
TEXTE DE M. JACOBS (l).
Mi/Moroi mrèwfifMf om
Afxfwritit iüCcuicSr Tn/XÛr '
ÀJfia.tàr J" Tir rnt/uCanXii •
àiXifi, J«<p*«r tîV’ tmc, ofuToror"
J. TiTÙr <T’ ù( ixâw X«uiu7n Ji’ aiSigft î«mi< TiîXt , ^ vpctar îangfr au ^iirpor, ï^act Siiar M>f>rar tnX/r tùJkt
c^u^nr * uj TpiVer ap^rj'ar
Kflip(tr«( AJ^jar«TpacA’ tnïi* TOanxi xaimc
1 O. Mfpxrerec . . . pavaruXcT ( 2 }
n^TTT* fléam^ray 7»/' ea’ iinA p^aav' ioaxoaaT, yaXof aaa^JbrS' m( l^jAaaa 6tof.
(B) iotaiac baaaiaahc
OTeHKoTC€TOrM€MNOC OCÊBACTOC AAPIANOC
M€MNONAnTNeAMOMANAinrnTIONAAI«ATrAI AI0OM€NON«A>NHNeHBAlXwnrAieCil AAPIANONA6ClAA)NTONriAMBACIAHAnPINATrAC AeAI«XAIPhN€ineroi«<^ArN \TON TnANAoTreAAWNAeTKoiciAiAiecpocinnoïc nicKiAiwpAWNAerrepoNHxeMeTPON «CXAAüOÎOTTneNTO OIHMÊMNWNnAAINATAAN
OSTTONONXAIPU...MTPITONATONIH KOIPANOCAAPIANOT...AICAAcnACCATOXATTOI
MCmNONAKANC... A.âKAM' . CNOt CIFONOIC
rPonnATAC AMAI NC-..TATOC CTI ACKWCCCCAKOTCC AHAONnAICIA€r€..TMCre®IAICieCOI
