N’ XLV

• Strai. XVH, f. Sià.

qui reviendra au même , et le solécisme ixetia-tTai sera le même en tout cas. Celer n’étoit pas venu à Thèbes pour entendre Memnon.Pour quoi donc faire! Il va le dire.

V. 3. La leçon ENKONEI, qui est dans les deux copies , ne peut être changée en eôû»i. Au lieu de IlAP, Sait donne FAPj et au lieu de XCiîMATOiN, XcüMITCüN, d’où se tire naturellement Kup^irun , mis par iotacisme pour iué/A,/iciv. Ma leçon ne change rien au texte, et le sens est : n [ il n’est pas venu à Thèbes pour entendre la voix •> (iu-nî») deMemnon], mais pour écouter celle des ha- •> bitans du bourg (iorri rn Tcn tcufjunrûi), c’est-à-dire pour entendre leurs réclamations ». Celer paroît jouer sur l’idée de voix. Thèbes étoit alors habitée C’étoit une des fonctions de l’épistratège d’écouter les plaintes ( êvreu^eiç ) des habitans lors de ses tournées. ’EvMvenf ne s’emploie ordinairement que d’une manière absolue ; mais rien ne peut nous surprendre en ce genre de la part de notre 'épistratège.

V. 4. Ses affeires terminées, Celer est venu contempler Memnon et lui rendre son pieux hommage. L’absence de l’augment m’a engagé à lire ' 7 rçy<nuj\iv<ru^.

V. 5. MÉ/X.VWV STnvvodç. Ce dernier mot est parfaitement clair ; M. Jacobs en a fait A’ ET ’ ENEOC ; mais il n’y a pas moyen de lire ainsi. Le sens de cet ÊTnvvoùs est douteux. Celer veut-il dire « Memnon s’étant aperçu » [probablement qu’il n’étoit pas venu pour l’entendre], ■■ ne proféra aucun son!» Ou bien;« Quoique Memnon » vît bien que je lui rendois hommage , il ne voulut rien >» dire! » ou bien enfin, en ayant pris la résolution, de oropus délibéré. Ce qui me semble plus naturel ; mais on

n’est jamais sûr de comprendre des gens qui ne savent pas la langue qu'ils écrivent. ^

V. 6 . Celer s’en est allé ; puis il est revenu une seconde fois. E 4 >A doit être i, o 6 qua, c’est-à-dire, à cause de quoi, comme <fto' qui est pour <fi’ o.