IV

Description de Thèbes, p. y6.

Pag. /oS, JT 5 6.

Publiée par Pococke et M. Hamilton , mais d’une manière incomplète. Dans l’une et l’autre copie , la fin de la deuxième ligne , le commencement de la troisième et de la quatrième sont inintelligibles. Jablonski n’a pas même essayé la restitution de ces parties. La copie de Sait, sans être entière , fournit le moyen de lire à peu près toute l’inscription :

C MAMVS HANIOCHVS DOMO.CORINTH1 CLEGXHoF ITEM î LAL W^GAVDI VI MEMNONEM ANTESECV .HORAM XIII K 1VL TUU AKOETTI11ANOC°S EoDEM DIE HORA TRIMA ETD1MID1A.

Caius Maenius Haniochut ,

domo Corînthius (î) Ctnturb Ltgbnis XII Fulminatae item . . » , . ejatdem (!) Legbnis, aitdivi Alemnanem ante seotndam faram x/ti kaltndas luttas , Galticano et Titùino Ccnsulihs. Eodem dû hora prima et dimidia.

Le F. après leg. xïi. peut être Fulminatae , titre de la xn e légion, cantonnée en Égypte ( n" î ). Les trois copies donnent corinthi. L’usage voudroit corintho ou corinthivs ; mais la leçon est claire, haniochvs ( iv/0^04 ) est bien le nom d’un homme né dans une ville dorienne. Le nom de gallicano manque dans les copies de Pococke et d’Hamilton : on voit par celle de Sait que la finale ano est seule distincte. Sait a cru distinguer feliciano ; mais la leçon est erronée, c’est gallicanvs qui a été consul avec Cælius Titianus l'an 127 de notre ère. Il ne faut pas penser à l’an 245, où un Titianus aussi fut consul , parce que son collègue étoit Julius Philippus.

Synugm. <ü Cette date, que Jablonski a assignée à l’inscription, ainsi que les auteurs de la description deThebes d apres lui , est donc fausse. L'inscription est du ip juin de l’an 127, qui répond à la XI e année d’Adrien.

La fin est bien distinctement, eodem. die. hora prima et Dimidia ; Jablonski et les auteurs de la description de

Thèbesontlu, eodem. die prima eivsdem diei;

ce qui est inadmissible. Caius Mamius Haniochus dit qu’il a entendu Memnon ante secundam horam, c’està-dire un peu avant que la deuxième heure ne commençât. Il y a une expression analogue dans Lydus, à propos du thème généthliaque de Rome : ü/a- Stui if a. trçy reims , «< à la deuxième heure , avant la troisième » , c’est-à-dire : «• la deuxième étant près de finir, et la troisième de com- » mencer a ; ce que Plutarque, en parlant du même fait, exprime par /utruiv Stvrtçyci aiçy-i xs4 Teirnç. Haniochus a entendu Memnon le même jour, une seconde fois, à une heure et demie. Ainsi, deux fois dans le meme jour.

SECTION II

Inscriptions relatives au Voyage d" Adrien et de Sabine à T/tèbes, au mois de novembre de l’an ijo de notre ère.

La première est la plus courte ; car elle ne porte que ces deux mots en grands caractères :