AAOXaeor ce

emrrxc*

Gmju t n ÇàtvntrrvL 3t«i po«/Wflût7tiXoç

ffÿ fAMTUÇ y zXVTt MifÀfOV , il Ï.JùfAtW f40l dxùûtnu

9#f*C. Au&C&rn «vgtit&vitS Âmwmet/

, K«Lf (U (fl V*%ÏP TQlOXiÛ A*

5 . [Îiwæ] 7* , «/if , Aeuftar, 710 iWxApor aÀidtiaitr7»ç , [lilAjou A»/a]r*f ^e*]***^* ptî&gjt [Ztoç wâ imXint Octet*» at ai 3*xi K^n im*

[aAXct ffV fZ]v 7!YTfoï , <pùct>» V /■* 7ltT(J?V

[Teo7B y %yç$ t4« r]épâ*AA#f à^auCaJ) ç y *Y«AÔ<*r]

O. [wr 71 $ix] » «U«xp x&f 7ix4i m.

. . . tt rrux* ( ou •ùw^Sf ) . . .

TRADUCTION

« Ta mère , (a déesse Aurore aux doigts de rose , & » célèbre Memnon,t*a rendu vocal pour moi qui de- » sirois t’entendre. La douzième année de l’illustre An- » tonin , le mois de pachon comptant treize jours, deux • fois, o être divin, j’ai entendu ta voix, lorsque le sovieil quittoit les flots majestueux de l’Océan.

» Jadis le fils de Saturne, Jupiter, te fit roi de l’O- » rient; maintenant tu n’es plus qu’une pierre; et c’est » d’une pierre que sort ta voix.

n Gémellus a écrit ces vers à son tour, étant venu ici » avec sa chère épouse Rufilia et ses enfàns ».

Les quatre premiers vers, misérablement estropiés dans

• Pag. tôt.

b Comment .

Epi ' æt. Ad cak.

Epift. Holsttn.

p. 446, iq.

c Odyss. M ,

fjS.

* II. T , 4<yp\

* SyUottep.gr, n* 198*.

( Alt m. Acad.

!n script. T. IX, p. tjp. - /Matériau k pour E À/if.

du Chrht. p. iO,

la Description de Thèbes 1 , ont été restitués par M. Boissonade b .

V. t. Calqué sur celui d'Homère : «.éiSrfmt <b’ è'Ouxi • 6 eà. Xtvxé,\(ioi ^Hp» 0 . La finale poSbS'àutTvA es ion, nous avertit que l’auteur imite avec soin les formes homériques. L’atticisme 6 OôC doit être une faute de la copie de Sait, comme la répétition dans POAOAOAAKTTAOC.

V. 2. Mirreiy» pour jurintp, iotacisme. La Anale du vers est encore homérique : «AJiueva il! «.oi ÏAÔe* o.J, d .

V. 3. Je suspends le sens après ipewvïî^ , et je fais dépendre la date, exprimée dans A «t. t. A., du verbe êtrex, Auov, qui est au vers 5.

V. 4 - H est incertain s'il faut lire rS SiyJltc* , ou, sans l’article, Sinhnscrat. Comme l’auteur, par esprit d'imitation , n’emploie nulle part l’article , non plus que son poète favori , je me décide pour la deuxième leçon. Il est clair qu’au lieu de on peut lire aussi bien ê»Jt-

Hjtro 1, ce qui laisse une année d’incertitude sur la date.

V. 5. Il manque le mot iijtc<tr<t (1), au commencement, pour compléter le sens de T{y<nuJ<Ttx.’ e^o»r<. Les graveurs des inscriptions mettoient souvent les lettres qui s’élident. Nous en avons des exemptes (n°* xi., xui ) ; il faut lire de même, avec M. Welcker', <Tï x.à.y à et non «Téxjtsy», comme je l’ai fait à tort, dans une inscription que j’ai rétablie ailleurs { . Le reste du vers est restitué d’après les

(l) Dans sesAbhandlungen, S. 123, M. Jacobs a lu ce vers : nfu iw J Sf, dàtî/Mi , Si nv txAvor aùJü'multç, ce qui s’éloigne peu de la vraie leçon que je donne icj. Le /t' est peut-être placé singulièrement devant mî/. Du reste,

cet habile critique a lu les quatre premiers vers comme M* Ooissonade, dont il ne paroit pas avoir connu la Commentatio epigraphica . II n’a mis qu’une virgule après partie ( v. 3 ).

lettres conservées dans les deux copies. La fin est encore homérique : Où<fl7rn< ’ArpeiSta o-irec è'xAvo» <LV$*<rcuTos\ Les deux copies autorisent le dorisme reZ pour <reZ.

V. 6. Dans ce vers doit se trouver l’indication de l’heure où le colosse s’est fait entendre. Le dernier hémistiche ne peut se lire que KAAA6 A P6I0PA AUIONTOC, (tuerjiycMea. ptîôfyt. Anrarroç. Cela fait souvenir qu’Homère

exprime ainsi le lever du soleil :

H»X/oc F Êuôgfva 1 , A rrnif mor&AAîtf Xi^rirv b.

Notre imitateur d’Homère n’aura pas manqué de faire entrer dans son vers le mot A1MNH; et, en effet , les lettres NHC sont certainement la fin de ce mot. Il vient donc cette leçon, qui doit être celle que portoit jadis la pierre :

[b’iAjou Xi/*]»»* [îne*]****'* Xnréntt.

Voss croit que A /jum, dans ce passage d'Homère, désigne la mer Caspienne c ; c’est plutôt l’Océan, comme le remarque M. Volcker" 1 .

V. 7, 8. Le commencement de ces vers a été restitué dans l’hypothèse, à peu près sûre, qu’ils expriment une comparaison entre l’ancien état et l’état présent du colosse. Le premier me paroît certain. Dans le second , II6TPOT peut être 7rt!çjiv pourÉWfy>dS6>iç , et on liroit à la fin tévKco ; , locution homérique : om /xrjÆÀti» cal (rhldtof Yei*. Mais les verbes au passé font difficulté avec ru». C’est ce qui m’a fait préférer de lire tts tçjT et tous deux à

la seconde personne du présent. L’iota de fiytt et ses composés est long dans Homère quand le vers l'exige : âeAo« lylintixit, ètptt'n f .