Journal le Droit, 4 novembre

SYSTÈME DE l'OFFRE 29

pouvait pas les éviter ; elles sont la conséquence nécessaire de la doctrine qui lui a servi de point de départ. La jurisprudence n'a pas pour mission de construire des théories ; elle applique à des espèces particulières les conceptions juridiques, dégagées par la doctrine. Elle a cherché avec raison à atteindre les résultats les plus conformes aux besoins de la pratique. Mais comme ces résultats étaient impossibles h obtenir au moyen de la conception de la stipulation pour autrui, alors dominante en doctrine ; elle n'a nécessairement trouvé, pour les justifier, que de fort mauvaises raisons : la faute en est aux auteurs qui l'ont mis en présence d'une théorie, non-seulement contraire à toute notre tradition ; mais encore en opposition avec les tendances de la vie juridique moderne.

§ 21. — Nous accepterons toutes les solutions que la jurisprudence a admises en dénaturant la théorie de l'offre ; mais nous ne saurions adopter la justification qu'elle en donne. Il lui reste encore plus d'une conquête à réaliser ; son système actuel est loin de donner satisfaction à toutes les exigences de la pratique. Il nous faut, rompant résolument avec la théorie étroite et stérile qu'a formulée M. Laurent, rechercher dans notre code, dans notre tradition, dans notre vie contemporaine, une conception juridique qui permette de justifier les résultats dès aujourd'hui acquis par la jurisprudence, et aussi les conquêtes qu'elle fera certainement demain.