IV

Otte même expression nous semble aii^i traduite en latin dans un « Inventaire de la maison de ville et des champs de Pévéque d'Arras, » daté de i322 : « Unum marchipedum op^ratum in sarrachetmm. »

On voit de plus que cet article s^applique à un tapis de pied.

Mais un autre document nous psitsâx préciser Tœuvre satrazinoise, car il vise des upis velus fabriqués en Occident à cause des choses qui y sont figurées. C'est rinventaire du château des Baux, en Provence, rédigé en 1426 ^

Il y est question de onze tapis parmi lesquels nous notons les suivants :

« III tapis velus à long poil... aux armes de Beaufort.

— Un autre moult bon tapis de prime-poil, velu, verd, armoyé des armes 'de Baux sur un escu d'azur à une bande d'or dessous ledit escuchel et armes des Baux.

^ Un autre moult et bel et moult bon tapis grand, de prim-poil aux armes d^ Anjou.

— Un tapis velu à roses blanches.

— Un autre grand tapis rouge velu de prim-poil usé, aucunement ouvré de grans goules rouges et pers.

— Un autre tapis velu, blanc à barres rouges. » Notons que dans cet inventaire quatre tapis sont

expressément indiqués comme étant de Turquie, et destinés à être mis par terre bien qu'ils soient accrochés aux murs, et que les tapisseries sont indiquées sous le nom de tapis en draps de haute lisse.

Uor qui pouvait entrer dans la composition des armoiries présentait bien quelque difficulté et pourrait