‹ La Sulfamide Libre Du Sang: Après Ingestion De Carboxy-Sulfamido-ChrysoïdineChapitre 9 sur 26 · QUE DEVIENNENT DANS L'ORGANISME LES CORPS AZOIQUES · texte numérisé non relu

QUE DEVIENNENT DANS L'ORGANISME LES CORPS AZOIQUES

L'étude de la chimiothérapie bactérienne par les corps azoïques sulfamidés est de date très récente.

C'est en effet le 15 février 1935 seulement que Domagk, avec la collaboration de Mietzsch et Klarer, établit l’action de la sulfamido-chrysoïdine sur l’infection streptococcique expérimentale de la souris.

On peut noter cependant que, vers 1913, Lockman et Ulrich mirent en évidence le pouvoir antiseptique des colorants azoïques du type de la chrysoïdine; de même, en 1919, Jacobs et Heidelberger, en Amérique, signalèrent l’action bactéricide de la sulfamidazo-hydrocupréine; mais c’est la découverte vraiment capitale de Domagk qui donna l'essor à de nombreux travaux.

Ceux-ci sont considérables, mais, conformément au but que nous nous sommes proposé, nous n'envisagerons que l’élimination de ces corps azoïques «et leur modification dans l’organisme. La documentation devient ici beaucoup plus restreinte.

Quelques travaux, cependant, se signalent à l'attention.

— Comme base de ces recherches, en 1911, nous trouvons les travaux de Sisley et Porcher;

— De ceux-ci ont découlé deux séries d'expériences: celles de Kellner, au sujet de l’élimination de la sulfamido-chrysoïdine; celles de Fourneau et ses collaborateurs, au sujet de l’action thérapeutique de ce corps.

D dev

Nous allons, en premier lieu, voir rapidement ce que furent les travaux de Sisley et Porcher.

Travaux de Sisley et Porcher.

‘Ces auteurs utilisèrent pour leurs recherches l'orangé-I, le ponceau cristallisé, et la chrysoïdine, tous corps voisins de l’azoïque-4 et, par conséquent, présentant pour nous un intérêt tout particulier.

Se basant sur l'hypothèse de la réduction de ces colorants au cours de leur passage dans l’organisme, ils recherchèrent dans les urines les produits de réduction.

Les résultats auxquels ils aboutirent varièrent considérablement suivant que l’animal utilisé, le chien, avait recu ces composés par voie digestive ou par voie parentérale.

Voici quels furent ces résultats

4° ORaNG£-I.

Sa réduction aboutit à la formation-d’acide sulfanilique et de 4-amino-0-naphtol. |

5 grammes du produit ingéré par le chien permirent de

mettre en évidence dans les urines des 48 heures suivantes la présence du sulfanilate de soude par formation après diazotation d’orangé-Il.

‘Par voie parentérale, au contraire, 2 grammes d’orangé-[ ne donnèrent aucune coloration et on ne put trouver aucune . trace de’sulfanilate de soude.

Page 1