RÉPONSE

Mon cher Confrère,

J’ai lu votre lettre avec une émotion que chacun de mes lecteurs comprendra à son tour; elle ne fait que mieux ressortir ce qu’a de coupable la résistance de quelques médecins (surtout de ceux placés à la tête de l’enseignement médical) à une méthode aussi sûre, aussi prompte et aussi commode que la dosimétrie.

En médecine, comme à la guerre, toute hésitation peut être mortelle, et sous ce rapport on peut dire que l’expectation a fait plus de victimes que les batailles les plus meurtrières.

Vous en avez fait la triste expérience; votre chemin de Damas a été d’autant plus douloureux qu’en vous le médecin se rencontrait dans le père.

Votre conversion aura donc l’avantage de convertir tous ceux que n’aveugle pas leur vanité personnelle ou leur intérêt mal entendu.

Pour ma part, je suis heureux que le hasard, plus encore que votre malheur domestique, vous ait rallié à la dosimétrie. Il en serait de même de beaucoup d’autres confrères, si l’École ne s’obstinait à faire à ma doctrine la guerre du silence. Non qu’elle doive l’approuver, mais au moins elle devrait examiner ce qu’il y a de $rai ou de faux. Elle devrait comprendre qu’en dehors du vitalisme il n’y a pas de médecine possible. En effet, tout est là : To ie or not to ht, comme dans Hamlet, de Shakspeare. Soutenir les forces du malade, car, comme l’a dit Hippocrate, c’est la nature seule qui guérit. Nous, médecins, nous ne faisons que lui venir en aide.

Espérons, cher Docteur, que les mauvais jours

de la profession sont passés et que la croyance en notre art renaîtra avec l’évidence des guérisons. L’insuccès vous avait fait sceptique; le succès vous a rendu la foi — non la foi aveugle, mais la foi intelligente, qui a pour devise : « Aidetoi, Dieu t’aidera. »

Je saisis cette occasion pour vous féliciter du triomphe que vous avez obtenu : avoir fait un livre utile, c’est plus pour l’humanité qu’avoir remporté la victoire la plus brillante. Vous avez fait voir que le médecin a maintenant des armes de précision dont il ne tient qu’à lui de se servir.

La polypharmacie, c’est le minerai ; la dosimétrie, c’est l’or pur extrait de sa gangue, et vous aurez été un de ces chercheurs qui n’auront coûté de larmes à personne et qui auront mérité les bénédictions de tous ceux qui souffrent, surtout des jeunes mères qui souffrent dans leurs enfants, en présence de l’insuffisance de l’allopathie.

Dr B.

Et maintenant encore une remarque, que nous souhaitons que les adversaires de la dosimétrie comprennent, car il y

va de leur propre existence : c’est qu’en continuant leur opposition à la dosimétrie, ils encourent une grave responsabilité, qui pour n’être point civile, n’en est que plus redoutable : c’est celle de leurs clients qu’ils auront laissés mourir, faute d’avoir employé les remèdes que la dosimétrie est venue leur révéler et sur lesquels ils s’obstinent à fermer les yeux et les oreilles.

Dr B.