ANDRÉ GILLES DE LA] NELATON. TUFFIER

BAR. TOURETTE, NETTER. VARNIER.

BONNAIRE. GLEY. POIRIER, chef des! WAETHER.

BROCA. HARTMANN. travaux anatomiques] WEISS.

CHANTEMESSE. HEIM. RETTERER. WIDAL.

CHARRIN, LEJARS. RICARD. WURTZ.

CHASSEVANT. LETULLE. ROGER.

DELBET. MARFAN. SÉBILLEAU.

Le secrétaire de la Faculté : M. Cu. PUPIN.

Par délibération en date du 9 déc. 1798, l'Ecole a arrêté que les ouinions émises dans les dissertations qui lui seront présentées doivent être considérées comme propres àleurs auteurs et qu’elle n’entend leur donner aucune approbation ni improbation.

Mon but, dans ce travail, est d'expliquer la suture métopique en établissant entre elle et certains caractères, que possèdent les crânes de cette variété, des rapports fixes de coexistence, et en rattachant ces caractères ainsi dégagés à d’autres faits biologiques mieux connus et capables de les produire. x

Pour établir la fixité de ces rapports j'ai dù multiplier mes observations afin d'obtenir des moyennes suffisamment stables et capables de faire ressortir ce qui restait fixe au milieu des variations individuelles. La moyenne est ainsi formée avec la même méthode que suit inconsciemment l'intelligence dans la formation des idées générales ou concepts; mais c'est un concept dont on connaît quantitativement toutes les composantes, et d’où par conséquent la cause principale d'erreur, le facteur individuel, se trouve éliminé.

C’est parce que j'ai suivi, le plus fidèlement possible, cette méthode qui a déjà porté tant de fruits dans les sciences anthropologiques et qui n'a guère été attaquée que par des détracteurs intéressès de la

science comme de la raison, que j'espère avoir apporté quelque éclaircissement à une question restée obscure malgré les nombreux travaux qu’elle a déjà suscités. ;

Ces recherches ont été faites au Laboratoire d’anthropologie, où jai trouvé auprès de M. Manouvrier un accueil que l’on n'oublie pas; j'aurai souvent occasion de citer ses travaux, mais, ce que je ne pourrai dire, ce sont ses conseils de chaque jour, nos longs entretiens tout à profit pour moi, et son haut exemple de probité scientifique. Qu’il me

soit permis d'exprimer ici toute ma reconnaissance à ce maître qui m'a traité moins en élève qu’en ami.

Enfin, j'ai reçu de la Société d'anthropologie des encouragements qui m'ont profondément touché, et auprès du Dr Capitan un accueil dont je le remercie sincèrement.

M. le professeur Mathias Duval, que sa compétence bien connue dans les questions anthropologiques désignait pour la présidence de cette thèse, a bien voulu l’accepter. Qu'il me permette de le remercier

de cette preuve d'intérêt.

PRES Me