AE
vont encore ici nous servir. On se souvient que, seuls, il ont un angle basilaire négatif et une distance auriculo-basilaire à peu près nulle; mais, par suite de l’enfoncement de la base, le basion ne s’est pas seulement porté en haut, l'apophyse basilaire à décrit un arc de cercle autour d’un point fixe situé plus en avant, däns une région où la base du crâne est consolidée par ses connexions avec la face, et, par suite, le basion s’est trouvé reporté en haut et en arrière, de telle sorte que ces crânes offrent précisément les deux cas où le trou auditif est à son maximum d’écart en avant.
Avec ces données, examinons les résultats du tableau XXVII, nous trouvons dans les deux sexes une harmonie parfaite. Les métopiques ont plus souvent que les autres le trou auditif en arrière du basion, et la moyenne générale confirme ce résultat. Ajoutons que chez les femmes métopiques nous avons conservé lés deux cas de déformation plastique, ce qui diminue assez notablement l’écart réel entre les deux variétés. Chez ces deux crânes nous trouvions, en effet, des résultats inverses, et cela pour des causes également inverses. Nous avons vu que l’incurvation plus accentuée chez des métopiques de l’axe vertébral du crâne avait produit un mouvement en bas et en avant du basion; le trou auditif est donc resté en ‘arrière, indépendant qu'il est des mouvements de l’apophyse basilaire, et les femmes normales étant celles qui ont cette incurvation le moins prononcée, sont celles aussi où le trou auditif est le plus en avant. Enfin, en continuant cette progression, on trouverait les deux cas cités plus haut où une cause pathologique, diminuant encore davantage cette incurvation, a placé la situation relative du trou auditif à son maximum en avant.
En résumé, les oscillations du trou auditif ne sont que des déplacements relatifs au basion et c’est ce dernier qui, par rapport au reste du crâne, a subi un déplacement absolu dont nous possédons maintenant le sens et la valeur sériaire tout à l’avantage des métopiques. Le trou auditif reçoit donc bien moins que le basion le contre-coup de causes perturbatrices qui troublent plus ou moins profondément les rapports relatifs des régions crâniennes, c’est donc un centre excellent pour y rapporter les mesures tendant à exprimer le développement de ces différentes régions : les circonférences, rayons et angles qui le prennent pour centre peuvent trouver dans les remarques précédentes la confirmation de leur valeur et de leur portée.
30 Etude des projections cérébrales (voir fig. 3). — Maintenant que nous connaissons la valeur de la ligne naso-basilaire, nous pouvons aborder l'examen des projections cérébrales sur le plan alvéolo-condylien. Leur
valeur dépend tout d’abord de la direction plus ou moins stable de ce plan, dont la critique approfondie nous entrafnerait beaucoup trop loin ; la recherche d’un plan parfait est d’ailleurs fort analogue à celle de la pierre philosophale ; où trouver, en effet, des points fixes dans un . organe où tout se modifie ? Le plan de Broca présente dans nos dessins
Figure II.
Rayons auriculaires et projections.
Le point PB est à 2 cm. et le point Po à 6 em. en arrière du bregma.
des variations individuelles très étendues, augmentant ou diminuant le prognathisme dans des proportions tout à fait inattendues. Cependant c’est encore celui qui semble le meilleur, et nous l’avons adopté dans notre étude, car ces oscillations individuelles disparaissent en grande partie dans les moyennes, comme Brota l'avait prouvé. Sans s'occuper davantage’ du plan de projection, la valeur de ces projections elle-même exige encore un assez long examen pour bien comprendre la portée de leurs variations.
Le but de la projéction cérébrale totale étant d’avoir la longueur du cerveau, nous l’avons fait partir en avant, non du point nasal comme le faisait Broca, mais du métopion, retranchant aussi la projection sus-nasale consignée au tableau XXVI, qui appartient à la face. Le rapport de la projection antérieure à la ‘projection postérieure devient ainsi plus juste, comme le prouve le tableau suivant où nous mettons en regard le même rapport calculé avec la projection de Broca c’est-àdire la projection antérieure vraie à laquelle on a ajouté là projection sus-nasale, \
D. 1 LR
Tableau XX VIII "
Projections cérébrales.
HOMMES FEMMES
Non : Non PR
métopiques Métopiques métopiques Métopique;
Projection cérébrale totale...,..| 170,91 | 171,91 | 169,53 | 167,64 — — antérieure.. 74,27 15,19 73.48 72,86
— — ant. de Broca 80,94 80, 88 78,12 76,79 — postérieure . 96,64 96,12 96,05 94,78
Si projection totale ...... — 100
Pr. antérieure ............ = 43,45 44,08 43,34 43, 46 Si projection totale....... — 100
Pr. ant. de Broca.......... — I a41295 47,04 46,08 45,80
On se rappelle que cette projection sus-nasale diminue par suite du développement supérieur des lobes frontaux, de telle sorte que, si on la laisse dans la projection antérieure, celle-ci peut se trouver accrue précisément à cause d’une région dont l’étendue à une signification inverse de celle qu’on veut déterminer. Aussi voyons-nous les métopiques avoir un indice supérieur quand on le calcule avec la projection purement cérébrale, et inférieur, au contraire, quand on emploie la méthode de Broca.
Même avec cette correction, cet indice n’a pas encore une grande valeur : la projection cérébrale antérieure de Broca n’était autre chose que celle de la ligne naso-basilaire que nous avons analysée au chapitre précédent. Nous avons vu que cette projection peut être plus petite par suite de la diminution des sinus frontaux, ou de la partie postérieure comprise entre le basion et la gouttière optique, ou par l’obliquité de cette dernière partie, caractères indiquant tous une supériorité; mais ce peut être aussi par diminution de la loge frontale; à laquelle de ces causes, d'une valeur sériaire opposée, attribuer la supériorité de l’indice; comment appeler frontales des races dont l'indice élevé peut être dù à des caractères d’infériorité ? Si toutes nos mesures précédentes ne prouvaient pas le grand développement des lobes frontaux chez les métopiques, nous serions bien empêchés de leur accorder cét avantage avec le seul résultat de notre dernier tableau. La projection postérieure est presque aussi complexe ; elle répond par sa plus grande partie (voir fig. 3) à la projection du rayon auriculo-iniaque
