ART DES

zygomatiques ou les os du nez, beaucoup de nos crânes n’ont pu nous servir, ce qui enlève un peu de valeur à ces mesures d’une importance d’ailleurs secondaire pour notre étude :

Tableau I

Diamètres du crâne cérébral.

HOMMES FEMMES Non i Non :

métopiques | Métopiques || métopiques | Métopiques DE RESE EN" | R ee mn rm mm mm

Courbe bi.tubérale.,.,...... :. 61, 20 72,18 56,42 67,77 Diamètre frontal maximum..... 119,58 127,00 415,29 120,50 — frontal minimum ..... 96,44 99, 86 92, 46 96,68

— transverse maximum..| 143,38 145, 38 137,67 138,85

Comme nous l’avons vu, ces diamètres sont en relation plus ou moins directe avec le développement du cerveau, quoique chez tous cette influence soit prépondérante. L'ordre dans lequel ‘nous les avons rangés répond à cette valeur décroissante. Or, il est à remarquer que si tous augmentent d’une façon très notable chez les métopiques des deux sexes, cet accroissement est moins élevé dans les derniers dont les variations n'obéissent plus exclusivement à celles du cerveau. L'influence de cet organe dans les modifications qui surviennent chez les métopiques se dévoile donc dès les premières mesures. Cétte impression, qui naît ainsi au premier abord, ira toujours se renforçant à mesure que nous poursuivrons notre examen. Nous arrivons du moins à cette première conclusion que l’ovoïde crânien, dans son ensemble, est plus élargi chez les métopiques et que cet élargissement prédomine dans les régions purement cérébrales.

Les indices, ou rapports centésimaux de ces diamètres entre eux, vont préciser cette vue d'ensemble. Nous y comparons deux fois la courbe bitubérale à un diamètre rectiligne; mais nous nous croyons autorisés à le faire, d’abord parce que notre courbe a un rayon très grand entre les deux bosses frontales, de plus parce que ces saillies, étant plus accentuées chez les métopiques, la courbe qui les unit est plus droite que chez les crânes sans suture, où la soudure précoce de la suture métopiqué amène, assez souvent, une saillie angulaire

médiane analogue à la scaphocéphalie ‘ par synostose précoce de la sagittale, L'emploi d’une courbe dans le calcul de nos indices, loin de nous induire en erreur, a donc plutôt une tendance à atténuer le résultat général de cette comparaison, qui est la supériorité sur tous les autres diamètres de accroissement de la distance intertubérale.

Tableau II

Indices esprimant lu forme de l'ovside crénien.

HOMMES | | FEMMES | |

Non £ | Non | :

: Métopiques : Métopiques métopiques p1q |méopiques piq

1° Si D. frontal maximum — 100 Courbe bi-tubérale .,,... =|. 20 Si D, transverse maxim. — 100 D. frontal maximum .., — 39 Si D, frontal minimum = 100 Courbe bi-tubérale..,.,.

49 Si D. frontal maximom — 100 D. frontal minimum .,.— 50 Si D, transverse maxim, — 100 D. frontal minimum..... =

Ces indices sont calculés directement avec les sommes totales. Les deux premiers comparent entre eux les diamètres des régions supérieures du crâne, et montrent que la largeur des crânes métopiques augmente régulièrement à mesure qu’on s’avance vers la région antérieure. C’est ce que Welcker avait fort heureusement appelé la brachy- céphalie frontale. Cet auteur avait relevé également Vécartement des bosses pariétales et avait trouvé qu’elles subissaiént un écartement beaucoup moindre que les bosses frontales. Il y 4 donc bien renflement des lobes antérieurs du cerveau, avec un masimuwm an niveau de leur région antéro-supérieure. Par la forme générale de leur norma verticalis, les métopiques s’écartent donc au plus haut degré des microcéphales et

des singes anthropoïdes.

Le troisième indice montre que la courbe bitubérale a un accroisse-

4 Dolichocéphalie anormale par synostose prématurée de la suture sagittale et ses rapports avec la scaphocéphalie, par Manouvrier et Chantre, in Société

d’Anthrop. de Lyon, #883,

"Ge

ment chez les métopiques bien supérieur à celui du frontal minimum. Il exprime d’une façon très claire la loi que nous avons établie, à savoir : que les modifications s'atténuent à mesure qu'on s'éloigne de la zone cérébrale.

Cette loi est confirmée par le quatrième indice. Nous voyons que le diamètre frontal minimum, quoi qu’il soit pris dans une région bien plus rapprochée de la suture métopique que le frontal maximum, n’est pas plus influencé par elle que ce dernier et l’est même moins chez les hommes.

Quant au dernier, qui n’est autre que l'indice frontal de Broca, il mexprime qu'un cas particulier de la brachycéphalie frontale des métopiques.. |

Relevons encore quelques particularités sexuelles intéressantes. En premier lieu, c’est la faible distance, chez la femme, des bosses fronales, qui éclate quand on les compare, comme nous l’avons fait, aux deux diamètres frontaux. Nous sommes ici en parfait accord avec Welcker, qui avait remarqué que son trapèze supérieur, passant par les bosses frontales et pariétales, était plus étroit dans le sexe féminin. La soudure des deux frontaux, qui commence précisément sur le diamètre bitubéral, semble donc précoce chez la femme, aussi, quand elle vient à manquer et que sa suture persiste, la forme du frontal est-elle plus profondément modifiée que chez l’homme. Nous voyons, en effet, nos deux indices de la courbe bitubérale être presque égaux dans les deux sexes chez les métopiques, quoique l’homme y conserve encore une supériorité, mais très affaiblie.

Un autre fait, que nous ne pouvons passer sous silence, ressort de la comparaison de nos chiffres avec ceux des registres du Laboratoire d'anthropologie, dont nous avons déjà parlé. M. Manouvrier les ayant mis à notre disposition avec son obligeance habituelle, nous y avions relevé quelques mensurations pour nous faire, dès le début, une première idée de la question. Nous y appliquâmes la même méthode comparative que nous avons suivie depuis, en choisissant toujours les crânes non métopiques les plus proches, par leur numéro, des crânes métopiques. Nous consignons, dans le tableau IIF, les moyennes que nous avons ainsi obtenues, et dont la plupart ont trait à la question que nous abordons ici.

La plupart des crânes non métopiques ne sont pas les mêmes que ceux étudiés par nous, beaucoup de crânes ayant été brisés ou écartés de la collection depuis qu’elle est au musée. Quant aux crânes métopiques, notre série a une valeur supérieure parce que nous en avons éliminé ceux qui pouvaient laisser des doutes sur le sexe ou'leur état patholo-