SECOND MOUVEMENT DES CROISÉS

bataille et prirent tous la fuite, à l'exception de la maison militaire de Pierre 11. Jacques représente cette seconde panique comme n'ayant été que la continuation de la première ; car il désigne nominativement les chefs aragonais d'une part et les chefs catalans de l’autre qui prirent part aux deux débandades, en disant des derniers qu'ils s’enfuirent avec les autres : « aquels fugiren ab los altres »!.

Quant à la maynade royale, découverte par la retraite des autres effectifs, elle affronta bravement le choc des Croisés. Cette troupe ne contenait pas moins de 500 cavaliers d'élite. Elle pouvait donc balancer très longtemps le résultat de la lutte avec les 600 cavaliers français.

Alors les chevaliers de France qui avaient conjuré la mort de Pierre IT jugèrent le moment venu d'exécuter leur plan, pour ébranler leurs redoutables adversaires en leur portant ce coup décisif dès le commencement de l'action. De Ville, de Roucy et leurs complices étaient en mesure d'uuir leurs efforts contre le roi d'Aragon; car, grâce à la précaution qu'ils avaient prise de se placer au second corps, ils devaient être encore intacts. Tandis qu'ils cherchaient à reconnaître, d'après ses couleurs, la personne du roi, leur attention fut attirée par le seigneur qui avait endossé ses armes, et ce dernier fut aussitôt attaqué par les conjurés.\ Mais, à la faiblesse de sa résistance, les assaillants ne tardèrent pas à reconnaître leur méprise: « Ce n'est pas le Roi! s'écria de Roucy; le Ro est meilleur chevalier ! »

Pierre IT avait entendu ces paroles. Mais, loin d'en tirer profit ponr se soustraire au danger qu'elles lui révélaient, et qui menaçait l’armée entière en sa personne, il ne put supporter de laisser un des siens courir pour lui les périls d'une lutte inégale: « Vous l'avez dit, s'écriatil, cet homme n'est pas le Roi, mais le voici!» Et d'un coup de sa masse d'armes, il sbattit un des conjurés. Mais les autres, attirés par son aveu, unirent leurs efforts contre lui et le mirent à mort ?.

1 J. D'Aragon (P. 16 al.9). E foren ab el [ab nostre pare] Darago don Miquel de Luzia, e don Blascho Dalago, e dom Roderich Liçana, e don Ladro, e don Gomes de Luna, 6 don Miquel de Rada, e don G. de Puyo, e don Açnar Pardo, e daltres de sa maynade molts, e daltres qui a nos no poden membrar : mas tant nos membre quens dixeren aquels quey avien estat, e sabien lo feyt, que levat don Gomes, e don Miquel de Rada, e don Açnar Pardo, e alguns de sa meynade quey moriren, quels altres lo desempararen en la batayla, e sen fugiren : hi de Catalunya en Dalmau de Crexel, e Nuch de Mataplana, e en G. Dorta, e en Bn. dez Castelbisbal, e aquels fugiren ab los altres.

Guil. de P. L. (P. 209 C). Cæteri autem terga fugæ dederunt et infiniti dum fugerent ceciderunt : ipsi quoque comites Tolosanus et Fuxensis et alii fugæ præsidio : evaserunt.

2 Baudouin d’Avesnes {f° 363) : « La seconde bataille vint après ; en chele ci es- : lait messire Alain de Rouchy et messire Florens de Vile. Ils virent celuy qui avait les armes le roi d'Aragon, sy lÿ coururent sus tous ensemble. Cil se deffendi au

Quant à la maynade royale, elle se jeta en désespérée sur ce cadavre et le défendit avec l'acharnement de la fidélité féodale. Là succombèrent les principaux seigneurs du royaume: Gomez de Luna, Miquel de Luzia, Miquel de Rada et les deux Pardo père et fils, qui expirèrent côte à côte ‘.

Cette mêlée paraît avoir eu un caractère absolument opposé à celui de la précédente rencontre. La première charge des Croisés contre l'avant-garde ennemie avait dû ressembler beaucoup à nos combats modernes, où le rôle de chaque soldat s’efface dans l'action collective d'une troupe soumise à des mouvements uniformes. Mais sur le terrain l'Aragon, tout tendit au contraire à favoriser les duels corps à corps, à la manière homérique. D'une part, l'entreprise des Croisés contre la vie du général en chef ne pouvait réussir que par des séries de combats singuliers. D'autre part, cette mort même du roi dut pousser ses fidèles Aragonais à toutes les fureurs irréfléchies du ressentiment individuel. Ce fut donc, selon toute apparence, une de ces mêlées incohérentes, où les hommes se détruisent sans aucun plan préconçu.

Aussi admettrons-nous volontiers la physionomie héroïque que les chroniqueurs des deux partis prêtent à ce combat. Nous croyons au récit de Raymond VIT disant plus tard à G. de Puy-Laurens que, du haut de son observatoire, il entendait le choc des épées sur les armures défensives, comme autant de coups de cognée s’abattant sur des arbres. {l suffit de lire les chroniqueurs espagnols ou romans pour

mieulx qu'il pot; mais messire Alains de Rouchy, qui bien sçavait que le roi d'Aragon estait meudres chevalier que cil qui estait la entre eulx, escria ses compagnons et dit: Che n’est pas le Roy ! che n’est pas le Roy! Quant li roy d'Arragon, qui estait assez près du chevalier, entendi ceste parole, il ne se vault plus céler, ains fery avant comme vaillans chevalier et de grant cœur qu'il estait, et dit sy hault que bien se fist oyr : Voirement n'est-ce pas le Roy; mais vees le chi! Lors fiert ung chevalier qui devant luy estait d'une masse turquoise qu'il tenait, sy le fait voler à terre, el puis se lancha en la presse et commancha a faire merveilles d'armes. Quant messire Alain de Rouchy et ses compagnons virent chou qu'il faisait, bien le congnurent, & luy coururent sus tout a ung fais, sy l'avironnérent, et tant se penèrent de luy grever qu'ilz l'ochirent.

1 Roderic de Tolède (P. 230 C) : « Rex cum Aragoncnsibus in prælio ceciderant quia ipsi soli viriliter perstiterunt. »

Petr. V. S. (P. 87 A). In quo congressu rex Aragonensis occubuit, et multi Aragonenses cum 60.

Marca (P. 233 B): « Dominus rex Petrus, cum suis tantum mortuus est ibi, quam mortem priùs elegit antequam verteretterga fugæ... In illo prælio mortui sunt cum rege Aznard Perdo et Petrus Pert, ipsius filius, et Gomes de Luna, et Michael de Lutia, et plures alii barones Aragoniæ. »

Jacques d'Aragon (P. 16 al. 9) : « Levat don Gomes de Luna, e don Miquel de Rada, e don Aznar Pardo, e alguns de sa mayÿnada quey moriren...»

Guil. de P.-L. (P. 209B) : « Mortuusque est ibi rex et magnates plurimi de Aragonia Circa eUM. »