DUR

daient « de mettre en langue vulgaire le droit commun des pays ! » ; ils voulaient arriver ainsi à créer un véritable droit allemand. Mais quel que fût l’intérêt que suscita cette nouvelle école ?, le droit allemand de la moitié du siècle dernier continuait à avoir un caractère nettement théorique, tant quant à la forme que quant au fond. Nous verrons plus tard, lorsque nous parlerons des qualités nécessaires à un code, comment ces caractères dissemblables du droit se répercutèrent dans ceux des Codes civils français et allemand ; disons simplement maintenant qu’alors que le Code civil français présente un caractère nettement pratique, le B. G. B. est plutôt théorique, et cela non seulement dans sa forme, mais même dans son fond. Tel est le rôle de la science juridique comme source de droit.

b) Rôle de la doctrine après la rédaction des Codes. — Il y a lieu de se demander maintenant si, un code étant rédigé, la doctrine peut continuer à être créatrice de droit et dans quelle mesure.

Nous sommes bien loin de croire aujourd’hui que la fonction de la doctrine cesse avec la rédaction d’un code ; il nous semble, au contraire, que la codification, en élaguant le droit de toutes les parties inutiles, en le précisant, ouvre une nouvelle voie à la science ; celle-ci sera dès lors appelée non seulement à faciliter, par l’exégèse, l'application du Code, mais encore à en préparer la refonte par ses constructions théoriques 5.

1. Suleil'es, Introduction à l'étude du droit civil allemand, 1904, p. 8; l’auteur nous indique cue cette disposition se référait aussi au droit romain.

2, V. Endemann, Einführung in das Studium des B. G. B., p. 13.

3. V. même sens Ginoulhiac, De la Codification et de son influence, Mémoire nrésenté à l’Académie de Toulouse, 1861, p. 478. D'ailleurs « l’intellisence du Code s'accroît à la suite du travail scientifique et de son maniement pratique. Le juriste auquel n'appartient pas la puissance du législateur, est obligé de relier ces innovations au droit existant, de créer un développement au lieu d’un usage... » (Partheniu, Le droit social sur les choses, thèse Paris, 1908, p. 7-8); F. Regelberger, Gesetz und Rechtsanwendung, Ihering-Jahrbücher f r die Dogmatik des B. G. B., &. 58, 1912, p. 151; v. aussi Morin, La loi et le contrat, 1928, qui, parlant du caractère pratique du Code civil français, ajoute : « ce sont les jurisconsultes qui ont alors dû se livrer à un grand travail d'élaboration conceptuelle; ils ont complété les décisions du Code, par toute une architecture de définitions et de classifica-

Angelesco 20