Hollard, De VH^mme et des races humaimsi p

tête de l'enfant à une. déformation systématique. De Ik, chez beaucoup, une disposition plate de la tête qui s'observait particulièrement chez les Ghoctaws, et leur avait valu des Européens le surnom de TêteS'^lates. Cette particularité était encore plus prononcée chez les Natchez qui furent exterminés par les Français en 1730 , et qui , depuis un temps immémorial, soumettaient le crâne des nouveaunés à un aplatissement. La même coutume existait chez les Waxsaws, les Criks ou Muskogis, chez les Calawbas , chez les Attacapas; on la retrouve chez la plupart des popula* tiens du rameau californien,. notamment chez les tribus des îles de Quadra et de Vancouver. Cette circonstance dénote une parenté entre les tribus du nord-ouest de T Amérique et celle du rameau ando-péruvien ; car l'inspection des crânes découverts dans les anciennes sépultures péruviennes a prouvé que cet usage singulier était aussi en vigueur au Pérou.

Le trait le plus saillant et le plus caractéristique du t;pe nord américain, est un nez proéminent et fort arqué. Ce trait le distingue tout k fait du type mongol; aussi un célèbre ethnologiste , Samuel-Georges Morton , a-t-il combattu de toutes ses forces Topinion que cette race pût être issue de la race jaune asiatique. Pour faire venir la population de tout le continent américain de Tanglë nord-ouest de cette partie du monde, il faut nécessairement supposer, écrivaitil*, qu!une suite non interrompue de colonies se poussèrent l'une l'autre durant une longue succession de siècles en suivant la vaste chaîne des Andes, depuis le détroit du Prince- Guillaume jusqu'à l'extrémité delà Terre de Feu. Or, on ne trouve aucune trace d'une pareille migration qui aurait eu naturellement pour conséquence une plus grande population au nord et un plus grand développement social, tandis que c'est dans le sud et dans le centre de l'Amérique que se trouvaient , au contraire , les nations les plus nombreuses et les plus civilisées.

I. Voy. €tn Inquiry into the distinctive ckaracteristics of thé ahorigûtal race ofAmencay dans les Mémoires de la Société d*histoire naturelle de Boston f 1842, et dans le Journal dhietoire naturelle de Calcutta, 1844.

On comprend que, dans l'ignorance où nous sommes de rhistoire de Tancienne Amérique et des révolutions qui. ont balayé son sol , un pareil argument soit loin d'être péremptoire. Le degré de civilisation qui existait au Mexique et au Pérou 9 paraît tenir aux conditions favorables dans lesquelles se sont trouvées les tribus établies en ces contrées. D'ailleurs , ainsi que Ta remarqué M. Arthur de Gobineau , malgré l'apparente opposition existant entre le type indien et le type mongol, on trouve des familles intermédiaires qui pennettent d'établir un lien entre les deux races ; il ne faut choisir pour cela ni les Iroquois , ni les Algonquins , ni les CrikSjdont les formes nobles et belles se rapprochaient plutôt du type caucasique que du type mongol , mais les populations du nord-ouest de l'Amérique, les Chinouks, les Dahkotas, sous la carnation cuivrée desquels on retrouve un fond évidemment jaune. La couleur noire des cheveux de ces dernières tribus, leur peau sèche et roide , la disposition lymphatique de leur tempérament , leurs yeux légèrement obliques rappellent les caractères distinctifs de la race mongole.

C'est surtout dans la Californie et l'Orégon que se présentent les tribus chez lesquelles est le plus prononcé le type du nord-ouest de l'Asie. Les Indiens de cette partie du nouveau monde ont un front bas , des yeux enfoncés , un nez court, élargi k sa base , déprimé à sa racine, des pommettes saillantes , une bouche assez grande , des lèvres épaisses. La peau des indigènes de la Californie est plus foncée que celle de toutes les autres tribus de l'Amérique du Nord , et La Peyrouse les compare pour la couleur aux nègres des Antilles ; mais leurs cheveux ne sont pas laineux , bien que très-abondants. A l'inspection de leur figure , on est tenté de reconnaître en eux des métis de population ougro-tartare ou ougro-japonaise, et de noirs australiens. Ce mélange, du reste y n'a rien que de vraisemblable. L'étude des populations du nord de la Polynésie tend à faire admettre un double croisement entre la race boréale, la race malayopolynésienne et la race noire australienne. En e£fet, tandis que dans les îles Sandwich on voit déjà se dessiner quel-

aOO CHA*PITRE VIL

ques-uius des traits qui earactérisient le rameau rouge , que le front commence à devenir fuyant et le nez arqué, au nord-ouest de l'Amérique, les traits rappellent tout à fait la race ougro-japonaise. Les Goloutchs *, qui paraissent devoir leur nom à leur établissement peu ancien dans l'Amérique russe, appartiennent évidemment à la race boréale ; ils ont les cheveux longs et soyeux , ordinairement de la barbe et des moustaches. Les Athabaskans se donnent, comme presque toutes les populations ougro-tartares , simplement le nom 'd'hommes, dans leur langue Tnai ou Atna. Déjà on voit apparaître chez ces populations boréales le caractère ferouche-et énergique des Peaux- rouges et des Polynésiens, lequel tranche avec la douceur des tribus sibériennes. Bien des traits communs de mœurs rattachent d'ailleurs les populations du nord-est de l'Amérique et celles de l'extrémité nord-est de l'Asie, entre lesquelles ont lieu des communications journalières par les archipels des Kouriles et des Aléoutiemies •. Le passage graduel qui s'opère entre le rameau rouge proprement dit et le rameau californien s'oppose même à ce que l'on puisse établir entre eux deux une divisitm 'bien tranchée. Si l'on en excepte les Eskimaux et les tribus du littoral du nord-ouest de TAinérique, on trouve *6ïrtre' toutes les autres, telles que les Choctaws, les Dahkotas , les Ogibwais , les Wyandots , les Algonquins, les Iroquois, les Chippéwais, tes lowas, les Catawas, etc., une homogénéité physique assez frappante, une organisation sociale , des mœurs et des croyances religieuses identiques. Énergiques et orgueilleuses, ces peuplades rappelaient, sous le rapport moral, les tribus, comme elles cannibales et guerrières, de la Nouvelle-Zélande et des Marquises. En général,

4. Geloutch est dérivé, suivant M. Latham, du mot atbabaBkan ddisani, <pli signifie étranger,

2. On pent citer i ce «njet un fait curieHi ra|yporlé par M. Sih» E. Barrows , -qui trouva ehez les iiabitants de l'tle de la Reine-Charlotte rbabito^ d'exécuter des figures sculptées dont le style et le faire ont une telle ressem- Mance Tfvec celles qu'on eiécute au Japon , que les Japonais eux-mèmeB prirent plusieilvs» de ces Sigares pour leur propre ovmrage. Voy. E. BaeliBiin, An €xamination of Prof, Aga$siz^s sketch of the Mtiwal Proptnces oj thâaMimal fToFfd, p. 47.

RAGES HUMiONES. 39i

le caractère des Peaux^rotiges ^tait farouche et indëptn^ daat; il contrastait par cela seul beauccmp avec celui :de& populations mongoles , généralement doux et paisible. Les PeaH}D^rouges avaient et manifestent encore ilne graaade aversion pour notre civilisation , aversion qui me s'est effacée que chez un petit nombre de peuplades devenues chrétmnes, telles que les Ghérokis , tenus en qudque sotte sous< la tutelle des Européens.

Le rameau mexicain se rattache au rameau Touge proprement dit par son type physique comme par ses traditions. Lespopulations de cette branche, :qui ont porté successivement les noms de Toltèques, de Ghichimèques et d'Axtèques , étaient descendues dans le Mexique , de la Californie et del'Orégon. Les portraits des anciens Aztèques, conservés par les peintures nahuatles ou mexicaines, nous offrent un front déprinaé qui rappelle celui de diverses tribus de l'Ameriqae du Nord et qui parait dû k l'usage de s'aplatir la tête, piatiqué héréditairement chez plusieurs tribus.

Les informations systématiques dirigées parie gouvernement américain sur les populations indiennes , ont révélé, chez plusieurs , plutôt un état de décadence que de sauvagerie première. Chez d'autres, (m a saisi les premiers linéaments de la civilisation qui apparaît plus développée chez les ifexicains : par exemple, le commencement d'un système idéographique qui est comme l'embryon des hiéroglyphes nahuatles.

Dans le rameau mexicain , la taille est assez bien proportionnée, les .cheveux offrent la même couleur et la môme rudesse que chez la plupart des races mongoles. La barbe est peu abondante, la peau a une teinte olivâtre qui 6*éclairtit beaucoup chez les femmes des villes.

Le caractère de cruauté qu'en dépit de leur civilisation, les Mexicains conservaient dans leur culte et leurs guerres, les rattache encore , par le côté moral , aux Peaux-rouges. D semble que la vie sauvage développe dans la race amiéricaine une férocité de mœurs qui disparaît, au contraire, iorsqu'elle se groupe en corps de nation et qu'elle adopte un état social plus régulier. On ne saurait donc regarder l'esprit

d'indépendance et l'humeur farouche des Peauxrrouges comme un caractère générique. On a vu de même, par un phénomène inverse, les populations ougro-tartares, de mœars si simples et si douces, une fois organisées en hordes guerrières, et fanatisées par l'islamisme, donner naissance à des nations qui versaient le sang avec une épouvantable facilité , les Tartares de Tamerlan et les Turcs Ôsmanlis.

Le rameau brasilio-guaranien ou caraïbe s'étendait jadis depuis les Petites-Antilles jusqu'au Paraguay. Ses caractères génériques sont une coloration jaune de la peau, mélangée d'un peu de rouge très-pâle , une face pleine , circulaire, un nez court, étroit, généralement très-épaté, des yeux souvent obliques, toujours relevés à l'angle extérieur, des traits efféminés , la barbe rare.

Ce rameau peut être divisé en trois groupes assez nettement caractérisés :

l"" Les Guaranis, qui se sont répandus dans tout le Brésil et le Paraguay. Ils côtoyèrent les rives de l'Océan en marchant vers le nord , les uns remontèrent vers l'Amazone et rOrénoque , les autres descendirent jusque sur les bords de la Plata. Les Guaranis ont généralement la tête oblongue. Dans leur état d'indépendance ils montrent un air de fierté et d'intelligence.

2« Les Botocoudos,qui ont emprunté leur nom au singulier ornement qu'ils s'implantaient dans les lèvres et les oreilles, sont les représentants les plus barbares et les moins intelligents du rameau brasilio-guaranien. L'analogie de leurs traits avec ceux des Chinois est telle, qu'un savant voyageur, Auguste de Saint-Hilaire, rapporte que les Botocoudos qui rencontrèrent des Chinois dans les ports du Brésil , frappés de leur ressemblance avec eux, les regardèrent comme leurs oncles.

3» Les Caraïbes formaient une population dominant jadis dans toutes les Petites-Antilles et sur le cours du bas Orénoque. Ceux des Antilles, aujourd'hui complétementdélruits, étaient anthropophages. Quant k ceux du continent, c'étaient les Indiens de la plus haute taille et de la plus forte complexion qu'on ait rencontrés.

M. Âlcide d'Orbigny , auquel on doit la meilleure classification des races américaines , a composé la race ou rameau pampéen d'un ensemble de tribus répandues k Test de la grande Cordillère, depuis le Paraguay jusqu'à la pointe du continent. Les unes sont nomades; les autres, sédentaires, ont atteint aujourd'hui une sorte de civilisation sous l'influence des missions. Le type du rameau pampéen est le suivant : des formes larges , massives , quelquefois athlétiques, une tête forte, ronde, un front peu développé, un nez un peu gros et épaté, une bouche grande, bordée de grosses lèvres , des yeux petits avec l'angle des paupières un peu bridé en dehors. Ce type subit cependant toutes les variations dues à des conditions différentes de vie et à des changements de climat. Félix d'Azara nous peint les Abipones du Chaco comme se rapprochant du type européen, et offrant de beaux traits , un nez à peu près aquilin , des formes assez bien dessinées, en môme temps qu'une nuance plus claire que la généralité des autres Pampéens. Parmi ceux-ci se distinguent les Patagons , nomades équestres des Pampas et des plaines arides, la plupart de haute stature, aux membres robustes , annonçant par leur physionomie un courage farouche, une indépendance de caractère et des mœurs qui repoussent la civilisation, tandis que, plus au nord, les Chiquitos, habitants d'un pays moins uni , plus arrosé et plus boisé , ont une vie plus sédentaire, un caractère sociale , et pratiquent aujourd'hui le culte catholique. Leur bouche est mieux formée que celle des Patagons. Les habitants de la province de Moxos , vivant surtout de pèche, dans un pays plat , souvent inondé , ont conservé plus de coutumes païennes et d'indépendance que leurs voisins les Chiquitos, et se rapprochent physiquement davantage des tribus des Pampas. Us sont un peu plus grands et un peu nioins informes de corps que ces derniers.

Le rameau ando-péruvien est caractérisé par une peau d'un brun olivâtre plus ou moins foncé, par une taille peu ^Icvée, un front fuyant, des yeux horizontaux qui ne sont jamais bridés à leur angle externe. Entre les diverses populations qui appartiennent à cette race, les unes habitent

B94 CHAPïmE VU.

les hautes régions de la Cordillère, des plateaux de S ou •4000 mètres d'élévation, ou les forêts qui recouvrent les montagnes ; les autres parcourent les pentes du versant oriental des Andes, les côtes et les îles qui se trouvent à la pointe du continent. Dans toutes ces stations, écrit M. HoUard, les Ando-Péruviens présentent le même caractère de prédominance des formes élargies qui s'observent chez les autres peuples de l'Amérique centrale.

Les deux principaux représentants de cette race sont les Quicbuas et les Aymaras, nations jadis florissantes, et dont la première avait atteint, lors de l'arrivée des Espagnols , un assez haut degré de civilisation. Les traits des Quichuas, remarque M. A. d'Orf)igny, sont bien caracté- Tisés et ne ressemblent en rien à ceux des nations pampiennes et brasilio-guaraniennes; c'est un type tout à fait distinct qui ne se rapproche que de celui des peuples mexicains. La tête des Quichuas est oblongue d'avant en arrière, un peu comprimée latéralement ; le front est légèrement bombé, court, fuyant un peu en arrière ; néanmoins le crâne est assez volumineux et annonce un assez notable développement du cerveau. Leur face est généralement large, et, sans 'être arrondie, son ellipse approche beaucoup plus du cercle que de l'ovale. Leur nez est remarquable, toujours saillant, assez long, fortement aquîlin, comme recourbé à son extrémité sur la lèvre supérieure, il est en même temps creusé à 6a racme, épaté inférieurement, avec les narines largement ouvertes ; la bouche est plutôt grande que moyenne, sans que les lèvres soient très-grosses; les dents sont toujours belles, persistantes dans la vieillesse; le menton est assez court, sans être fuyant. Leur physionomie est, à peu de chose près, uniforme, sérieuse, réfléchie, triste même, sans cependant montrer d'indifférence ; les sensations se peignent rarement à l'extérieur. L'ensemble des traits reste toujours dans le médiocre, rarement voit-on chez les femmes une figure relativement jolie, quoique elles n'aient pas lé nez aussi saillant et aussi courbé que les hommes.

Cette même physionomie sérieuse et triste se retrouve chez les Aymaras qui sont beaucoup plus laids que leurs voisins

les ûuichuas,,et qu'un voyageur, M. Weddel, déclare: être même les plus laids de tous les peuples américains.

La haine constante dont les Indiens de TAmérique du. Nord sont animés envers les Européens se retrouve également chez les races péruviennes qui souffrent avec peine le joug étranger. L'usage de s'aplatir et de se déformer le front, que j'ai signalé chez les populations du nord de F Amérique, était aussi répandu chez les Ando-Péruviens comme chez les Caraïbes. C'est ce qui est. constaté par les crânes que l'on a découverts à Titicaca, dans le Pérou.

Le rameau araucanien n'est en quelque sorte qu'une expan&ion plus méridionale du précédent ; il s'en sépare néanmoins par certains caractères physiques et, sous le rapport moral, par la résistance que cette famille américaine a toujours opposée k la civilisation. Les Araucaniens ou Arauioanos habitent les Andes du Chili et les plaines de l'est; ils s'étendent du 30<^ de latitude sud jusqu'au voisinage de la Terre de Feu, où existe la famille la plus abâtardie de ce rameau puissant, les Pécherais.

Les Araucaniens ont la tête forte et le visage élargi des Américains du Sud : leurs pommettes sont hautes et. sait* lantes, leur nez court et épaté, leur bouche grande, bordée de fortes lèvres ; leurs yeux ne sont pas sensiblement rete-, vés à l'angle externe. Leur couleur est un peu moins foncée que celle des races voisines, plusieurs même ont un teint assez clair.

Les Araucaniens sont guerriers ou nomades ; au contraire, les Pécherais sont ichthyophages. Répandus sur toutes les cotes de la Terre de Feu et des deux rives du détroit de Mar gellan, ce peuple est séparé des Patagons par la mer et la chaîne de montagnes qui réunit la péninsule de Brunswick au continent. L'état d'abâtardissement dans lequel les Pécherais sont tombés, au physique comme au moral, tient au genre de vie misérable qu'ils mènent. On trouve chez eux tous les traits des Araucaniens; leur couleur est plus pâle, leur maigreur est généralement très-grande, leurs jambes sont fortement arquées ; ils n'ont que peu de barbe. Leur physionomie respire la douceur et la naïveté.

396 CBAPITRE Yll.

Si l'on rapproche les caractères physiques des différentes tribus de ce rameau et d'autres appartenant au rameau pampéen, on est frappé de voir reparaître chez elles quelquesuns des caractères du rameau californien, et par conséquent de la race boréale. Il y a plus, cette teinte foncée de la peau que j*ai fait remarquer chez les peuplades de la Californie, reparait au sud de l'Amérique dans le groupe que le célèbre ethnologiste Prichard a nomm^ méditerranéen. Chez les Puelchès et les Charmas, la peau est tout à fait noire. On est donc encore conduit ici à admettre un croisement du même genre que celui qui parait s'être opéré dans la Californie.

A côté des sept rameaux dans lesquels on vient de voir se décomposer la race américaine, se placent aujourd'hui une foule de races métisses, sorties du croisement de cette dernière race avec les races blanche et noire. La conquête du nouveau monde a amené, comme on sait, une vaste population de colons qui s'est emparée du sol. Ceux de race anglaise ont repoussé devant eux les Indiens ; ceux de race espagnole, se désistant de leur cruauté première, ont fini par se mêler, en bien des lieux, aux populations indigènes. Et Ik où ils ont évité d'altérer leur sang par des alliances avec la race rouge, ils ont du moins laissé les anciens habitants sur le sol qui leur appartenait. Il faut donc ajouter aujourd'hui aux races qui ont été énumérées, toutes les variétés de race métisse. Les produits si divers du croisement des trois races sont désignés par des noms différents. Ainsi, l'on nomme Cholos les métis de blanc et d'Indien," qui portent au Brésil le nom de Mamalucos. Le métis de nègre et d'Indien est désigné au Brésil sous le nom d^Ariboco. Au Mexique et dans la Nouvelle-Grenade, ces métis portent le nom de Sambos ou Zambos. Ils se distinguent des Indiens par une coloration plus foncée de la peau, qui participe de la couleur cuivrée propre à la race américaine, et de la couleur noire du nègre. Un fait digne de remarque, c'est que tandis que, chez les mulâtres, la disposition crépue des cheveux, qu'ils tiennent des nègres, persiste pendant plusieurs générations, chez le zambo la chevelure est lisse après le premier croisement. C'est une race zambo qui peuple au-

jourd*hui la côte des Mosquitos. Des esclaves marrons s'y sont alliés jadis avec les indigènes; un pareil mélange semblait s'être déjà opéré à l'île Saint-Vincent , lorsqu'elle fut visitée pour la première fois par les Européens. Des esclaves fugitifs s'étaient mêlés aux Caraïbes de l'île, et les 'premiers qui y abordèrent distinguèrent au premier coup d'œil deux populations qui parlaient pourtant la même langue, les Caraïbes blancs et les Caraïbes noirs. Ces derniers, dont les descendants subsistent encore aujourd'hui sur la côte d'Honduras, dans les îles de Roatan, où ils ont été transportés en masse en 1796, sont d'une stature plus élevée et d'une complexion plus forte que les Caraïbes proprement dits. Tous les degrés de croisement du blanc et du noir, autrement dit, toutes les variétés de mulâtres ont des noms également caractéristiques. L'Indien pur et encore sauvage est soigneusement distingué de l'Indien civilisé, dont le sang a pu déjà être mêlé; il en est de même du nègre d'Afrique transporté dans le nouveau monde, qu'on né confond pas avec celui qui y est né.

Raee blanche ^ branche sémitique*

la race blanche a été désignée, par G. Cuvier, sous le nom de race caucasique , parce qu'il la croyait sortie de la région du Caucase. Elle se distingue par la beauté de l'ovale que forme sa tête; la partie crânienne, en effet, domine complètement la région faciale, laquelle ne fait jamais saillie , soit par la disposition prognathe , soit par le développement des pommettes. Dans le type caucasique, les yeux sont horizontaux et plus ou moins largement découverts parles paupières; le nez est plus saillant que large; la bouche est petite ou modérément fendue, les lèvres sont assez minces. La barbe est fournie, les cheveux longs, lisses ou bouclés et de couleur variable; la peau d'un blanc rosé a plus ou moins de transparence , selon le climat, les habitudes et le tempérament. M. Serres a cru remarquer que, dans la race blanche, le bassin, le foie, le cœur, sont toujours de forme ovale, avec le grand diamètre en largeur;

lA TIEEK ET ^'sOiniE. 23

ZW GBAPlTAfi ¥11.

tandis que, dans la race jaune, cette fi9rme générisfeeftt à peu près earrée, et sensiblement ronde dans laraœ Touge. Suivant le même observateur, cette focme serait aussi ovale dan» la race noire, mais avec le grand diamètre en longueur.

Sous le rapport intellectuel et moral, la race caucasique a une supériorité marquée sur les autres. G*est parmi les peuples qui y appartiennent que nous rencontrons, depuis une haute antiquité, le plus grand développemient de civtlisatiefi ettles tendances les plus progressives.

La race caucasique apparaît de bonne heure distribuée >6n deux grandes familles qui subsistent encore aujourd'hui, mais dont le développement a été très-'inégal. La famille sémitique ou syro-arabe, et la famille japétique ou indo-européenne. Les caractères .p4>ysique& qui séparent ces deux familles, ne sont pas assez tranchés pour qu'on puisse les considérer.comme bien distinctes ; mais, sous le rapport moral, et, comme .on le verra au chapitre suivant, sous le rapport linguistique, ces deux familles souttrès-diSérentes et constituent réellement deux races.

La race sémitique a subi bien deâ" croisements qui ont altéré sa pureté originaire. J'ai déjà dit, en parlant des populations afficaines , que les Berbères et les lËgyptienB étaient vraisembLablement sortis • du croisemant de oette race avec le raoe éthiopienne, :née elle-aséme d'un premieninélange duflan^ noir et du sang sémitique. Pour trouver le véritd»le Sémite, il ùmX l'aller .<^ercher chez les Arabes du désert. C'est à -eux que .«'applique oe tableau < qu'a tsacé de leur 'esprit un historien éminent de tlsur langue, M.rEiBast Rouan.

« Seufi le rqppert de la viieci^ile etpolitique, la raoe des Sémitefi se<distid^^e par le môme earactère de simplicilé, elle n'^a jamaieGomprifr k.civiUeatMinrdana le sens que nois doniums à oetmot : on ne trouve dans son sein ni grands en9iresorgani6és.y;m commerce, ni esprit pii^lic, risnqoi rappeHe la ^o^rœ(a des Grecs; itien ausei qui rappelle k monarchie absolue de l'Êgypts ou delà Perse. La véntable société sémitique est celle de la tente et de la.tmba : aucune

RAGBS BIHAINSS. 309

infllitutcon pditiqueet judiciâûre, rhommeiihaire, aans.au&re aotûsité et sans ontare garantie que «âlieidela famille. Les qBftstiotns d'aristocratie, de démocratie, de féodalité, (|ne renferme itoute Thistoire dee peuples aryens, n'ont pas de sens ponr les:Sémiteâ. yanstocratie, n'ayant pas objsz eaisL une omgLne militaire, est acceptée sans contestaticm et sans I^^moniAre répugnance. La noblesse sémitique est toute pa«tmoRcale : elle ne tient pas à une conquête, elle a sa source d«iiBLle sang* QuanI au pouvoir suprême, ie sémite ne Taccorde rigoureusement qu'à Dieu. »

Sous le r^appott physique, les Jkral^s sont à peu d'exofiptiensiprès.plutât maigres que d'appareni^e robuste. Leuriyisage;e8tg^éralement.loiiig et.minoe, leur front peu élevé, sowent avec une protubéranoe ^aerondie veors le sommet, le»r/n6&aquilin,:la.bouobe etle'mentoniuyants^, ce^qui donne aaproBl un coiit(Hir arrondi piutftt que droit, les yeux enfuîmes, noirs et brillant», leurs membres sont grêles et peu iain5uleux«

Les.Sémîtes ainsi nommés, parce que la Bibleleur assigne Sfiin pour aticétire, sont aujourd'hui reprës^fités par les Asabeset les Juifs. D'autres populations qui, par leur langue, rdatrant dans la. famille :sémi;tique, paraissent être sorties de son mélange avec des races étrangères. C'est ce que l'en peut dire des Phéniciens aujourd'hui complét^oient diqttrus du globe, mais que la Genèse ne range pas dans Id femilte sémitique. Il est donc à croire que, de même que tes Ëg^tiens, les iCananéens étaient sortis du mélange des populations sémitKf mes et ohanoitiques ; ce qui explique peraquei'^laiBiiDle les classe dans cette dernière catégorie.

Lorsque l'esprit dciaonquéte et de proaâytisme religieux, qui^Hd développa aprèsl'établissement de l'islamisme, condmeit lesvArabes en AÊûqué at.jusqu'an Espagne, un nouvel eteim 'â'«iyfants de Sem alla se mêleraux populations de la Ukye^etvde la Mauritanie. Dans la contrée qui s'étend depuis les finymièies de ^Egypte jusqu'au détroit de Gibraltar, ils trouvèrent des populations d'origine africaine, mais qui s'étaient déjà beaucoup mêlées au sang sémitique par l'action des colonies phéniciennea, et qui .avaient .ensuite été modi-

fiées par des invasions venues d'Europe. Les Arabes perdirent donc, en sortant de l'Asie, une grande partie de leur caractère originel. Quant à leur berceau premier, c'est dans la contrée appelée aujourd'hui Irak-Arabi, et dans le nord de l'Arabie proprement dite, qu'il faut l'aller chercher. Race nomade, elle n'est devenue guerrière que sous l'influence du fanatisme religieux; race*pillarde, en devenant marchande, elle a porté dans ses transactions l'àpreté vers le lucre que lui avaient inspirée d'abord ses habitudes de brigandage.

La famille japétique ou indo-européenne, dont le berceau s'étend du Caucase jusque dans la Bactriane, s'est divisée de bonne heure en plusieurs branches qui ont poussé dans des directions diverses. Les uns, sous le nom d'Aryas, se sont avancés graduellement jusque dans l'Hindou-Koh et le Penjab, et sont descendus de là sur les bords du Gange, dont ils ont repoussé ou vaincu les populations indigènes. Les autres sont demeurés dans l'Iran, le Khorassan et dans la contrée qui s'étend entre la mer Caspienne et le Tigre.

Ainsi nous trouvons, dès une époque antique, les Japétites, c'est-à-dire ceux auxquels la Bible assigne Japet pour ancêtre, divisés en deux grands rameaux, les Aryas ou Aryens, et les Iraniens.

Le caractère physique des Aryens, on le démêle, encore bien qu'imparfaitement, chez les Hindous qui se sont le moins mêlés à la race indigène. Ces peuples nous offrent un type de tête tout à fait européen et d'une belle conformation; on y remarque le prolongement de la région occipitale, le peu de développement des os malaires, une dépression assez marquée entre le front et la racine du nez; les traits ont de la délicatesse, le nez est étroit dans toute sa longueur, légèrement aquilin; la bouche est petite et bordée de lèvres minces ; le menton , de forme arrondie, est ordinairement marqué d'une fossette , les yeux grands et surmontés de sourcils arqués, les paupières bordées de longs cils.

Les Hindous de la plaine sont d'une complexion faible et d'une taille médiocre ; mais peut-être faut-il déjà voir dans

ces caractères l'influence d'un premier croisement avec les races dravidiennes. La peau des Brahmanes, qui , entre les Hindous, sont restés les plus purs de toute alliance, surtout dans les cantons de l'Himalaya, nous offre la peau blanche et les cheveux clairs, blonds ou roux des peuples européens. La supériorité des Aryas sur les populations indigènes de rinde ressort de l'histoire même de leur culte.

Les Iraniens , qui constituent la souche des Mèdes et des Persans, ne se distinguaient guère, dans le principe, des Aryens. Seulement il paraît qu'ils atteignirent plutôt à un état social avancé, et tandis que les Aryas menaient encore la vie nomade dans l'Hindou-Koh, les Iraniens avaient fondé déjà un empire puissant et s'étaient vraisemblablement mêlés en Assyrie aux Sémites.

Le type iranien s'est conservé chez les Persans modernes tel qu'on le trouve représenté sur les plus anciens basreliefs de la Babylonie et de la Perse. Une grande stature, un profil long et vertical, un développement remarquable du système pileux les distinguent des Hindous, avec lesquels ils se fondent graduellement dans l'Afghanistan. C'est surtout dans la population appelée Tadjick^ laquelle s'étend trèsloin vers l'est, jusque dans le pays des Uzbeks, que l'on trouve les descendants des vrais Persans, et par conséquent des anciens Perses. Ces Tadjicks sont remarquables par la beauté et la régularité de leurs traits, par l'expression vive de leurs yeux noirs. Déjà, dans l'antiquité, les Perses et les Mèdes étaient renommés pour leur beauté; mais d'inces-' sauts mélanges avec une population voisine ont promptement altéré dans une foule de provinces de la Perse ces types primitifs. A ne considérer ces diverses populations de la Perse et des contrées limitrophes que par leurs caractères physiques, il est extrêmement difficile de les classer, et, dans le silence de l'histoire, de démêler de quel mélange elles sont sorties. C'est ce qui a lieu, notamment pour les Kurdes, dont la grande bouche, les petits yeux, l'expression sauyage contrastent avec la noblesse du Persan. Sans doute, parleur langue ils appartiennent à la souche aryenne; mais, à en juger par leurs traits , on serait tenté de croire qu'ils

4XB GHAPITRF YIÏv

sont sortis d'un mélange de la race blanche avec quelque penplade alliée à la race jaune.

Même incertitude pour les Arméniens , qui tiennent certainement de plus près aux Persans, mais qui peuvent i)ien s'être croisés avec des populations de. souche touranienne, c'es^èniire ougro-finnoise.

En remontant au delà du Caucase, on retrouve, en» effet, des peuples de cette race qui se sont avancés simultanément avec ceux de race mongole auxquels les unit, d'ailleiirs ime parenté d'origine* Il semble donc que la famille des peuples caucâsiques proprement dits , que l'on verra au chapitre suivant, être caractérisée par des idiomes à; paît, n'est qu'une branche de la grande famille indo-européenne qui a été modifiée par des croisements avec les races boréale et mongole*

Tout donne, en efiet, à penser qu'en pénétrant ea Europe, les populations de souche indo-européenne rencontrèrent des tribus de la famille ougro-finnoi&e , auxquelles elieft se mêlèrent; mais on ne saurait déterminer dans quellesipraportions se sont opérés ces mélanges. Tout ce que noHS pouvons dire, c'est qu'il existe axijourd'hui en Europe cinq grandes familles de peuples qui, par leur type cosime par leur langage, appartiennent à. la eouche indo-japétiqiDe. Elles sont sorties à une époque inconnue de l'un ou. de l'autre des deux premiers troncs , suivant lesquels eette souche s'est bifurquée. Ëlles^se sont alliées çà et là à quelques populations d'origines diverses., se sont souvent entra^eroisées, et on ne; saurait, dans leur état actuel, leur attrabuer un bien grand degré de pureté. Les invasions dea^barbanos -ont achevé d'altérer ce que ces races pouvaient conserver de réellement typique.

Toutefois, il ne faut point s'exagérer l'effet de ces eroiaemento. Si. des flots de population de race mongole, finaoise, oaucasique et aryenne^ seisont versés dans legrand couraBtdes nations européennes , d'un autre côté^ il y a eu dans les raefls, une fois constituées, une certaine force de conservation, une faculté de persistance qui leur a fisût absoiiber prompleia^t ou, pour mieux dire , éliminer le& éléments étrangers qui se

RACES HUMAIIfES. 403

mèkiientà elles, quand ces éléments n'étaient pas trop nom- Iweux. B est* incontestable que , depuis plusieurs siècles , qrioique les nations germanique, Scandinave , slave , italienne, anglaise, espagnole , aient reçu bien souvent des individus d'autres races , elles ont conservé cependant leuxs caractères physiques et moraux distincts.

Les populations indo-européennes de l'Europe peuvent^se diviser en cinq grands rameaux , qui se subdivisent euxmêmes en un certain nombre de familles et qui se sont entre^greffés souvent, à savoir : les Celtes, les Grecs, les Latins, les Germains et les Slaves.

Les Celtes ne sont plus guère représentés que par les Irlandais , les Welches ou habitants du pays de Galles, les Écossais, surtout ceux de la haute Ecosse , et les Armoricains ou Bas-Bretons. Les Français, descendants des Gaulois, sont issus du mélange d'une race celtique avec les LatiB'S ou Itelioies, puis avec les Francs, peuple germanique; mais ces deux éléments ont pénétré plutôt par infiltration que par véritable mélange.

Les Latins sont, en tant que race physique, la population k plus difficile à définir de l'Europe. Ils ont évidemment pour souche les Étrusques et les anciens habitants du LatiuTO ; mais le croisement de ces races avec les Gaulois d'une paist, aveclofr Ligures, qui appartenaient vraisemblablement h la même race que les Ibères de l'autre, leur a enlevé toute originalité. De même que les Grecs, ils comptent parmi leurs ancêtres les Pélasges, mais ils se sont conservés beauooup moins purs. Chez les Grecs modernes, en eflet, on retrouve presque sans altération la beauté et la noblesse de formes que nous admirons dans leurs statues : front élevé, espace interoculaire assez grand, offrant à peine une légère inflexion à la rainure du nez, lequel est droit ou faiblement aquilin ; yeux grands et largement ouverts, couverts d'un sourcil très-arqué; lèvre supérieure courte; bouche petite ou médiocre et d'un gracieux contour ; menton saillant et bien arrondi : telle est la- physionomie du Grec ancien et du Grec actuel. Sous le rapport intellectuel' et- moral, l'Helltae aussi a peu changé; c'est toujours la même sou-

plesse d'esprit, la même facilité ^ apprendre , le même caractère artificieux et turbulent. Seulement la domination musulmane qui s'est exercée longtemps sur lui, si elle n'a pas énervé son courage, a du moins, chez beaucoup, diminué la noblesse des sentiments. Longtemps exclus des fonctions publiques, et de toute participation au pouvoir, les Grecs, sujets des Turcs, se sont presque exclusivement consacrés au commerce et ont contracté les défauts d'un peuple essentiellement mercantile. L'esprit d'indépendance et de lutte, qui ne trouvait plus de quoi s'exercer, s'est changé peu à peu, pour les classes ignorantes, en un esprit de brigandage et de révolte.

Il est beaucoup plus difQcile de reconnaître dans les Romains d'aujourd'hui les descendants des maîtres du monde. Le type antique empreint sur les médailles et les statues s'est bien conservé dans la classe inférieure qui habite le Transtevere à Rome ; mais au caractère énergique et positif des anciens Latins a succédé la mollesse d'un peuple déjà vieux dans la civilisation, Pesprit fourbe et vindicatif a remplacé des passions d'un autre ordre. Toutefois , on retrouve dans le royaume de Naplesles habitudes molles et voluptueuses qui caractérisaient déjà dans l'antiquité Sybaris et Capoue. Dans les campagnes de la Toscane, l'œil reconnaît çà et là les formes pleines, arrondies, un peu lourdes que nous montrent les figures couchées sur les sarcophages étrusques; type tout à fait distinct du type romain proprement dit, qui est reconnaissable au nez aquilin vers son sommet et s'abaissant en ligne droite à partir de son milieu , au menton saillant , à la tête large, aux tempes proéminentes, au front peu élevé.

Ces caractères disparaissent peu à peu à mesure qu'on s'avance vers le nord de l'Italie. Dans le Milanais et le Piémont, c'est-à-dire l'ancienne Gaule cisalpine, le type se rapproche davantage du nôtre, du moins de celui de la France méridionale.

Bien que le sang gaulois prédomine plus qu'aucun autre dans nos veines, il faut convenir cependant que nos caractères physiques ne ressemblent guère à ceux que les anciens ont tracés de nos ancêtres ; aussi faut-il admettre que des mé-

langes nouveaux entre les Gaulois et les Ibères les ont profondément modifiés. C'est chez les Basques qu'il faut aller chercher les derniers descendants de ces Ibères , qui n'étaient vraisemblablement pas sortis, à en juger par leur langue, de la souche indo-européenne, et qui appartenaient soit au rameau finnois, soit au rameau caucaso-scythique.

Les Basques sont moins grands que les Béarnais leurs voisins; mais leur corps est plus vigoureux, leurs muscles plus saillants ; leur démarche décèle davantage la souplesse «ll'agilité. En Espagne, les Ibères se sont mêlés aux Lusitaniens, dont l'origine est inconnue. Strabon vante leur agilité et leur adresse, circonstance qui tend encore à nous faire supposer qu'ils étaient alliés de près aux Ibères. Les Espagnols et les Portugais actuels sont sortis d'un fond de population ibère et lusitanienne qui occupait la péninsule ibérique lors de la conquête romaine. Ces peuples se mêlèrent, comme ceux de la Gaule, à des Latins et plus tard à des populations germaniques, les Goths et les Vandales. L'invasion des Sarrasins ramena, surtout dans le midi de l'Espagne , une population africaine, c'êst-à-dire maure ou berbère, qui avait vraisemblablement formé dans le principe le fond d'une partie de la population de cette péninsule. Les traits des Andalous et des Portugais ont encore aujourd'hui quelque chose d'africain. Ce que les anciens nous disent des indigènes de la Corse et de la Sardaigne tend à nous faire croire que ces îles ont été peuplées par les populations ligure et ibère.

Letype celtique, tel que nous le connaissons, n'a rien, au contraire, qui ressemble au type français. Les Armoricains aux cheveux blonds et aux yeux bleus rappellent , à cet égard , les Gaulois ; mais ils n'en ont ni la haute taille ni la légèreté d'esprit et de corps : ils se rapprochent, au contraire, des Celtes-Kymris, dont ils parlent la langue, et qui avaient peuplé l'Angleterre et le nord de la Gaule. Les Kymris, en effet, n'étaient ni aussi turbulents, ni aussi curieux, ni aussi parleurs que les Gaulois; ils avaient plus d'affinité avec la race germanique qui se mêla k eux dans la Belgique et l'Angleterre.

L^ Germaine, qui repauësaient devant eux les Gaulois, s'établirent en eSet de bonne. heure entre le Rhin et TËMànt, puis appelèrent à eux des popula^ons fixées d'aberd sur TËlbe etile Weser. De là est résultée l'invasion des Franes, qui ne pénétra guère au delà, de la Seine. Les Fraaics demeHrèrent surtout dans la Belgique et les contrées rhénanes; ausfii'estreelà cpjCil faut aller eh^fH^hev le tyipe datées anciennes populations*

l[(ne autre famille germanique , les Anglo-Sasons , passa en Angleterre et s- y mêla à la population cehiqve; eïftla pénétra; tellement qu'elle finit par la tEadasfonner.iËaûutne, on. retrouve chjBs les Anglais actuels ce camotère patietttiet persévérant qui est un dss traits les plus saillants- du^âaie germanique; cet esprit sérieux, ce gràt de la vie de faniUe qui tranche avec la légèreté et rimpressionnabilité^diss^GiDltes-Gîaulois que Ton retrouve chez. les Mandais.

Il Si'est formé aussi en Angleterre un type physiqueria««ez reanaarquable : les tëCes longues et élevées des Anglais se distinguent des têtes carrées des Allemands, «irtontder^teiix de la Souabe et de la Franconie. Cette forme de tête anglaise pourrait bien nous avoir conservé le type des aocieDS Saxons. Les Anglais ont la peau généralemient daire et tmnsparesite^ les cheveux chÀtains, les fomiie&élaooées eUa taille »veke, la démarche roide et la pjiyskHMtmter&êi^- Les femmes n'o&ent pas cette n^hbksse et oeftte pMtale déformes desfemmes grecque» ouiiomatikes^ massleiH'ipfi&u dépasse en transparence et en éclat celle d^ila popvlaliion fiéminine des autres contrées* «unepéennes.

La famille germaine, outre* les branches oolkoiérslesridfli^t je viens de- parler, embrasse, sous le nom d'AUtnisnds, un asses gnand nombre die popnlaiiosis disperses dboit ks earaotères se' modifient suifvant les liesaxt. Dans le ^^^ da FAUenfeagne, te type de la population est à peupt^frl^^ même qne ceSki des Dàneift, qui doit luiétve datlàehé : les formes! sont massives , les muscles fiH'ts, la.taiile Irèa^i^' vée , lesi cheveux blonds. £n renumtant daianlage vers: le nQ(Fd,.enSuèâey la peau prend plus de transpumee, mâisile type germanique persiste encore.. Il y ai donc lieu lie^raire

que e^st dans lenoFd de rAllemagne et en Scandinavie, que s*est coneenrë le plus pur type germain, de même que nous Yoyoos^ s-'y être aussi conservées davantage les anciennes traditions religieuses et sociales que le christianisme a fait dispandtre de l'Allemagne. Ce rameau véritablement germain se prolonge jusque dans les Pays-Bas , dont la population porte tout le caractère des populations Scandinaves, modifié, bien entendu , par des changements dans lès eondrtio«s d'existence et de climat.

La famille germaine a jadis étendu ses migrations en Angleterre et sur le littoral de notre pays. Les Scandinaves, Bowa le nom de Normands et de Danois , se sont répandus en Ecosse cft dans le nord de TAngleterre , où ils se sont mêlés aux Pietés et aux Scots, qui semblent avoir appartenu à une race distincte des Kymris ou Celtes de la Grande- Bretagne. En France, ils se sont fixés dans la Neustrie, et , Malgré leur mélange avec la population gauloise, on retrouve en certains villages de la Normandie , surtout chez les enfants et les femmes , un type dont la parenté avec le type Scandinave se saisit au premier coup d'œil.

Au centre et au sud de TAllemagne, la race germanique a dû être singulièrement modifiée par son mélange avec les raoes slaves qui s'avançaient jadis jusque sur TElbe et' qui <»nstituent encore la population de la Lusace et de la 80-

Les Goths , qui appartenaient à une famille voisine des Saxons, mais qui s'étaient peut-être déjà mêlés, dès leur arrivée en Europe , à dès populations ougro-tartares , sont ▼enuB se croiser avec les populations plus anciennes de la Germanie, telles que les Suèves et les Marcomans.

lies Slaves constituent certainement, de toutes les races wd^-européennes de l'Europe, celle qui a le plus d'unité et q*e les croisements ont le moins altérée. M. W. Edwards '^^s trace du type slave le portrait suivant* : « Le contour de la tête, vue de face, représente assez bien la figure d'un carré, parce que la hauteur dépasse peu la largeur, que le sommet ^seusiblement aplati et que la direction de la mâchoire est horizontale; le nez est moins long que la distance de sa

base au menton , il est presque droit à partir de sa dépression à la racine, c'est-à-dire sans courbure décidée ; mai^, si elle était appréciable, elle serait légèrement concave, de manière que le bout tendrait à se relever; la partie inférieure est un peu large, et Textrémité arrondie. Les yeux, légèrement enfoncés, sont exactement sur la même ligne , et, lorsqu'ils offrent un caractère particulier, ils sont plus petits que laproportion de la tête ne semblerait l'indiquer. Les sourcils, peu fournis, sont très-rapprochés , surtout à l'angle interne ; ils se dirigent de là obliquement en dehors. La boucbe, qui n'est pas saillante, et dont les lèvres ne sont pas épaisses, est beaucoup plus près du nez que du menton. Un caractère singulier, qui s'ajoute aux précédents, et qui est très-général, se fait remarquer dans leur peu de barbe, excepté à la lèvre supérieure. »

Ajoutons à ce portrait que la constitution des Slaves est généralement sèche, que leur peau, quoique présentant des teintes variables, n'offre jamais la transparence de celle des Scandinaves et des Anglais.

Du reste, malgré leur pureté relative, les Slaves ont encore subi, en divers cantons,: des mélanges bien prononcés. Dans les provinces placées au fond du golfe de Finlande, ils ont reçu des colonies norvégiennes, c'est-à-dire Scandinaves, et, antérieurement, ils s'étaient mêlés aux Esthoniens', qui paraissent avoir habité la Finlande antérieurement aux Lapons et aux Finnois. Enfin, il faut aussi admettre que, dans la Russie méridionale et la Pologne, les Slaves se sont alliés aux populations de souche scythique, c'est-à-dire d'une souche indo-européenne distincte de la race slave, laquelle s'était avancée depuis bien des siècles dans les plaines de la Russie méridionale. Les populations que l'on baptise généralement du nom de Kosaks sont issues d'un mélange de Scythes, de Huns, de Mongols, de Turcs et de Slaves, et constituaient jadis une foule de tribus distinctes. Les Slaves

4 . C'est ce qiii résulte des faits recueillis par M. André Warelias sur Tethnograpliie de la Finlande. Ce savant regarde les Esthonlens comme d'origine celtique.

n'offrent, sous le rapport intellectuel et moral, rien qui les rapproche des Germains. Ils n'ont ni la persévérance, ni le génie des grandes entreprises propre aux Saxons ; leur caractère est plus mobile et plus léger, moins réfléchi et moins sérieux qae celui des Allemands. Turbulents quand ils sont libres, ils supportent Tesclavage el la domination avec une soumission qui tient à leur insouciance. Les vrais Slaves se rapprochent cependant, par certains côtés, des Germains : ils ont comme eux une disposition mystique et idéaliste, une imagination rêveuse qu'on rencontre du reste plus ou moins chez tous les peuples du nord de TËurope. .Le caractère des Slaves du rameau russe est plus doux que celui des Slaves du rameau lekhe ou polonais, circonstance qui tient peut-être à leur croisement avec les races tchoude et ougrienne.

De rnnlté «n de la dlTerslté éiem races livm«bie«.

fai passé en revue l'ensemble des races qui sont distribuées k la surface du globe. Quelle est l'origine de toutes ces variétés de l'espèce humaine? tiennent-elles à des causes primordiales ou accidentelles? Les opinions sont à cet égard partagées , et deux solutions opposées de ce grand problème ont été proposées.

La première solution, faisant ressortir la correspondance du berceau des diverses races avec les divisions géographiques fondamentales de la flore et de la faune, admet différents centres de création pour l'homme comme pour l'animal, comme pour la plante. Ainsi, de même que chaque région terrestre a des espèces particulières de chiens, de chats, de ruminants, de singes, etc., elle aurait aussi son espèce propre d'hommes. Ces espèces se sont croisées par l'effet des migrations, et ont donné naissance ainsi à des races intermédiaires qui constituent aujourd'hui les chaînons par lesquels on passe insensiblement d'une race à un autre. Ce qui démontre clairement , d'après les partisans de ce système, que les races sont un fait primitif, c'est qu'on voit une même race, la race indo-européenne ou caucasique pure, étendre peu à peu son empire sur tout le globe, et, depuis l'époque

410 CHAPITRE VH.

iBStorique, ne s'être pas modifiée dans ses caraetëres fondamentaux, quoique ayant changé souvent de genre de vie et de climat; c'est qu'on voit souvent dans wi même pays, oommedaits llnde et l'Amérique, établies depuis des époques fort ancimines et soumises à des conditions analogues, deux races tout à fait distinctes qui gardent leurs caractères propres tant que des mélanges n'interviennent point entre elles.

La- seconde solution ne voit dans les variétés de l'espèee humaine que des dégénérescences d'un même type primordial. Pour bien saisir la valeur de cette opinion, il est néeessaire -d'entrer dans des développements particuliers.

Toutes les traditions concourent à placer Fapp^itioB de la nace. blanche ou caucasique, c'est-à-dire la race la plus élevée dans l'échelle intellectuelle, celle qui possède aa plas haut degré la convenance, la proportion, le parfait équilibre des fûcmes et de l'organisation physique, dans oette partie septentrionale de l'ancien monde, située pour ainsi dire à égale distance de ses deux extrémités. L'étude des migraftionsdes peuplas, la comparaison des langues, les témoignages hisleliques, s'accordent à faire rayonner les hommes de raeeblanohe de la contrée située au pied du Caucase, oomprtse entrela Méditerranée, la mer Rouge et la mer des Indes, les steppes de l'Asie centrale et les montagnes de l'Himalaya. Plus bous matséloignons de oe berceau de notre raee, de ce viéritable ihuphalas' de la terre, plus les caractères de ce beau type s'ahèoreDKt on s'effacent. C'est en Europe qu'il se conserre da^anta^. Toutefois on ne retrouve déjà plus dans les traits des populations, européennes cette régularité parfaite, cette noble ayjaétrie qui nous frappent tant dans les figures. des Orientaux, duôz les habitants de l'Arménie, de la Perse, eu ehez les femmes de la Géorgie- et des Tcherkesses. Ch«z tes EiiropéeBS, iliy a, par contre, plus d'animation, plus damobilité,. plus d'expression; la beauté est, en un mot, moins physiqae, mais plus morale.

Pénétrons en Afrique, et nous allons rencontrer un autre ordre d^altérations. Déjà l'Arabe qui habite le voisinage de rJathme de Suez, et qui peuple à la fois l'un- et l'autre littoral de la mer Rouge et s'avance sur les. bords de la Médi-

RACES fl!3lf AINES. Ui

temkoéer a le& traits moiiia inteU^ents et moins: réguliers. Soa front ^st plus fuyant, et sa têlie plus aUoi]^4e;.son.]i7isage n'admis beauibéidu coloris, ni la fermeté des. ehairs du Persan, ou. de 1! Arménien, ni la fraîcheur de l'Européen; sa peau est jaunâtre et parfois bistrée. Avance4-on au midi^.au d^ du. tropique du Cancer, la couleur prend une teijfite:fiEicoreplua sombre, enméme temps qua.les dieveuxdeviesaeiat crépus, les levées épaisses. Telle est la physionomie des Gallaa. Plus aviant vers le sud, sur la. côte orijentale de l'Afrique, ce t]^ s'enlaidit encore. Alors apparaît le Gafre à la chevieluFe .laineuse, aux lèvres épaisses, et dont lesimftchoires sont déjà légèrement proéminentes. Enfin, à.rextoémité.môme.da l'Afrique, au point le plus éloigné de. ce.càlé du monde où F^spècahumâine puisse atteiadre,lescai)aotèzes physiipes «t. moraux de notre espèce sont arrivés k leur poiatiextrâme de dégradation. Le Hottentot nous présentale type.leplu& enlaidi' et le moins intelligent de Thumanité»

Sur la. côte d'Afrique opposée, à des distances encore.pliis éloignées^ du berceau de la. race blanche^ la dégénérescmo^e s'opère par une progression plus rapide.. Les races berbères du Sah«ra ae rattachent sans contredit à la souche caueasiqua, mais déjà on découvre dans Leur type oomoie les avant-eouneurs de l'altération profonde quis'opère. daiiSiie Sondan. La .tête est allongea, la houche forme une: saillie prQiio&fiée,.leâ membres sont maigres et mal propoâf^tiomiés, la eouleur de La peau se fonce. Le Fellata du. Soudan :.e£t déjàim nègne,. mais un nègre dont la figure respire l'iniei- UgenftB. Ce s^te de noblesse dan& les traits disposait chez le noir de la Sénégambie et est remplacé par un peu plss de Ijûdeup. Le nègre du Congo nous fournit >enfiQ>le;type pur de Aa race :. fnont • déprimé et rejeté en arrière , mâoboira i»fé- ^^^i^Hre proéaftinenia ,»lèvms épaisses, nez; cimius,.cbeKdfife laiocBse, oceiput développé , intelligence, bornée et;oowfiBée pmaque tout entière dans l'adresse manuelle. £nfia, aux âstiteités! de cette côte occidentale d' Afrique, le Busdimsn ourBoachiman noua offre les traitaenlaidia^ s'U est possible, du Hotteikfot.

Cette d^énérascence graduelle du typehumaiaqiû went

d'être constatée, pour ainsi dire en latitude, des bords de la mer Caspienne au cap de Bonne-Espérance , on k retrouve non moins prononcée lorsqu'on s'éloigne du même berceau, dans la direction de l'est et du sud-est. Si nous pénétrons dans les steppes de l'Asie centrale , nous rencontrons le Mongol aux pommettes proéminentes, aux yeux petits et bridés, relevés à leur angle externe, k la face triangulaire , aux formes carrées et épaisses. Toute harmonie dans les lignes a disparu. La race dravidienne, repoussée par les hommes de race blanche de la majeure partie de THindoustan, réfugiée dans les montagnes de son ancienne patrie, la race malaie, qui en forme comme Tavant-garde, et qui de la presqu'île transgangétique s'est répandue dans les îles , depuis les Moluques jusqu'à Madagascar, offrent des traits plus sauvages que les Mongols et une coloration plus prononcée. Chez les plus barbares, la peau est presque noire, et les membres laissent déjà percer cette maigreur et ces formes grêles qui, en Afrique, annoncent le voisinage de la race noire. L'Alfourou présente différentes teintes variant du brun clair au brun foncé. Sa chevelure affecte, comme il a été dit plus haut, une disposition par touffes énormes , qui commence chez les populations malayennes les plus abruties. Enfin, au delà de la race alfourou qui les repousse devant elle, çà et là répandus, des îles Andaman aux Philippines, à l'intérieur desquelles ils habitent, les Australiens et les Negritos, dont la patrie s'avance jusque dans la terre de Van-Diémen , nous offrent le dernier degré de la grossièreté et de la laideur, de la stupidité et de l'abjection.

Si , au lieu de descendre au sud-est, on s'avance au delà des Mongols, dans la direction du nord et du nord-est, on observe une altération d'un autre genre, mais moins profonde. Comme l'espace ne s'offre pas aussi étendu à la migration des peuples , que notre espèce ne peut pas s'éloigner autant du point où elle atteint son plus haut degré de développement , la dégénérescence n'a point eu un champ si ouvert à ses progrès. Les races ougro-finnoises , qui s'étendent sur tout le nord du globe, depuis la Laponie jusqu'au pays d^^

Eskimaux , rappellent encore la race mongole ; mais leurs yeux sont généralement moins obliques, leur peau ne prend plus une teinte jaune aussi prononcée, leur chevelure est plus abondante, leur front plus déprimé, leur figure respire moins d'intelligence.

L'Amérique, en en excluant la partie septentrionale habitée par la race boréale , renferme une autre race dont le mode de distribution ne correspond plus toutefois avec la loi que je viens de constater. Ici nous retrouvons comme un autre centre de formation duquel la race humaine semble avoir rayonné. Dans l'Amérique du Nord, l'homme se préseute avec un caractère d'énergie dans les traits tout partie culier. Les lignes de la figure sont arquées, le front est extraordinairement fuyant, sans être pour cela déprimé à la façon de celui du nègre , la peau est rouge, la barbe est nulle ou rare , l'œil est très-légèrement relevé sur les bords , les pommettes sont proéminentes. À mesure qu'on descend vers le sud, la peau se fonce ou plutôt se brunit , les traits s'enlaidissent , les lignes perdent de leur courbure et de leur régularité, les membres de leur bonne conformation. Tel est le caractère des Guaranis, des Botocoudos , des Aymaras. Lorsqu'on arrive à l'extrémité méridionale de l'Amérique, on ne trouve plus que la plus difforme et la plus misérable des populations, la plus abrutie et la plus stupide, les Pécherais de la Terre de Feu.

Cette distribution nouvelle et en apparence anomale des races du nouveau monde, loin d'être une exception à la loi qui nous présente le type humain, d'autant plus parfait que les conditions climatologiques sont plus favorables , ne fait, au contraire , que le confirmer. L'Amérique a aussi sa contrée tempérée; cette contrée est située plus au sud que celle de l'Europe, parce que ce continent est plus froid; la chaîne de montagnes qui lui sert comme d'arête, détermine une succession de plateaux élevés. C'est en effet au Mexique et au Pérou , c'est-à-dire dans des contrées placées, à raison de leur altitude, dans des conditions biologiques plus favorables, que la civilisation indigène américaine avait atteint son plus haut degré de développement.

414 CHAPITRE VH.

De cet aperçu du système de distribution dés races klasuTfttce du globe , l'ethnologie tire ses premières données pour rhistoire de leurs migrations. On a vu que les caractèws des races se trouvent dans un rapport' assez étroit et assez direct avec les contrées qu'elles habitent. Il n'est pas cependant permis d'affirmer que ce soit à cette diversité de milieux que soient dues exclusivement les différences qpi les séparent. J'ai parlé de la distribution de la population indigène ; mais, à côté de ces populations propres à diacjue climat, sont arrivées, à des époques diverses, des races originaires d'autres pays. Ces races , toutes les fois qu'elles ne ae sont pas croisées avec les indigènes , en dépit des nouvelles conditions climatologiques auxquelles elles se sont trouvées soumises, sont demeurées sensiblement les mêmes ; en sorte qu'une foule de contrées ont présenté côte à côte dee populations d'origines diverses, de types tranchés, qui semblent ne point sortir d'un même berceau. Des mé^ langes qui s'opérèrent fréquemment entre ces diverses races sent sorties des races intermédiaires dans lesquelles le type le plus pur tend à ennoblir le type inférieur, tant sous le i^port des caractères physiques que sous celui des caractères moraux. Les races métisses sont devenues k leur tour des échelons intermédiaires entre les types originairement les plus éloignés. Et ce fait s'oppose k ce que Ton puisse constater ethnologiquement si toutes les races sont issues d'un même tronc, dont les rameaux ont été en s'étiolant et en s'abâtardîssant k mesure qu'ils prenaient naissance pins loin de la souche, ou si , créées dans des conditions diffirentes, des races distinctes ont ensuite rayonné de ces centres déformation, les unes vers les autres, pour se mélanger et' se confondre.

BBS LAMGUE8 ET HE I«EUR MffiBBîUlUXlOK GfiOGBABHIQIlË.

ORIGIWE ET CARÀCTiRE DU LANGAGE. — LANGUES MONOSYLLABIQUES : CHI- NOIS, SIAMOIS, THIBÉTAIN, LANGUES HIM AL ATBNNES. — LANGUES ïj'Atî-

GLnXIKATIOH : LANGUES DRATIDIENNBS ET AlT8TBAUa!PRB& LANODES

aUGBOXAP0NAISB3. — LANGUES POLTSTNTBéTiaUBS *. LANGUES. .AlfâiKI- CAINES. — LANGUES CAUCASIENNES; LANGUE BASQUE. — LANGUES AFRICAINES. — LANGUES HOTTENTOTES. — LANGUES MALAYO-POLYNÉ- SIBNTIKS. — LANGXnES A FLEXION : 1* SOUCHE SlÉMITIQtJE ; 2" LANGUES IBBO-SUROPiBNNBS : SANSCRIT. — LANGUES IBARIBKNO OU PEMLiHBS. — GROUPE GRiCO-LATIN. — LARGUES ARYENNES PJaOPABMEWT 0IT8S.— LANGUES GERMANIQUES.— LANGUES CELTIQUES.

'•rlf^me et eametère du Um^mise*

L&parole est un des caractères dislinctifs del'espèce humaiiiey celui qui la sépare complètement des autres âtnes aniiaéa. L'homme peut, à Taide de &<Qn larynx,, ^^ettine des sons que modifie le jeu des organes de la bouche. Le souffle produit par l'effort volontaire de ses poumons,. par suite des mouvements de la langue,, des lèvres, des denta, r^&ultant de lacomprsession des parties molles et mobiles, de la. bauohe contre les parois fixes qui L'entourent, déterminôideBiSonB, que leur nature, extrêmement variée, distingue profondément du. cri des. animaux, du chant des oiseaux. Ces $oas coBSti tuent. ce que Ton appelle. la noix hiimaine..}im là. ne s'arrête pas la faculté de la parole. L'homme peuticotoihiRer ces MBS an. y attachant l'idée des signes de sa pensée de façon à créer une langue.< Cette création n'est point J'oauvre d'une invention arbitraire, le produiti artificiel d^i. besoin que l'homme éprouve de communiquer avec son semblable : c'est la conséquence d'une faculté toute spontanée intimement.liée à notne organisation, morale. Le la>ngage est le résultat d'.un instinct qui 8'.est manifesté au. plus liautdegré dans les premiers temps de l'apparition de notre espèce sur la terre. Il fut l'œuvre d'une pms&ance c]:éatri€e qui a^ été se

416 CHAPITRE YIII.

perdant de plus en plus. L'homme primitif a créé spontanément le langage, autrement dit sa langue, sans effort et sans réflexion. Et de même que tous les instincts qui dé- i croissent à mesure que la raison grandit, la faculté du langage s'est épuisée graduellement dans sa force créatrice; et la réflexion a substitué peu k peu ses règles et ses opérations aux résultats immédiats de l'instinct humain. Sans doute, les langues primitives durent être d'une simplicité extrême, qui correspondait à celle des premières conceptions hu- 1 maines ; mais toute rudimentaire qu'elle fût dans ses expressions, toute matérielle qu'elle dût être dans ses images, elle n'en renfermait pas moins, dès le principe, les divers éléments qui constituent la grammaire. Ces éléments, en effet, sont le moule dont la pensée a eu besoin pour se manifester. Synthétiques et obscures dans leurs commencements, pauvres de mots et manquant de flexibilité, les langues ont acquis, par un développement progressif, plus de flexion^ plus de clarté, un plus riche vocabulaire, et des tournures plus variées. Mais une fois créées, leur structure est demeurée la même, et la diversité de ces structures constitue les différentes familles de langues.

Depuis que l'homme a commencé de parler, c'est-à-dire depuis qu'il a commencé d'exister, les langues des diverses races ont passé par des modifications innombrables dues à la marche de l'esprit chez ceux qui les parlaient, dues à des mélanges, à des influences réciproques d'idiomes les uns sur les autres. Il est donc impossible de remonter à la langue primitive, comme on a vu qu'il est impossible de remonter à la race primitive. Trop de révolutions se sont opérées depuis que l'humanité est sortie de son berceau. On peut tout au plus retrouver dans quelques langues anciennes des traces de cet idiome primordial, autrement dit saisir un certain nombre des procédés par lesquels l'homme a d'abord révélé sa pensée. Le premier des traits de ces langues primitives, comme l'observe M. E. Renan*, fut sans doute la prédominance de la sensation dans la création du signe, et