Lettre du ^ floréal. Arch. de l'Empire

2. Un des fils de M"* Priston servait la France, sous les drapeaux, pendant qu'on assassinait sa mère : après le 9 thermidor il revint dans ses foyers, apprit le jugement du 23 floréal, se mit à la recherche de l'un des jurés auquel il imputait son malheur ; il le rencontra dans un café, faisant sa partie de billard. — A la vue du jeune Priston qui venait, le sahre à la main, lui demander compte du sang versé, le juré s'élança dans la rue par une fenêtre ; il se cassa la cuisse et mourut de sa blessure.

^.Procès, t. I, p. 260.

dit qae c^étaient des titres féodaux déclarés. — « Ta es noble, toi? i» dit-il à M. de Lawœstine. — «Je Tai été, ré* pondit le vieillard; je ne puis me débaptiser ». — Lemirre mit en arrestation M. de Lawœstine et sa femme, les conduisit anx Anglaises et s^empressa de porter au représentant les papiers quMl avait saisis ^ Le jour même Gaubrière rédigea son acte d^accusation :

« Examen fait des pièces remises de la part da représentant Joseph Le Bon, il en résulter que le marquis de Lawœstine et sa femme n'ont cessé d*être en liaison aTec les ennemis intérieurs et extérieurs de la République ; qu'ils ont ouvertement protégé les prêtres réfractaires et ont même recelé des ornements d'église qui leur avaient été remis par eux ; qu'ils ont conservé précieusement des titres de féodalité proscrits à juste titre par plusieurs décrets de la Con* vention nationale; qu'enfin la multitude d'images et de livres tant royalistes que fanatiques trouvés chez lesdits de Lavœstine et sa femme prouvent évidemment leur complicité avec les ennemis de Tintérieur qui, sous le spécieux prétexte de la religion, voulaient rétablir la tyrannie et la féodalité ; que même ils ont un fils qui sert dans l'armée des prétendus défenseurs de la France ; qu'il est plus que probable qu'ils partagent ses sentiments contre-révolutionnaires, puisqu'ils ont été le voir dans le pays ennemi ; que, consé* quemment, ils ne sont restés chez eux que pour servir avec plus de facilité les perfides projets des émigrés et de leurs infâmes soutiens.

<c En conséquence, ledit accusateur public déclare accuser François-MaximilienBecelaëre, ci-devant marquis de Lavœstine, et Marguerite Bonnefond, sa femme, d'être des traîtres à la patrie, des ennemis résistant au gouvernement révolutionnaire et républicain ; ayant, par toutes les manœuvres

^ 1. Déclaration de RincbevaU Arcb. départ.

possibles, les unes plus infâmes que les autres, et notam-^ ment par la conservation précieusement soignée de titres de la féodalité, d'images représentant la tyrannie et le fanatisme religieux, cherché à provoquer le rétablissement ou la conservation de la royauté, à allumer la guerre civile en France, à frayer le chemin aux satellites des rois pour anéantir la liberté et Tégalité, et par conséquent à consommer le mas* sacre des patriotes, qui en sont les défenseurs ^<ayant enfin cherché à amener la dissolution de la représentation nationale et, par suite, à armer les citoyens les uns contre les autres et contre l'exercice de Fautorité légitime, et conséquemment à ébranler leur fidélité envers la Nation française *. »

Les accuses ne passèrent qu'un seul jour en prison ; le lendemain de son arrestation, M. de Lavœstine fut condamné k mort « pour avoir fait émigrer ses deux fils et précieusement conservé des titres féodaux proscrits parles lois ». — « Il est accusé, dit Jouy, d'être un contre-révolutionnaire par la conservation de ses titres féodaux et autres fanatiques j et d'une multitude de journaux proscrits... J'en suis convaincu. » — Marguerite Bonnefond (52 ans), <c complice de Becelaëre, son mari », mourut avec lui.

A la même audience, Augustin Leduc (58 ans) et Louis Horeau (21 ans), mulquiniers, l'un à Cambrai, l'autre à Denain, et Ferdinand Lamand (22 ans), tisserand à Denain, sont « convaincus d'espionnage ». — Leduc « a porté de Teau-de-vie et d'autres vivres dans les villages envahis par Fennemi » (J.). Les deux autres ont été trouvés « porteurs d'âne lettre pour les ennemis à l'adresse de Galvaque, aidede-camp du duc d'Yorck » (J.).

Après ces six condamnations, le jury acquitte un artilleur, prévenu de vol et de pillage. « Il est accusé d'avoir voulu