Voir plus haut, p. 2o

2. Ce discours a été inséré par Dubroca dans son Recueil de discours de morale et sur les fêtes nationales, paru en l’an VII (Arcli. nat., AD'111 u5). Le journal L'Indépendant, rendant compte de cette fête, notait que ce discours avait fait « une vive sensation ». (N° du Ier nivôse an VI).

3. Le journal, lé Ami des théophilanthropes dans son n° i- (20 prairial an VI) donne une liste des temples théophilanthropes ouverts à ce jour avec leur date d’inauguration. Nous avons complété et rectilié cette liste à l’aide des documents officiels des Arch. nat. et des rapports de police, publiés par M. Àulard dans son recueil Paris sous le Directoire.

4- JéEcho des théophilanthropes (n° 28, 3o frimaire an \ I) désigne seulement ce temple sous le nom d’église des Enfants trouvés du

Mathiez. iü

io brumaire; — Contrat social (Saint-Eustache), 20 brumaire ; — Fidélité (Saint-Gcrvais), 20 brumaire; — Muséum (Saint-Germain-l’Auxerrois), 22 brumaire; — Gravilliers (Samt-Nicolas-des-Champs), 22 brumaire; — Montreuil (Sainlc-Marguerilte), 29 brumaire ; — Concorde ou Luxembourg (Sainl-Sulpice), 10 frimaire; — Butte des Moulins (Saint-Roch), 25 frimaire ; — Nord (Saint-Laurent), 3o frimaire ; — Roule (Saint-Philippedu-Roule), 5 nivôse ; — Fontaine de Grenelle (Saint- Thomas-d’Aquin), 10 nivôse. Cela fait treize temples nouveaux en moins de quatre mois. Si on ajoute à ce nombre les trois temples ouverts avant le 18 fructidor, Aveugles travailleurs, Oratoire de la rue de Thionville et Dames Sainte-Marie ou Visitation, on voit qu’à Paris seulement, les théophilanthropes n’eurent pas moins de seize temples en activité, pendant cette période qui est la plus belle de leur histoire. Après les élections de germinal, qui marquèrent un temps d’arrêt dans leurs progrès1, ils inaugureront encore trois nouveaux temples : Cité (Notre- Dame), le 10 floréal an VI ; - — Travail (Saint-Médard), 3o brumaire an VII ; — Observatoire (Saint Jacques-du - Haut-Pas), 20 fructidor an VI ; ce qui porte à dix-neuf le nombre des églises de Paris qu’ils occupèrent dans la première partie de leur existence. Il y eut même un moment, après floréal an VI, où ils eurent plus de lieux de réunion que les catholiques2.

faubourg Antoine. Un cercle constitutionnel tenait scs séances au même endroit et il est probable que les membres du cercle et ceux de la société tbéophilanthropique étaient les mêmes hommes. Ce cercle constitutionnel adressa à Solin, le i3 brumaire an VI, une dénonciation contre la municipalité du VIIIe arrondissement. Cette pièce est revêtue des signatures suivantes: Moreau, Pote, mont, Diochct, Gochery, Marcellin, Retourné, Martinaux, Lebon, Borie, Etienne Vignere, Dumont fds, Letailleur, Hardivillé, Dubois, Boyer, Chefdeville, Dubey (?), Pertus(P), Micouin, Busvin (ou Boisvin), Joly, Cillé, Silly, Ilenriet, Bachelet, Pinot, Laurent, Loiseau, Dormois, Boucot, Dion, Heyne, Blandon, Seypelin(?), Salavin, Rocher, H. Bevin, Toussaint, Bal, Crevel, Lespagnol (ou Depagnot), Vaquier, Landron, Lejeune, Tortaval, Dulée(P), Delevigne (Arcb. nat., F7