PREMIÈRE PARTIE

De la Statistique de la France en 1789, et de celle de V Angleterre en 1798.

OBSERVATION PRÉLIMINAIRE

JuA richesse de la France, en 1780, semblable à ^^'"/i"'," celle de tous les peuples modernes , se composait j '<;\'esse »le des capitaux qui alimentaient le travail de sa popu- K^lation, des produits des capitaux et du travail, formant son revenu, et des capitaux destinés à tous les autres besoins, commodités et jouissances de la vie privée et publique.

Ces diverses parties de la richesse de la France ne peuvent être isolées, ni classées à part, ni même désignées par une dénomination propre et particulière. Leurs élémens sont tellement mêlés et confondus, lelle«ient enchaînés les uns avec les autres,

42 OBStRVATIOX

tellement adliérens entre eux , qu'il est absolument impossible de les séparer, de les soustraire à toute liaison, à toute connexité, et d'en faire des objets iiidëpejidans et exislans par eux-mêmes. Les capitaux employés dans l'agriculture, l'industrie elle commerce ne leur sont pas propres, et ne résident pas exclusivement dans ces divers emplois. Ils circulent d'un emploi dans l'autre sans appartenir à aucun , el sans autre impulsion que l'intérêt ou la convenance des capitalistes. De ce que l'agriculture fournit la plus grande partie de la matière première des autres travatrx, et la presque totalité des subsistances de toutes les classes laborieuses et industrieuses, on ne serait pas fondé à en conclure qu'elle est la source de tous les capitaux et qu'elle en fait la distribution aux autres branches du travail suivant ses facultés, plutôt que d'après leurs besoins 5 car on ne sait même pas d'où elle a tiré les capitaux dont elle fait l'emploi, et qui les lui a fournis. Elle ne les a certainement pas tirés de son propre fonds, puisqu'elle ne peut exister que par eux. Sans capitaux avancés à Fagriculture, point d'agriculture : donc les capitaux ne dérivent point de l'agriculture. Ce n'est pas le moment d'examiner d'où ils proviennent, cette recberche trouvera sa place ailleurs. Quant à présent,, je me bornerai à déterminer quelle était la portion Quel .'tait que chaque brandie du travail employait, et quels

6«ii emploi. '. •.! ^ • 1' 1 1*. ..l'i

' étaient le produit brut et le produit net de chaque

PA tLIMINAlK e. ',,

emploi. Les lails doivent m'occupcr d'ahonl- les causes et les effets viendront ensuite.

D'après ce plan, je vais examiner la richesse de Division<i« la France en 1789, formée dans les trois grands 'p;|J',[™'.j,,* laboratoires de ragricnllure , des manufactures *''^"^'^='K'"et du commerce; je la suivrai dans leurs opérations isolées et simultanées j dans leurs résidtats particuliers ou communs, et dans la distrilmtion de leurs produits entre tous les coopérateurs de sa production. Dans ce vaste tableau , on distinguera la richesse territoriale, la richesse industrielle, et la richesse commerciale, ainsi quela richesse employée à une destination spéciale et difllérente de la production du revenu. Ces diverses branches de la richesse seront disposées de manière que leur isolement ne nuira point à leur ensem])le, ni leur ensemble à leur isolement.

44 ÏICHESSE 'flRRITORrALÏ OE LA FRANCE EN I789.