Ordonn. 12 mars 1355-1356 (IV

2. Les mandements des 16 janvier, 24 février et 10 juin (Ordonn. UT, p. 19, 49, 50) conservent en effet Le pied du système de décembre. En janvier seulement, on supprime le blanc à la couronne, dont le titre élevé (8 d.) avait probablement amené toutes sortes d’inconvénients, et on met à la place une pièce de ütre moitié moins élevé, les blancs à la fleur de lys, à 4 d. de loi, dont d’ailleurs la taille et la valeur sont réglées de telle sorte qu'ils ne sortent pas du pied adopté (Ordonn. 13 janvier 1355- 1356, HT, 19). Le système avec cette seule modification se maintient sans changements en février et en juin.

3. Ordonn. des 26 juillet 1356 (I, 51), 3 août 1350 (I, 52), 30 août 1356 (UT, 83), 13 septembre 1356 (HI, 84). CF. Ms. 4535 fol. 56 v° (éd. de Saulcy F, 58), et Vuitry, op. cit., Il, 282-285.

Bridreÿ (4 31

Etats, ilest passé successivement à 31.10. en juillet, à 41.158. au mois d'août; il est enfin en septembre, — bien que le prix du marc de métal ait sensiblement monté dans le commerce, et atteigne alors 8 |. 17s., — arrivé au chiffre respectable de 61. 108.9 d. au marc de fin, c’est-à-dire que le bénéfice est de plus de 2/5, presque de moitié (1). L’essai inspiré par les Etats de l’année précédente est évidemment abandonné, et on s'engage dans une voie aussi éloignée que possible des sages principes du Traité. Mais les événements de la guerre vont donner aux réformaleurs une occasion inattendue de prendre leur revanche.

Le 19 septembre 1356, le roi Jean est pris à Poitiers. Le roiprisonnier, le Dauphin enfant (Gil n'avait pas 20 ans, étant né le 21 janvier 1337), le parti politique auquel Oresme appartenait par ses tendances ne trouve plus rien devantlui; la « communauté », comme il dit, passe au premier plan et de passive jusqu'alors va devenir agissante, comme il avait à peine osé le rêver.

La situation d'Oresme lui-même, s'est, dans l’intervalle, considérablement accrue. Le 4 octobre, 1} a été élu grand maître de Navarre (2), poste qui le met tout à fait en relief dans l’Université. D'autre part, s'il n’est pas absolument sûr qu’il ait été avant cette date précepteur du dauphin. il est incontestable qu'ilétait des lors en rapports assez familiers avec lui. etque celui ei, comme dit du Haillan, « entendait moult volontiers » ses conseils. Il est donc bien placé, semble-tl, pour intervenir dans le mouvement qui se prépare, et pour y faire prévaloir ses idées et celles de l'Université.