Sur tout ceci, v.infrà, Appendice tableau H

« de telle taille, de tel aloy et de tel cours, comme par les trois Estas est conseillé ». M. de Saulcy a conjecturé que ce dut être une monnaie 28°, dont il trouvait par ailleurs mention dans des extraits de registres monétaires. Cette conjecture était parfaitement exacte. Le mandement du 4 août 1357 (1), qui rappelle cette monnaie, donne expressément la liste des pièces qui la composent, et 1l est aisé de reconnaître qu’elles sont au pied 28. Les espèces, sur ce pied, se trouvaient frappées un peu plus faibles de titre et de taille, comme on peut voir, que celles des Etats de 1355 ; mais elles étaient mieux ordonnées peut-être. Le système comportait deux pièces d’or, mouton et demi-mouton, toutes deux de métal pur à 24 carats, et un .gros blanc d’un titre assez élevé (5 deniers) et de 70 de taille au marc, ce qui faisait une forte pièce. Mais surtout ce qui est remarquable, c’est que la taille et le cours des espèces étaient tellement réglés, qu'étant donné le prix payé à ce moment aux monnaies pour le métal, l’opération ne devait laisser aucune espèce de seigneuriage. La monnaie des Etats de mars 1307 est une monnaie absolument droite, telle qu'Oresme l’a d’abord préconisée, dans la première leçon du Traité laün ; et cela, comme nous allons voir, ne fut pas sans inconvénients pratiques ;

1. Mandement du 4 août 1357 (Ord. IT, 159). Les Grandes Chroniques de France s'expriment d’ailleurs en termes aussi formels : « Item, le 26° jour du dit mois de mars, fu la monnoie publiee a Paris, par lordonance des gens des trois Estas, cest: assavoir : un mouton d’or courant pour 24 sous par., et demi mouton, qui lors furent faits, pour douze souz parisis ; deniers blans a la couronne pour 10 den. tourn. et les autres monnoies qui lors furent faites » (ed. cit., VI, 56). En faisant la réduction des parisis en tournois, on remarquera que ces cours Sont exactement ceux du mandement du 4 août 1455, que nous avons pris

pour type. Cf. Ms. 4535, fol. 76 v° (ed. de Saulcy, p. 58).

20 Incontestablement, d'autre part, les conseillers bourgeois qui menaient le dauphin voulurent maintenir une monnaie stable et de longue durée. Ils avaient fait promettre au dauphin de ne pas changer, muer, ni empirer le pied des espèces sans le consentement des Etats : ils firent insérer dans l'Ordonnance même un nouvel engagement du dauphin de garder « en bonne foy » [a monnaie établie. Il dut faire jurer à ses frères, à son oncle, à ses cousins, au grand Conseil, aux chanceliers, maîtres des comptes, etc., « que aucun d'eux ne conseillera ne consentira être fait le contraire... mais tendrons et garderons fermement chacun de nous l'ordonnance dessus dicte jusques au premier jour de mars qui sera lan mil 357 dessus dict » (1358, N. S.).Et pour plus de sûreté, les Etats avaient exigé que l'on déposât chez le prévôt des marchands les patrons de la nouvelle monnaie ; ils avaient fait promettre au roi, que « sur le fait d'icelles monnoies », 1l établirait et ordonnerait « par le conseil desdiz trois Estas ou de leurs deputes, bonnes personnes, loyaulx et bien congnoissans en ce fait, lesquelz feront serment sur les Saintes Evangilles, et en la presence desdiz generaux deputés à Paris, que bien et loyaument il exerceront l’office desdites monnoyes, et ni commettront barat, fraude ou malice, ne ne amenuiseront ne empireront le pié de ladite monnaie sans lavis et consentement desdiz trois Estats » (1). C'est, jusque dans le menu des détails, le luxe de précautions qu'Oresme avait demandé si énergiquement au Traité (2), et ici encore l'emprunt est palpable. Emprunt, cette fois, incontestable, puisque

1. Ordonn. faite en conséquence de l'assemblée des Trois: Etats, 3 mars 1357, à Paris (Ord. IL, 131-132) 2. Of. Tract., c. 13, p. CXIIT ; c. 19, p. CIX, et les notes de ce