DATE TAICHEMDI TS PA RIVIERE

vait d’en tailler 63 pièces au marc de fin, de façon à leur donner à chacune la valeur ronde d’une livre. Le marc monnayé se trouvait ainsi valoir 63 livres. Or, à cette date, on donnait aux monnaies, du marc d'or fin à 2l carats, 60 livres seulement (1); la différence ressortait donc, à 3 livres par marc, soit environ 1/30. C'était à peu près ce qu'admettait Oresme (2), c'était ce que saint Louis avait prélevé lui-même. Les frais d’affinage de l'or étaient, comme on sait, fort élevés alors, avec l’imperfection des procédés monétaires, et cette différence de 3 livres, qui peut sembler aujourd’hui forte, ne devait pas en réalité dépasser de beaucoup les frais loyaux de la fabrication.

Quant au royal d’or, que le même mandement de décembre avait conservé dans la circulation, et dont la taille était de 69 au marc, il eût dû valoir, suivant le même calcul, environ 18 s. 4 d. (3). I fut abaissé pour-

1. Ordonn. 26 février 1360-1361 (I 459). Le Ms. Fr. 4535 dit de même : « Du 12° jour de janvier 1360 jusques au 19e jour de aoust 1363.... donnoit on du marc d’or fin 60 Ib. t. » (de Saulcy, op. cit., p. 41). Il est étrange que le texte de la troisième Ordonnance du 5 décembre 1360 dise : « Et sera donné à tous changeurs et marchans, de chascun marc d’or fin 63 d’iceulx francs, ete, » (Ord. II, 442). Il y a là vraisemblablement une erreur de copie : il faut lire 6o, ainsi que le porte d'ailleurs l'ordonnance subséquente du 26 février (Ord: IT, 459).

2. C'était tout de même un peu plus. Oresme présente comme normal dans la version française,un monnayage de « six sols, ou autre tel gratieulx taux » par marc d'or (Traictie, c. 24, p. LXXIX). Le texte latin ne s'explique pas sur le prix du monnayage de For

3. Ord. du 5 décembre 1360 (Ord TX, 439). Il n’est pas sans intérêt de remarquer que le cours de 165. 8 d. t. — 13s.4d. par. est celui même qui avait été promis aux Etats de 1355, et qu'on devait établir dès que la guerre serait terminée. Cf. suprà, p- 477, texte et note 1.

tant à 16. 8 d.. On voulait par là évidemment le faire rentrer aux monnaies. L'hôtel des monnaies en donnait 60 livres au marc, ce qui en établissait la valeur à peu près à 17 s. 4 d. 1/2 ; on avait intérêt par conséquent à l'envoyer à la fonte. Aussi disparut-il rapidement ; il existait encore au 16 janvier (1), mais dès le 10 avril 1l n’en est plus question.

Pour l'argent, la fixation du cours paraît avoir été plus difficile, et les ordonnances témoignent d'une certaine hésitation. Au 5 décembre, on avait frappé d’abord sur le pied 24°: on taillait au marc (allayé à 4 d. 12 gr.) 4 sous 6 deniers, soit 54 blancs à la fleur de lis, valant 10 deniers chacun, ce qui mettait en somme le marc de fin monnayé juste à 6 livres. Or, à la même date, on ne le payait aux hôtels que 5 1.8 s. (2). La différence était donc de 12 sous par marc de fin, soit, pour les blancs qui étaient allayés à 4 d. 12 gr., de { sous 6 d. par marc monnayé. Pour les petits parisis et petits tournois, la différence était un peu moindre, puisque, si on ne donnait du marc, allayé à 2 d. et au-dessous, que 4 1. 18 s. aux hôtels, la différence de 11.2 s. par marc de fin ne ressortait pas pourtant à plus de 3 s.8 d. pour marc allayé traité (3). Et comme les