Mandement du 19 février 1365 (Ovd. IV

bitude, un cours volontaire se maintint ainsi longtemps, qui transgressait ouvertement les mandements royaux. Le peuple, malgré les défenses du roi, persistait à donner aux pièces des valeurs abusives ; 11 portait le franc, el plus tard le denier d’or, bien au delà de leurs valeurs réelles (1); 1l recevait toujours les anciennes espèces étrangères, florins d'or de Florence, ou deniers du comte de Flandre « pour plus haut pris qu'ils ne valent à la valüe de la nostre bonne {monnaie} (2).» En réalité, malgré l’établissement d’un système monétaire correct, les espèces continuaient à être prises « pour tel prix comme il plest à chascun » (3). La réforme, plus de dix ans après ses débuts, était encore ouvertement violée chaque jour.

Dans tout cela, il y avait certainement beaucoup d’habitudes invétérées, et de résistance maladroite des populations. Mais au fond il pouvait bien y avoir aussi, de la part de certaines gens, opposilion calculée et voulue. Trop d'intérêts plus ou moins avouables avaient été directement atteints par la réforme, pour qu'on n'ait pas essayé, dans certains milieux, de la contrecarrer. Les financiers et les changeurs, dont elle troublait singutiérement les opérations coutumières, dirigèrent, s'ils ne l’inspirèrent pas, le mouvement de résistance ; et ils n'y réussirent, comme on voit, que trop bien.

Ils étaient secondés d’ailleurs, semble-t-il, par la complicité plus ou moins cachée des officiers royaux eux-mêmes. Il y eut entre ceux-ci comme une sorte de conspiration sourde pour faire échouer la réforme. Les monnayers, maintenant surveillés de près, privés des

1. Mandements des 15 mai 1365 À 10 et 19 (Ord. IV, 560) : 8 mai 1379 (Ord. VI, 460) ; Mandement n° 216 dans L. Delisle, Mandements de Charles V, p. 99.

2,014. des 12 juillet 1370 (NV, 320); 5 nov: 1373 (NV, 645).

LA