Ord. 5nov. 1373 (NV, 643): CF: Vuitrv, op. cit., IL

bénéfices scandaleux qu'ils se taillaient dans les mutations, montrèrent, les mandements royaux nous le prouvent, la plus grande négligence à frapper les espèces nouvelles. Quand le roi, fort mécontent, les poussait de près, ils menaçaient d'abandonner leur charge, tentaient une sorte de grève. Il fallut leur céder plus d’une fois, faire des pièces d’or « escharses à 3/8 de carat », uniquement « pour le bénéfice du monnayer » (1). De leur côté les baïllis et prévôts, chargés de faire appliquer les ordonnances royales, se montraient peu diligents, tardaient à faire publier les nouveaux mandements, laissaient courir les mauvaises espèces, fermaient les yeux sur les infractions. Le roi, mal servi, irrité parce qu'il « avoit ceste chose a cueur » (2), s’emportait quelquefois, gourmandait prévôts et baillis, dont il était, comme il disait, « tres mal content comme plus pouvons, et pour cause » (3). Mais les mandements avaient beau se succéder, conçus en termes aigres ou menaçants, l'effet produit paraît avoir été fort peu sensible, les mesures étaient toujours « petitement gardées » (4). Vingt ans après la réforme, on en était encore aux difficultés de début. Il fallait encore, en 1379 comme en 1373, comme en 1305, rappeler le vrar cours des monnaies, renouveler les prohibitions de l’ordonnance de 1360 contre l’ancienne monnaie qui eût dû depuis longtemps avoir disparu de la circulation. Il fallait, après vingt ans de bonne monnaie comme aux temps