Ordonnance du 28 décembre 1355 (0rd., IH

position du 7raité, de l’article VIII de cette même ordonnance de décembre 1355, imposée à la royauté par les Etats généraux, qui confie justement « à tous prélats et chapitres, hauts barons et bonnes villes » un patron de chaque type monétaire, pour qu'ils puissent contrôler les émissions, « et que la loi ni le pois ne en puisse estre changiez » (1).

Evidemment, par ces allusions, le premier texte du traité se date et s’explique chronologiquement. Evidemment, il est, dans cette forme première, une œuvre de circonstance, qui se rattache au même courant général d'idées, qui s'inspire des mêmes préoccupations politiques, qui ont dicté à l’Assemblée de 1355 les mesures si remarquables de lordonnance de décembre. Fut-il antérieur, postérieur à la réunion des Etats? Füt-il le factum inspirateur des résolutions de l’Assemblée, ou ne fut-il que le manifeste chargé de les répandre et de les justifier au dehors? C'est ce qu’il serait oiseux peut-être de vouloir décider. En tout cas, ce qui est inadmissible, étant donné cette date, c'est de croire, comme on l'a fait jusqu'ici, que le 7'raïté put être, dans la forme première qu'il avait alors, une œuvre rédigée pour être présentée au souverain, l’œuvre d’un conseiller de l'entourage royal. Ce fut au contraire, et très évidemment un pamphlet, un manifeste, très violent même, de l'opposition, d’une opposition fière et consciente de sa force, comme fut justement celle qui imposa au roi Jean l’ordonnance de décembre (2).

Le ton général de l’œuvre, dans cette première rédac-