AVERTISSEMENT

On retrouvera, dans les trois premiers chapitres de ce livre, certains développements déjà publiés, soit dans la Revue du droit public et de la science 'politique (La Notion de personnalité morale, 1899), soit dans les Annales de VUniversité de Grenoble (La création des personnes morales, 1900. La classification des personnes morales, i903). Mais aucun de ces trois chapitres n'est la reproduction pure et simple des articles déjà parus ; tous ont été, non seulement revus, mais entièrement refondus. Nous avons dû en effet, dans l'ouvrage dont nous publions aujourd'hui la première partie, tenir compte de tout le mouvement d'idées qui s'est produit depuis 1899, en France surtout, autour de la question de personnalité morale. Cela nous a amené d'abord à analyser ce mouvement, et à discuter les théories émises depuis cette date. Cela nous a amené aussi à préciser, et, sur certains points, à rectifier nos propres idées. Si, dans ses grandes lignes, la théorie que nous exposions en 1899 est restée la même, nous avons cru devoir insister davantage sur son caractère purement technique et mieux définir sa portée et ses limites. Nous avons en outre consacré des développements spéciaux à la notion fondamentale de représentation de la personne morale par ses organes. Enfin sur beaucoup de points de

il ▲VàRTISSEBiBlft

détail, nous avons complété ou modifié nos explications anciennes.

Nous n'avons pas d'ailleurs eu la prétention de faire un exposé complet des règles applicables aux diverses personnes morales. Notre seul désir a été de suivre, dans le détail de la pratique française actuelle Tapplication des diverses idées se rattachant à la théorie de la personnalité. Peut-être cette tentative ne sera^-eUe pas inutile en présence de la crise que traverse aujourd'hui, dans la doctrine, la notion de personnalité morale. Qu*on veuille bien, à raison des difficultés qu'elle présentait, excuser tout ce qui manque à notre travail !

Le Chevallon, le 21 août 1905,