Science el hypothèse, p

Sy

rie mécanique. « En résumé, les phénomènes anciennement connus se classent de mieux en mieux; mais des phénomènes nouveaux viennent réclamer leur place; la plupart d'entre eux, comme celui de Zeemann, l'ont trouvée tout de suile. » Quant aux autres, € je ne crois pas qu’ils détruiront l'unité générale, je crois plulôt qu’ils la complèteront ». D'autre part, les radiations nouvelles semblent nous montrer de véritables particules matérielles (ions, électrons, corpuscules). En résumé, malgré les découvertes de phénomènes nouveaux ou d’aspects imprévus dans les phénomènes anciens, & les cadres ne sont pas rompus ; les rapports que nous avions reconnus entre des objets que nous croyions simples, subsistent encore entre ces mêmes objets quand nous connaissons leur complexité, et c’est cela seul qui importe. Nos équations deviennent de plus en plus compliquées, c’est vrai, afin de serrer de plus près la complication de la nature; mais rien n’est changé aux relations qui permettent de déduire ces équations les unes des autres. En un mot la forme de ces AetLee tions a résisté i. »

« De ce rapide exposé, que conelurons-nous ? Tout compte fait, on s’est rapproché de l’unité ; on n’a pas été aussi vité qu'on l’espérait 1l y a cinquante ans, on n’a pas toujours pris le chemin prévu ; mais, en définitive, on a gagné beaucoup de terraim?. »

D'ailleurs, et cette affirmation de Poincaré est capitale, pour indiquer nettement la position qu'il prend, lé progrès vers l'unité est une condilion nécessaire de la post. bilité de la science 3.

Cette constatation des progrès de la thèse essentielle du mécanisme traditionnel, l’unité des phénomènes naturels

1. Id., p. 210, 211, 191, et Revue de Mélaphysique, mai 1902, p. 291.