lu

S'il esl un précurseur de Maltlius à certains points de vue, il s'en sépare donc souvent. Néanmoins, ses théories sur la })opulalion sont intéressantes, et M. Sinigaglia ([). 154) se rallie coniplètenient à ro])inion de Pierson, qui déclare (|ue c'est la partie la meilleure de l'œuvre de Beccaria ])ar la «lai'lé, la sim})li<ilé et la solidité de la doctrine.

CHAPITIU:: IV BRIGANTI

Brigaiili ii(»ii> iclitMidi'a })lus loiigiuMiiciil (|iic Ik'ccaria, car il a lait uno Ihéorir cninijlt'tr (du moins il a cni la faiie) sur le principe de population. Il \ ivail encore quand j)arul la collcclioii dc^ Sriillori clussici. Aussi, Cuslodi ne doniie-l-il pas de delail^ >ur sa vie, alléguant ([u'on nt peut avoir la biogra])hie des personnes vivantes que jtar clles-uièiues et (|nr les gens de UK'i'ilc ^onl nioijolc^. I! (lulilic Vh'.sdiiic i'.( onninud. car il n'exisic. dil il. (iniine seule ('dilion de Id'iixre de lirigaidi, c'est celle de 1780, de riuqtrinierie Sinioniana île .\ai)Ies. (|ui est déjà ral'issinie.

Filippo Brigaiiti, na(|Mil a (iallipoli (royainne de Aaples\ en 1725, el moui'ut en 1S04. Avocal, puis militaire, il revini à sa ju'otessiou j)i'emière, el s'adonna à une élude approfondie de la jurisprudence, nourri de la leclure de Pxvcaria, de Montesquieu et de \ ico. Il lil de- poésies -ou- le titre des (Jualro Stagioni (1795). Mai> ^e^ pi'incipaux ouvrages sont VEsame Kconoinico del sislana virile, et Vlisdiin' (iiuihiliio (ici sislcina U'tjdU- (iXaples, 1777) i|ui le lil nonuner membre de 1 Acailéniie des sciences et belles-lettres de Xaples. On a encore de lui des mémoires pour la défense de Beccaria, sur lélocpience du barreau, etc. T.e marquis de Tommaso publia ses (ouvres posthume- en deux volumes.

Ses ouvrages sont reniar(|uables par la force et la profondeur de la pensée, par sa très grande érudition qui lui fait faire de nombreuses citations. Mais son style est emphatique et manque d'élégance et de clarté.

Le but principal de son Esamc Econoiuico est la réfutation des théories de Mably, de Rousseau et de Linguet, qui déclaraient que le commerce, les richesses, l'instruction, la vie de société étaient la source de tous les maux.

« L'ouvrage de Briganti, «dit le comte Pecchio (p. 281), est une réfutation implicite des doctrines de Mably, de Rousseau et de Linguet, sans cependant ([ue l'intention y soit annoncée. Si parfois il les cite et les combat, il n'emploie ni rancune, ni amertume. Briganti était fait pour estimer les éciivauis de génie, quelles que fussent leurs opinions. D'un esprit libre et indépendant, admirateur de Voltaire, qu'il cite souvent, de Montes(juieu, de Bayle, de Raynal, ennemi du despotisme, amant et panégyriste de la liberté autant que ces philosophes français, il ne pouvait montrer de l'aigreui" contre eux. S'il ne put adhérer aux opinions de Rousseau et de Mably, qu'il estimait d'ailleurs, c'est parce qu'il avait plus à cœur le bonheur des peuples (|ue la renommée des auteurs. »

Il s'élève donc contre les théories de Rousseau et de Mably, dans son Esame Ecunomico, dont le plan, les divisions sont très curieuses et originales (1) :

(1) Custodi.

ToMO XXVIII, Esanie Econoniicn del sistenm civile di Fllippo Briganti, Napoletano.