OU

τι τὸ μὲν πρότερον τὸ À ὕστερον, χαὶ τὸ Ex τούτων τοῦ μὲν ἔσται πρότερον τοῦ δ᾽ ὕστερονὅ.

ΠῚ Dans tout le passage depuis ἅμα γάρ..., la suite des idées __est assez difficile à saisir. — 1° Ps, Azex. (749, 31-750, 27 Hd 127, 1-7 Bz) — suivi sur ce voint par ΒΖ (Metaph. 548) qui voit dans la phrase ἅμα γάρ... une simple parenthèse — montre que, en dépit de la particule γάρ, 1l ne faut pas chercher dans cette phrase un développement de la précédente. Elle serait un argument destiné à prouver que les unités des Nombres idéaux ne peuvent être des unités toutes inadditionnables. Car ou bien elles sont engendrées toutes ensemble dans les Nombres; ou bien — seconde hypothèse — elles ne sont pas engendrées ensemble. Dans la première hypothèse, elles ne sont pas inadditionnables, puisqu'elles sont engendrées simultanément de l’Un et de la Dyade indéfinie et que, de l’aveu même des Pzaron., les choses qui sont engendrées dans de telles conditions sont indistinctes les unes par rapport aux autres. Mais, s il en est ainsi, les unités engendrées simultanément, seront elles aussi indistinctes, par conséquent additionnables, contrairement à l'hypothèse. La conséquence est évidemment la même

3. Pour le texte de cette phrase et posés, moins bonne que l'acte du

les remarques que ce texte suggère, voir plus haut n. 265,